Дело№ 5-576/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 03 апреля 2017 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. ..., при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д. Р.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани составлен протокол ... по факту совершения Д. Р. ... административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Д. Р. ... вину признал.

З. Р. ..., потерпевший по делу, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ... 2017 года в ... на перекрестке улиц Ташаяк – Площадь Тысячелетия Вахитовского района г. Казани, Д. Р. ..., управляя автомобилем ВАЗ-... с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение пункта 6.13 ПДД, выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем ОПЕЛЬ ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя О. А. .... 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-... З. Р. ... получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения З. Р. ... административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... г., рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани, объяснениями Д. Р. ..., З. Р. ..., О. А. ....

Таким образом, З. Р. ... совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать З. Р. ..., а потому считает необходимым назначить наказание З. Р. ... в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства. 

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет.

40101810800000010001, Банк Отделение НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 165501001. УИН 18830316160040022428. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья