Дело № 2-215/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рудничный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., 

при ведении протокола секретарем Сумченко Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

03 февраля 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к ФИО2 о возвращении неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратилась в Рудничный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО2 о возвращении неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» ФИО4 (л.д. 130), действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-122), заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения о нижеследующем: 

« 1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется передать (возвратить) Истцу демонтированные (бывшие в употреблении) в соответствии с экспертным заключением ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ строительные материалы в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем объеме: Линолеум в объеме 44,56 м2; Керамическая плитка в объеме 5,53 м2; Полотно межкомнатной двери, 4 шт.; Обои бумажные 118,29 м2. 

К внешнему виду, а также целостности демонтированной керамической плитки и обоев в объемах указанных в п. 2 Истец претензий не имеет. 

Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму денежных средств в размере 

<

сумма изъята>, которая по соглашению сторон является компенсацией следующих строительных материалов: Стеклопакет (балконная дверь), двухкамерный стеклопакет, толщиной 40мм (4*14*4*14*4 - стекло толщиной 4мм и дистанционной алюминиевой рамкой толщиной 14мм); Центральные части балконного остекления; Комплект откосов для балконного блока; Комплект откосов для оконного блока. 

Оплата денежных средств указанных в п. 2.2. производится в следующем порядке. ФИО1 перечисляет единовременно 

<

сумма изъята> в срок до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам:

Получатель: Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области», адрес: 

<

адрес> Расчетный счет: №».

Текст мирового соглашения содержит сведения о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Суд, рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщила.

Доверенности представителей сторон содержат такое полномочие, как заключение мирового соглашения (л.д. 130, 120).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, с пониманием его содержания, значения и последствий, в связи с чем, просят прекратить производство по настоящему делу.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения и прекращения производства по делу, спор о судебных расходах, понесенных сторонами, отсутствует.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» в лице представителя ФИО3 и ФИО2 в лице представителя ФИО5, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется передать (возвратить) Истцу демонтированные (бывшие в употреблении) в соответствии с экспертным заключением ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ строительные материалы в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем объеме: Линолеум в объеме 44,56 м2; Керамическая плитка в объеме 5,53 м2; Полотно межкомнатной двери, 4 шт.; Обои бумажные 118,29 м2. 

К внешнему виду, а также целостности демонтированной керамической плитки и обоев в объемах указанных в п. 2 Истец претензий не имеет. 

Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму денежных средств в размере 

<

сумма изъята>, которая по соглашению сторон является компенсацией следующих строительных материалов: Стеклопакет (балконная дверь), двухкамерный стеклопакет, толщиной 40мм (4*14*4*14*4 - стекло толщиной 4мм и дистанционной алюминиевой рамкой толщиной 14мм); Центральные части балконного остекления; Комплект откосов для балконного блока; Комплект откосов для оконного блока. 

Оплата денежных средств указанных в п. 2.2. производится в следующем порядке. ФИО1 перечисляет единовременно 

<

сумма изъята> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. по реквизитам:

Получатель: Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства 

<

адрес>», адрес: 

<

адрес> Расчетный счет: №.

Производство по данному делу прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: