Дело № 1-442/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «19» сентября 2017 года 

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р. Е., защитника в лице адвоката Подойницына А.С., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, г. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 30.05.2000 года приговором Центрального районного суда г. Сочи, по ч. 1 ст. 105 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, освободился 04.06.2007 года условно досрочно на 3 года 7 месяцев 13 дней, 13.04.2009 года приговорим мирового судьи судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединяем в порядке ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 30.05.2000 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 26.08.2009 года назначенное наказание снижено и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишение свободы. 01.02.2013 года освободился по отбытию наказания. 28.01.2014 года приговором Центрального районного суда г. Сочи по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, 16.10.2014 года освобождён по отбытию наказания, судимости в законном порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1., который находился в помещении хостела «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Сочи 

<

адрес>, возник умысел направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Здесь, воспользовавшись отсутствием потерпевшей Потерпевший №1, и убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем свободного доступа, из сумки оставленной потерпевшей в комнате общего пользования - кухня указанного хостела, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 100 евро, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 7 168 рублей 66 копеек. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенными распорядился по своему усмотрению. причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 168 рублей 66 копеек.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевшая в адресованном суду ходатайстве возражений против постановления приговора в особом порядке не выдвигала, просила суд рассмотреть дело без её участия. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и органы следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние, дал явку с повинной, добровольное возмещение причинённого ущерба, состояние его здоровья, ВИЧ-инфекция. Обстоятельством, отягчающим наказания является рецидив преступления.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, так как он совершил умышленное преступления средней тяжести в период не снятой и не снятых и погашенных судимостей за которой он отбывал наказание в виде лишения свободы реально и назначает ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Нет оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию в колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 19 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с 04 августа 2017 года по 19 сентября 2017 года. Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: СД-диск с видеозаписью – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: