Дело № 1-44/2020 

Постановление

2 октября 2020 г. город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием: государственного обвинителя заместителя военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 00001 подполковника юстиции ФИО1, потерпевшего Д.., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Савенко Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00002 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

10 апреля 2020 г. около 14 часов 30 минут, ФИО2, ивоваров Г.П.Д.кин А.А.изонного военного суда на 2006 годСафроновнаходясь вблизи здания столовой войсковой части 00003, расположенной в ЗАТО Сибирский Алтайского края, действуя умышленно и из личных неприязненных отношений к Д., возникших в результате конфликта, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему один удар кулаком левой руки в область носа, причинив Д. закрытую тупую травму носа, включающую в себя перелом носовых костей со смещением костных отломков по длине и ширине, ссадины в области носа, причинившую вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего.

В судебное заседание потерпевшим Д. представлено письменное заявление, где последний просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением с подсудимым и возмещением им ущерба в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Савенко пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела, поскольку ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред путем полного возмещения ущерба.

Государственный обвинитель заявил, что считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред путем полного возмещения причиненного морального вреда и принесения извинений, принятых потерпевшим. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде наблюдения командования воинской части 00002 отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников адвокатов на предварительном следствии и в суде в сумме 11 562 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.Б. Кочин