Дело № 1-259/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Рязань 09 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А., 

при секретаре Сафонкиной К.Г., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Добровольской Н.С., 

подсудимого ФИО1 , 

защитника адвоката коллегии адвокатов «Ваше Право на Защиту» Адвокатской палаты Рязанской области ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24 мая 2018 года примерно в 17 час. 30 мин. ФИО4 пришел в кафе-бар «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>», где прошел к барной стойке, и попросил продавца ФИО5 продать ему пиво. ФИО5 передала ФИО4 две бутылки пива, а последний, в свою очередь, оплатил стоимость покупки и положил на барную стойку принадлежащий ему кошелек, в котором находились водительское удостоверение на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства, банковская карта, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. После этого ФИО4 вышел из помещения кафе-бара, а находившийся в помещении кафе-бара ФИО6 заметил, что ФИО4 оставил на барной стойке свой кошелек, и сообщил об этом продавцу ФИО5 

В тот же день и то же время, то есть 24 мая 2018 года примерно в 17 час. 30 мин., у находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе-бара ФИО1, который наблюдал за происходящим, в связи в чем предположил, что в кошельке могут быть денежные средства, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день и то же время приблизился к барной стойке, расположенной в помещении кафе-бара «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, схватил своей рукой кошелек, принадлежащий ФИО4, и бросился бежать к выходу из помещения. В этот момент ФИО5, которая наблюдала за происходящим, пытаясь пресечь преступные действия ФИО1, стала кричать ему вслед, чтобы тот вернул кошелек, однако ФИО1, осознавая, что его действия являются открытыми и очевидными, и за ним наблюдают ФИО5, ФИО7, а также другие посетители кафе бара, не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО4 Завладев похищенными кошельком и денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. потратил на спиртные напитки, а кошелек с документами передал ФИО8 – соседке ФИО4, чтобы та в свою очередь вернула его законному владельцу. 

В результате преступных действий ФИО1 причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание от потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО1 с ним примирился и загладил причиненный вред, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО10 не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Добровольская Н.С. полагает возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО4, загладил причиненный ему вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего ФИО4, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство – кошелек, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО4, – считать возвращенным законному владельцу потерпевшему ФИО4 

Копию настоящего постановления направить прокурору Октябрьского района г. Рязани, подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО4

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд города Рязани.

Подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Крайнева