Дело № – 2955/2019

УИД 26RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Сподынюк Л.В., 

с участием помощника судьи Кушнаревой Т.М.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей на основании ордера №С 103955 от 27.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, ссылаясь на то, что 21дата между ЗАО «ЮниКредит Б.» (сейчас - АО «ЮниКредит Б.») (далее - Б., Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства (К.) в размере 290 123,28 (двести девяносто тысяч и 28/100) рублей РФ для приобретения транспортного средства (далее - Автомобиль).

В соответствии с п. 1.2. для заключения кредитного договора Б. предоставляет Заемщику для рассмотрения Индивидуальные условия потребительского К., которые должны быть им рассмотрены, подписаны и представлены в Б.. Также, настоящие отношения между Б. и Заемщиком регулируют Общие условия договора потребительского К. на приобретение транспортного средства.

К. был предоставлен путем перечисления всей суммы К. на счет Ответчика, что подтверждается Выпиской из банковского счета.

За счет предоставленных кредитных средств Ответчик приобрел в собственность Автомобиль.

В соответствии с Кредитным договором погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов осуществляется в 1 (первый) каждого месяца равными платежами, рассчитанными по формуле, указанной в Общих условиях (пп. 2.4.2. Общих условий) и составляет 9 308,00 (девять тысяч триста восемь и 00/100) рублей (п. 6 Индивидуальных условий) с процентной ставкой - 9,60 % (девять и 60/100 процентов).

За несвоевременное погашение задолженности по К. в п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки, которую Ответчик обязан уплатить Истцу в размере 20,00 % (1/5 процентов) за каждый день просрочки от суммы задолженности по К..

Начиная с июля 2015 года Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору.

дата со стороны Б. направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору к Ответчику, однако указанное требование исполнено не было.

На дату дата задолженность ответчика составляет 202 565,81 (двести две тысячи пятьсот шестьдесят пять и 81/100) рублей, в том числе:

174 759,09 рублей - просроченный основной долг;

9 173,04 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

7 399,31 рубль - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

11 234,37 - штрафные проценты.

Стороны определили стоимость заложенного имущества (п.22 Индивидуальных условий) в размере 363 000,00 (триста шестьдесят три и 00/100) рубля РФ.

Просит обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>): №, приобретенное ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.»:

1) по Кредитному договору №RURRA15001 от дата, по состоянию на дата в размере202 565,81 (двести две тысячи пятьсот шестьдесят пять и 81/100) рублей, в том числе:

174 759,09 рублей - просроченный основной долг;

9 173,04 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

7 399,31 рубль - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

11 234,37 - штрафные проценты.

2) суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Б.» в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRA15001 от дата на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки, рассчитываемой в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRA15001 от дата за период с дата и по день фактического возврата К..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» государственную пошлину в размере 11 226,00 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Б.» в судебном заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Ответчики ФИО1, ФИО3, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что дата между ЗАО «ЮниКредит Б.» (сейчас - АО «ЮниКредит Б.») и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства (К.) в размере 290 123,28 (двести девяносто тысяч и 28/100) рублей РФ для приобретения транспортного средства (далее - Автомобиль). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Материалами дела также подтверждается, что Б. свои обязательства по предоставлению К. исполнил в полном объеме, однако заемщик обязательства по возврату К. и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по К. на дата в размере 202 565,81 руб., которая состоит из:

174 759,09 рублей - просроченный основной долг;

9 173,04 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

7 399,31 рубль - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

11 234,37 - штрафные проценты.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производились ежемесячные платежи по погашению суммы К. и процентов за пользование им.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.

Ответчик взятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Б., что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат К. и уплату процентов за пользование К. в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 211 ГК РФ если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору по уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Б. имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы К., уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения. 

Ответчику отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность.

Уведомление истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с заемщика в пользу Б., суд руководствовался представленным АО «ЮниКредит Б.» расчетом, проверив который, находит его верным.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений, содержащихся в представленных Б. расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика по указанным денежным обязательствам перед кредитором, суду не было. Не представлены такие доказательства, в частности, альтернативный расчет задолженности со стороны ответчика.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчики свои обязательства по Кредитному договору исполняют ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.2.4.2. Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение К. и уплаты процентов. В нарушении вышеуказанных условий Кредитного договора ответчиками ежемесячные платежи в счет погашения К. и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

При этом задолженность по кредитному договору ФИО1 до настоящего времени не погашена. 

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере 202 565,81 рублей, из которых:

174 759,09 рублей - просроченный основной долг;

9 173,04 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

7 399,31 рубль - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

11 234,37 - штрафные проценты.

Что касается требований об обращении путем продажи с публичных торгов взыскания на заложенное имущество - транспортное средство LADA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>): №, приобретенное ФИО1, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что транспортное средство LADA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>): № зарегистрирована на ФИО3, дата года рождения.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами- лица, которой принадлежит заложенное имущество (залогодателя)».

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке установленном законом.

В силу положений ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, подлежат удовлетворению, поскольку последней, как заемщиком, не исполняются принятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере 11 226 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества - удовлетворить.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>): №.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.»:

1) по Кредитному договору №RURRA15001 от дата, по состоянию на дата в размере184 932,13 (двести две тысячи пятьсот шестьдесят пять и 81/100) рублей, в том числе:

174 759,09 рублей - просроченный основной долг;

9 173,04 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

500 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

500 рублей - штрафные проценты, в остальной части отказать.

2) суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Б.» в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRA15001 от дата на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки, рассчитываемой в соответствии с условиями Кредитного договора №RURRA15001 от дата за период с дата и по день фактического возврата К..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» государственную пошлину в размере 11 226,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Сподынюк