ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Макарова С.С., при секретарях судебного заседания Землянниковой Г.А. и Идельбаеве Р.Е., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Саратовского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, представителя потерпевшего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – ФИО2, потерпевших – ФИО16., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Морозова А.А., представившего ордер № 6519, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации).

Судебным следствием военный суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проходящий военную службу в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - СВКИ ВНГ Российской Федерации), и состоящий на должности 

<

данные изъяты>, в соответствии с положениями ст. ст. 34, 35, 36 и 104 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее – Устав внутренней службы), является для проходящих военную службу по контракту в этом же военном образовательном учреждении: ФИО17., занимающего должность 

<

данные изъяты>), ФИО18., находящегося на должности 

<

данные изъяты>), ФИО19 занимающего должность 

<

данные изъяты> ФИО20 проходящего военную службу на должности 

<

данные изъяты>, ФИО21, состоящего на должности 

<

данные изъяты>, а также ФИО22 занимающего должность 

<

данные изъяты>, прямым начальником, как по своему служебному положению, так и по воинскому званию.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-политическое и психологическое состояние подчиненного личного состава, безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое и медицинское обеспечение.

В соответствии с должностными обязанностями 

<

данные изъяты> ФИО3 отвечает за материальное и техническое обеспечение подразделений института по подчиненным службам; правильное использование, эксплуатацию и содержание учебного, служебного, казарменно-жилищного фонда и земельных участков; торгово-бытовое обеспечение личного состава; боевую и мобилизационную готовность непосредственно подчиненных подразделений и служб; боевую подготовку личного состава тыла; воспитание, воинскую дисциплину и морально-психологическое состояние личного состава.

Таким образом, ФИО3, будучи 

<

данные изъяты>, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственном учреждении, соответственно, являлся должностным лицом в войсках Национальной гвардии Российской Федерации.

При этом ФИО3, имеющий в собственности жилой дом, в один из дней в апреле 2019 года, решил провести ремонтно - строительные работы по усовершенствованию своего личного домовладения.

В это же время у ФИО3, как должностного лица, возник корыстный преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, то есть использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно на привлечение подчиненных ему по службе военнослужащих роты материального обеспечения батальона обеспечения учебного процесса СВКИ ВНГ Российской Федерации в служебное время для проведения ремонтно-строительных и земляных работ на территории его личного домовладения.

Вопреки требованиям вышеуказанных нормативных актов, а также требований ст. 37 Конституции Российской Федерации, п. 8 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 3 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 16, 24, 41 Устава внутренней службы, ст.ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, в период с апреля 2019 года по август 2020 года, ФИО3, реализуя свой преступный корыстный умысел, являясь должностным лицом, совершил преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период ФИО3 с целью проведения строительно-ремонтных работ в личном доме, на иных постройках, а также земляных работ на прилегающем к дому земельном участке за счет подчиненных военнослужащих, желая избежать расходов за данные работы сторонним организациям и лицам, тем самым не нести финансовых затрат на оплату их труда, на территории СВКИ ВНГ Российской Федерации, по адресу: 

<

данные изъяты> а также личного земельного участка по адресу: 

<

данные изъяты> незаконно освободил от исполнения служебных обязанностей подчиненных ему военнослужащих: ФИО23. и привлек их к выполнению ремонтно-строительных работ, земляных работ на территории принадлежащего ему домовладения и земельном участке в следующие периоды:

- ФИО24 18 апреля 2019 года, 25 апреля 2019 года, 25 июня 2019 года, 26 июня 2019 года, 27 июня 2019 года, 28 июня 2019 года, 13 августа 2019 года, 19 августа 2019 года, 20 августа 2019 года, 21 августа 2019 года, 22 августа 2019 года, 23 августа 2019 года, 26 августа 2019 года, 27 августа 2019 года, 28 августа 2019 года, 29 августа 2019 года, 30 августа 2019 года, 11 сентября 2019 года, 12 сентября 2019 года, 18 сентября 2019 года, 19 сентября 2019 года, 20 сентября 2019 года, 23 сентября 2019 года, 26 сентября 2019 года, 27 сентября 2019 года, 30 сентября 2019 года, 1 октября 2019 года, 11 октября 2019 года, 23 октября 2019 года, 25 октября 2019 года, 30 октября 2019 года, 31 октября 2019 года, 6 ноября 2019 года, 7 ноября 2019 года, 13 ноября 2019 года, 3 декабря 2019 года, 4 июня 2020 года, 11 июня 2020 года, 15 июня 2020 года, 17 июня 2020 года, 23 июня 2020 года, 26 июня 2020 года, 2 июля 2020 года, 3 июля 2020 года, 7 июля 2020 года и 19 августа 2020 года. 

- ФИО25. 4 июня 2019 года, 5 июня 2019 года, 5 июля 2019, 18 июля 2019 года, 19 июля 2019 года, 1 августа 2019 года, 6 августа 2019 года, 7 августа 2019 года, 8 августа 2019 года, 12 декабря 2019 года, 31 января 2020 года, 3 июля 2020 года;

- ФИО26 16 июля 2019 года, 17.07.2019 года, 19.07.2020 года, 24.07.2019 года, 25.07.2019 года, 26.07.2019 года, 29.07.2019 года, 30.07.2019 года, 06.08.2019 года, 07.08.2019 года, 08.08.2019 года, 12.08.2019 года, 13.08.2019 года, 14.08.2019 года, 19.08.2019 года, 20.08.2019 года, 21.08.2019 года, 22.08.2019 года, 23.08.2019 года, 26.08.2019 года, 27.08.2019 года, 28.08.2019 года, 29.08.2019 года, 30.08.2019 года, 05.09.2019 года, 10.09.2019 года, 11.09.2019 года, 12.09.2019 года, 20.09.2019 года, 24.09.2019 года, 30.09.2019 года, 02.10.2019 года, 03.10.2019 года, 08.10.2019 года, 10.10.2019 года, 16.10.2019 года, 18.10.2019 года, 06.11.2019 года, 04.06.2020 года, 11.06.2020 года, 15.06.2020 года и 19.06.2020 года;

- ФИО27 25 июня 2019 года, 28 июня 2019 года, 2 июля 2019 года, 15 июля 2019 года, 16 июля 2019 года, 19 июля 2019 года, 24 июля 2019 года, 25 июля 2019 года, 26 июля 2019 года, 1 августа 2019 года, 6 августа 2019 года, 7 августа 2019 года, 8 августа 2019 года, 12 августа 2019 года, 13 августа 2019 года, 20 августа 2019 года, 21 августа 2019 года, 18 августа 2019 года, 19 сентября 2019 года, 20 сентября 2019 года, 23 сентября 2019 года, 24 сентября 2019 года, 25 сентября 2019 года, 26 сентября 2019 года, 27 сентября 2019 года, 30 сентября 2019 года, 1 октября 2019 года, 2 октября 2019 года, 7 октября 2019 года, 8 октября 2019 года, 9 октября 2019 года, 10 октября 2019 года, 11 октября 2019 года, 16 октября 2019 года, 22 октября 2019 года, 25 октября 2019 года, 31 октября 2019 года, 1 ноября 2019 года, 6 ноября 2019 года, 7 ноября 2019 года, 27 ноября 2019 года, 3 декабря 2019 года, 9 декабря 2019 года, 11 декабря 2019 года, 12 декабря 2019 года, 13 декабря 2019 года, 23 декабря 2019 года, 28 января 2020 года, 29 января 2020 года, 31 января 2020 года, 3 февраля 2020 года, 2 марта 2020 года, 5 марта 2020 года и 7 июля 2020 года;

- ФИО28 28 мая 2019 года, 4 июня 2019 года, 5 июня 2019 года, 25 июня 2019 года, 9 сентября 2019 года, 10 сентября 2019 года, 16 сентября 2019 года, 20 сентября 2019 года, 25 сентября 2019 года, 30 сентября 2019 года, 9 октября 2019 года, 27 ноября 2019 года, 28 ноября 2019 года, 17 декабря 2019 года, 28 января 2020 года, 29 января 2020 года, 5 февраля 2020 года, 6 февраля 2020 года, 7 февраля 2020 года и 28 февраля 2020 года;

- ФИО29 19 августа 2020 года и 27 августа 2020 года.

Выполняя работы по указанию ФИО3 на территории его личного домовладения, ФИО30 в вышеуказанные дни обязанности военной службы в СВКИ ВНГ Российской Федерации не исполняли, были лишены права свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также на вознаграждение за труд, были ограничены в использовании предусмотренных законодательством прав на отдых и нормальное прохождение военной службы, что существенно нарушило их права и законные интересы, тем самым им был причинен моральный вред.

При этом вышеуказанными военнослужащими в интересах ФИО3 были выполнены работы по устройству фундамента, кирпичной кладке, сварочные и кровельные работы, а также иные ремонтные работы.

Вместе с тем, за вышеуказанные периоды неисполнения ФИО31 своих служебных обязанностей с расчетного счета СВКИ ВНГ Российской Федерации № 

<

данные изъяты>, открытого в Управлении федерального казначейства по Саратовской области, были переведены денежные средства в виде денежного довольствия на лицевые счета вышеуказанных военнослужащих, открытых в филиале № 

<

данные изъяты> банка ПАО «ВТБ» г. Самара, в общем размере 156 344 рубля 26 копеек.

Указанными противоправными действиями ФИО3 нарушил установленный порядок прохождения военной службы подчиненными военнослужащими ФИО32 выраженный в запрете привлечения военнослужащих к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы, так как их обязанности по штатным должностям выполняли иные военнослужащие, либо последние не исполнялись вовсе, что повлекло снижение боеготовности СВКИ ВНГ Российской Федерации, существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области охраны установленного порядка прохождения военной службы, ввиду нарушения регламентированной нормативно – правовыми актами деятельности государственных органов - Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, дискредитации и подрыве авторитета власти руководителя государственного учреждения, а также причинение собственнику – государству в лице СВКИ ВНГ Российской Федерации, вреда его имуществу на общую сумму 156 344 рубля 26 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что он с квалификацией инкриминируемого ему деяния, а также объемом предъявленного обвинения согласен. 

При этом по существу произошедших событий показал, что он проходит военную службу и с 28 марта 2018 года состоит на должности 

<

данные изъяты>. В штате СВКИ ВНГ Российской Федерации состоит рота материального обеспечения, для военнослужащих которой в соответствии с Уставом внутренней службы он является прямым начальником, как по служебному положению, так и по воинскому званию. Кроме того, у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> который он приобрел в 2018 году за свои личные накопления. Ввиду того, что на строительные работы с привлечением нанимаемых рабочих бригад уходило много личных денежных средств из семейного бюджета, он стал испытывать финансовые трудности. В апреле 2019 года он решил воспользоваться своим служебным положением и нахождением у него в подчинении военнослужащих роты материального обеспечения, то есть лиц, в чьи должностные обязанности входит выполнение строительно-ремонтных работ на территории СВКИ ВНГ Российский Федерации. О том, что военнослужащие роты материального обеспечения не могут работать в служебное время на иных объектах, ему было известно. В апреле 2019 года он предложил подчиненным ему военнослужащим роты материального обеспечения: ФИО33 выполнить строительно-ремонтные работы на территории личного домовладения. При этом он указал, что вопросы отсутствия их на службе в СВКИ ВНГ Российской Федерации он как начальник взял на себя. Работы на территории его личного домовладения военнослужащие СВКИ ВНГ Российский Федерации выполняли периодически, в зависимости от загруженности по службе. Привлеченным им на работы военнослужащим ФИО34 преимущественно в утреннее время он ставил конкретные задачи по необходимым объемам строительно-ремонтных работ, после чего сам убывал на службу в СВКИ ВНГ Российской Федерации, а те оставались работать на его участке. 

ФИО35 совместно выполняли кровельные работы, а также производили разного рода иную техническую работу. Также ФИО36 выполнял работы по заливке бетоном фундамента пристройки к гаражу, прокладывал внутри пристройки электропроводку, выкладывал кирпичную кладку цоколя к пристройке. Кроме того, ФИО37 занимался возведением пристройки. ФИО38 занимался сварочными работами по установке каркаса гаражных ворот. ФИО39 занимался возведением пристройки. ФИО40 заливал фундамент, занимался сварочными работами по установке каркаса гаражных ворот к пристройке.

Так, вышеуказанные военнослужащие роты материального обеспечения СВКИ ВНГ Российской Федерации работали на территории его личного домовладения в период с апреля 2019 года по август 2020 года, при этом обязанности военной службы в СВКИ ВНГ Российской Федерации не исполняли.

14 декабря 2020 года он возместил причиненный его действиями вред в полном размере, путем внесения в кассу СВКИ ВНГ Российской Федерации денежных средств в размере 156 344 рубля 26 копеек, выплаченных государством указанным военнослужащим за исполнение служебных обязанностей, когда они их фактически не исполняли, находясь на территории личного домовладения.

Помимо признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего СВКИ ВНГ Российской Федерации ФИО41 показал, что ФИО3 с целью проведения строительно-ремонтных работ на территории личного домовладения за счет подчиненных военнослужащих роты материального обеспечения, желая не нести финансовых затрат на оплату труда сторонних работников, незаконно освободил от исполнения служебных обязанностей подчиненных ему военнослужащих ФИО42 и привлек их к выполнению ремонтно-строительных работ на территории принадлежащего ему домовладения.

Своими противоправными действиями ФИО3 нарушил требования ст. 37 Конституции Российской Федерации, п. 8 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 3 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст. ст. 16, 24, 41 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, ст. ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, чем подорвал авторитет Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице подчиненных ему военнослужащих, а также причинил собственнику – государству в лице СВКИ ВНГ Российской Федерации вред имуществу на общую сумму 156 344 рубля 26 копеек, перечисленную в качестве денежного довольствия ФИО43 в период отсутствия последних на службе в СВКИ ВНГ Российской Федерации и неисполнения обязанностей военной службы.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО44 подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, показал, что он проходит военную службу по контракту на должности «

<

данные изъяты> СВКИ ВНГ Российский Федерации, в воинском звании 

<

данные изъяты> При этом ФИО3 является 

<

данные изъяты>, то есть его прямым начальником, в связи с чем, он обязан выполнять приказы и распоряжения ФИО3 

В апреле 2019 года он находился на территории СВКИ ВНГ Российской Федерации, где к нему обратился ФИО3 и сказал, чтобы он произвел строительно-ремонтные работы на территории личного домовладения последнего, расположенного в 

<

данные изъяты>. Сказанное ФИО3 он расценил как указание, так как тот являлся для него начальником по воинскому званию и должности. Кроме того, ФИО3 сообщил ему, что своей властью освобождает его от исполнения служебных обязанностей по должности и решит вопрос с его отсутствием на службе в СВКИ ВНГ Российской Федерации. Поэтому по указанию ФИО3, в служебное время он находился на территории личного домовладения ФИО3 по адресу: 

<

данные изъяты>, несколько дней в период с 18 апреля 2019 года по 19 августа 2020 года, где выполнял строительно-ремонтные работы. Вместе с ним на участке домовладения ФИО3 по указанию последнего также работали его сослуживцы ФИО45 Все указанные работы в доме ФИО3 он выполнял в служебное время. За время проведения строительных и ремонтных работ на участке личного домовладения ФИО3 он никаких денег за выполненные работы не получал. 

Таким образом, указанными действиями ФИО3 ему причинен моральный вред, поскольку, выполняя в служебное время строительно-ремонтные работы на территории домовладения ФИО3, было нарушено его право на отдых, а также право на нормальное прохождение военной службы.

В судебном заседании потерпевший ФИО46 подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, показал, что он проходит военную службу по контракту на должности «

<

данные изъяты> СВКИ ВНГ Российской Федерации, в воинском звании «

<

данные изъяты> При этом ФИО3 является 

<

данные изъяты>, то есть его прямым начальником, в связи с чем, он обязан выполнять приказы и распоряжения ФИО3 

В августе 2020 года он находился на территории СВКИ ВНГ Российской Федерации, где к нему обратился ФИО3 и сказал, чтобы он произвел строительно-ремонтные работы на территории личного домовладения последнего, расположенного в г. 

<

данные изъяты>. Сказанное ФИО3 он расценил как указание, так как тот являлся для него начальником по воинскому званию и должности. Кроме того, ФИО3 сообщил ему, что своей властью освобождает его от исполнения служебных обязанностей по должности и решит вопрос с его отсутствием на службе в СВКИ ВНГ Российской Федерации. Так, по указанию ФИО3, в служебное время он находился на территории личного домовладения последнего по адресу: Саратовская область, 

<

данные изъяты> 19 августа 2020 года и 27 августа 2020 года, где выполнял строительно-ремонтные работы. Все указанные работы в доме ФИО3 он выполнял в служебное время. За время проведения строительных и ремонтных работ на участке личного домовладения ФИО3 он никаких денег от того не получал. 

Указанными действиями ФИО3 ему причинен моральный вред, поскольку, выполняя в служебное время строительно-ремонтные работы на территории домовладения ФИО3, было нарушено его право на отдых, а также право на нормальное прохождение военной службы.

Потерпевший ФИО47 допрошенный в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, показал, что он проходит военную службу по контракту на должности 

<

данные изъяты> СВКИ ВНГ Российской Федерации, в воинском звании «

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты>, то есть его прямым начальником, в связи с чем, он обязан выполнять приказы и распоряжения ФИО3 

В июле 2019 года он находился на территории СВКИ ВНГ Российский Федерации, где к нему обратился ФИО3 и сказал, чтобы он произвел строительно-ремонтные работы на территории личного домовладения последнего, расположенного 

<

данные изъяты>. Сказанное ФИО3 он расценил как указание, так как тот являлся для него начальником по воинскому званию и должности. Кроме того, ФИО3 сообщил ему, что своей властью освобождает его от исполнения служебных обязанностей по должности и решит вопрос с его отсутствием на службе в СВКИ ВНГ Российской Федерации. Так, по указанию ФИО3, в служебное время он находился на территории личного домовладения ФИО3 по адресу: Саратовская область, 

<

данные изъяты> несколько дней в период с 16 июля 2019 года по 19 июня 2020 года, где выполнял строительно-ремонтные работы. Вместе с ним на участке домовладения ФИО3 по указанию последнего также работали его сослуживцы: ФИО48 Все указанные работы в доме ФИО3 он выполнял в служебное время. За время проведения строительных и ремонтных работ на участке личного домовладения ФИО3 никаких денег за выполненные работ он не получал. 

Указанными действиями ФИО3 ему причинен моральный вред, поскольку, выполняя в служебное время строительно-ремонтные работы на территории домовладения ФИО3, было нарушено его право на отдых, а также право на нормальное прохождение военной службы.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО49 подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, показал, что он проходит военную службу по контракту на должности 

<

данные изъяты> СВКИ ВНГ Российской Федерации, в воинском звании «

<

данные изъяты> При этом, ФИО3 является заместителем 

<

данные изъяты> то есть его прямым начальником, в связи с чем, он обязан выполнять приказы и распоряжения ФИО3 В июне 2019 года он находился на территории СВКИ ВНГ Российской Федерации, где к нему обратился ФИО3 и сказал, чтобы он произвел строительно-ремонтные работы на территории личного домовладения последнего, расположенного в 

<

данные изъяты>. Сказанное ФИО3 он расценил как указание, так как тот являлся для него начальником по воинскому званию и должности. Кроме того, ФИО3 сообщил ему, что своей властью освобождает его от исполнения служебных обязанностей по должности и решит вопрос с его отсутствием на службе в СВКИ ВНГ Российской Федерации. 

Так, по указанию ФИО3, в служебное время он находился на территории личного домовладения ФИО3 по адресу: Саратовская область, 

<

данные изъяты> несколько дней в период с 4 июня 2019 года по 3 июля 2020 года, где выполнял строительно-ремонтные работы. Вместе с ним на участке домовладения ФИО3 по указанию последнего работали его сослуживцы: ФИО50 Все указанные работы в доме ФИО3 он выполнял в служебное время. За время проведения строительных и ремонтных работ на участке личного домовладения ФИО3 он никаких денег за выполненные работы не получал. 

Указанными действиями ФИО3 ему причинен моральный вред, поскольку, выполняя в служебное время строительно-ремонтные работы на территории домовладения ФИО3, было нарушено его право на отдых, а также право на нормальное прохождение военной службы.

В судебном заседании потерпевший ФИО51 подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, показал, что он проходит военную службу по контракту на должности 

<

данные изъяты> СВКИ ВНГ Российской Федерации, в воинском звании «

<

данные изъяты> При этом ФИО3 

<

данные изъяты>, то есть его прямым начальником, в связи с чем он обязан выполнять приказы и распоряжения ФИО3 

В конце мая 2019 года он находился на территории СВКИ ВНГ Российской Федерации, где к нему обратился ФИО3 и сказал, чтобы он произвел строительно-ремонтные работы на территории личного домовладения последнего, расположенного в г. 

<

данные изъяты>. Сказанное ФИО3 он расценил как указание, так как тот являлся для него начальником по воинскому званию и должности. Кроме того, ФИО3 сообщил ему, что своей властью освобождает его от исполнения служебных обязанностей по должности и решит вопрос с его отсутствием на службе в СВКИ ВНГ Российский Федерации. Так, по указанию ФИО3, в служебное время он находился на территории личного домовладения ФИО3 по адресу: 

<

данные изъяты> несколько дней в период с 28 мая 2019 года по 28 февраля 2020 года, где выполнял строительно-ремонтные работы. Все указанные работы в доме ФИО3 он выполнял в служебное время. За время проведения строительных и ремонтных работ на участке личного домовладения ФИО3 он никаких денег за выполненные работы не получал. 

Указанными действиями ФИО3 ему причинен моральный вред, поскольку, выполняя в служебное время строительно-ремонтные работы на территории личного домовладения ФИО3, было нарушено его право на отдых, а также право на нормальное прохождение военной службы.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО52 подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, показал, что он проходит военную службу по контракту на должности «

<

данные изъяты>» СВКИ ВНГ Российской Федерации, в воинском звании «

<

данные изъяты>». При этом, ФИО3 является 

<

данные изъяты>, то есть его прямым начальником, в связи с чем, он обязан выполнять приказы и распоряжения ФИО3 

В июне 2019 года он находился на территории СВКИ ВНГ Российской Федерации, где к нему обратился ФИО3 и сказал, чтобы он произвел строительно-ремонтные работы на территории личного домовладения последнего, расположенного в г. 

<

данные изъяты>. Сказанное ФИО3 он расценил как указание, так как тот являлся для него начальником по воинскому званию и должности. Кроме того, ФИО3 сообщил ему, что своей властью освобождает его от исполнения служебных обязанностей по должности и решит вопрос с его отсутствием на службе в СВКИ ВНГ Российской Федерации. Так, по указанию ФИО3, в служебное время, он находился на территории личного домовладения ФИО3 по адресу: Саратовская область, г. 

<

данные изъяты> несколько дней в период с 25 июня 2019 года по 7 июля 2020 года, где выполнял строительно-ремонтные работы по указанию последнего. Вместе с ним на участке домовладения ФИО3 по указанию последнего также работали его сослуживцы: 

<

данные изъяты> Все указанные работы в доме ФИО3 он выполнял в служебное время. За время проведения строительных и ремонтных работ на участке личного домовладения ФИО3 он никаких денег за выполненные работы не получал, кроме денежных средств, предназначенных на закупку строительных материалов.

Указанными действиями ФИО3 ему причинен моральный вред, поскольку, выполняя в служебное время строительно-ремонтные работы на территории домовладения ФИО3, было нарушено его право на отдых, а также право на нормальное прохождение военной службы.

Из оглашенных, с согласия участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО53 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он проходит военную службу по контракту на должности «

<

данные изъяты> СВКИ ВНГ Российской Федерации. При этом в его должностные обязанности входит соблюдение установленного порядка прохождения военной службы подчиненными военнослужащими, осуществление контроля несения военной службы, ведение учета личного состава роты, знать численность налицо и в расходе. Военнослужащими роты материального обеспечения строительно-ремонтные работы могут выполняться только на территории СВКИ ВНГ Российской Федерации, задействовать военнослужащих на иных объектах запрещено. ФИО3 является 

<

данные изъяты>, то есть его прямым начальником. Начиная с весны 2019 года, по указанию ФИО3 военнослужащие роты материального обеспечения СВКИ ВНГ Российской Федерации неоднократно привлекались к работам на стрельбище, в связи с произошедшим пожаром, в том числе, ФИО54 После возбуждения уголовного дела в отношении ФИО3 ему стало известно, что вышеуказанные военнослужащие периодически с весны 2019 года по август 2020 года, под предлогом выполнения работ на войсковом стрельбище, чтобы скрыть их отсутствие на службе в СВКИ ВНГ Российской Федерации, на самом деле, по указанию ФИО3 выполняли строительно-ремонтные работы на территории личного домовладения последнего в г. 

<

данные изъяты>, в связи с чем, отсутствовали на службе в СВКИ ВНГ Российской Федерации, при этом получая денежное довольствие за исполнение служебных обязанностей. 

Из оглашенных, с согласия участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО55., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она состоит в браке с ФИО3, который проходит военную службу в СВКИ ВНГ Российской Федерации на должности 

<

данные изъяты> в воинском звании «

<

данные изъяты>

У них с ФИО3 в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> на котором в момент покупки уже имелся двухэтажный дом, гараж, зеленые насаждения и срубовая баня. ФИО3 после покупки участка вел работы по усовершенствованию и расширению построек, расположенных на территории участка. Работы выполнял он сам лично, а также привлекал строительные бригады за денежные средства. По причине того, что на строительные работы с привлечением нанимаемых за плату рабочих бригад уходило много личных денежных средств из семейного бюджета, они стали испытывать финансовые трудности. В связи с чем, с апреля 2019 года помимо бригад рабочих, ФИО3 периодически привлекал к строительно-ремонтным работам на своем участке военнослужащих СВКИ ВНГ Российской Федерации, в количестве не более 6 человек. 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15 декабря 2020 года, в ходе осмотра информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО3, за период с 1 января 2018 года по 11 ноября 2020 года, исследованы соединения абонента с абонентскими номерами, принадлежащими военнослужащим СВКИ ВНГ Российской Федерации ФИО56 в ходе осмотра которых установлено, что ФИО3 неоднократно созванивался с вышеуказанными военнослужащими в дни выполнения последними строительно-ремонтных работ на территории домовладения ФИО3 по адресу: 

<

данные изъяты>

Из заключения судебной бухгалтерской экспертизы от 10 декабря 2020 года следует, что размер выплаченных СВКИ ВНГ Российской Федерации денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат, в периоды отсутствия на службе и нахождении на территории личного домовладения ФИО3, за исключением праздничных и выходных дней, а также нахождении в отпусках составил: ФИО57 - 16 506 рублей 78 копеек, ФИО58 - 31 286 рублей 99 копеек, ФИО59 - 2 106 рублей 22 копейки, ФИО60 47 338 рублей 79 копеек, ФИО61 - 12 296 рублей 43 копейки, ФИО62 46 809 рублей 05 копеек, а всего 156 344 рубля 26 копеек.

Указанное заключение эксперта суд признает научно обоснованным, аргументированным и соответствующим исследованным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела, оснований не доверять выводам эксперта, сомневаться в объективности и правильности выводов данного заключения, у суда не имеется.

Из копии выписки из приказа директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками национальной гвардии от 26 марта 2018 года № 

<

данные изъяты> (по личному составу), следует, что ФИО3 назначен 

<

данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из приказа начальника СВКИ ВНГ Российской Федерации от 2 апреля 2018 года № 

<

данные изъяты> (по строевой части), ФИО3 с 28 марта 2018 года приступил к исполнению должностных обязанностей 

<

данные изъяты>

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, военный суд признает их достоверными и согласующимися между собой, в связи с чем, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в содеянном, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нарушил требования п. 8 ст. 10, ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», п. 3 ст. 37 Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 16, 24 и 41 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, а также ст.ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, исполняя должностные обязанности 

<

данные изъяты>, то есть, являясь должностным лицом, действуя с единым корыстным умыслом, направленным на злоупотребление должностными полномочиями, осуществляя использование своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, привлекал подчиненных ему военнослужащих роты материального обеспечения батальона обеспечения учебного процесса СВКИ ВНГ Российской Федерации: ФИО63 в служебное время для проведения ремонтно-строительных и земельных работ на территории его личного землевладения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов данных военнослужащих, а также охраняемые законом интересов государства в лице СВКИ ВНГ Российской Федерации, причинив материальный ущерб на сумму 156 344 рубля 26 копеек, военный суд квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов государства.

Вместе с тем, оценивая существенность вреда, причиненного противоправным деянием ФИО3, суд исходит из того, что противоправное деяние совершено подсудимым в отношении шести военнослужащих контрактной службы, кроме того указанные действия ФИО3 противоречат как общим задачам и требованиям, предъявляемым к военной службе, а также подрывает авторитет воинского начальника и дискредитирует властные полномочия, что является существенным нарушением охраняемым законом интересов государства, а также то обстоятельство, что указанными действиями ФИО3 государству причинен материальный ущерб.

При назначении подсудимому меры наказания, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на его иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается, исследованной в ходе судебного заседания копией приходного кассового ордера от 14 декабря 2020 года № 432 и квитанцией к нему. 

Между тем, явка с повинной ФИО3 от 1 декабря 2020 года не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, поскольку указанное заявление о преступлении было сделано последним в условиях, когда правоохранительным органам было известно об обстоятельствах совершенного преступления и о причастности к нему последнего.

Вместе с тем, отраженное ФИО3 в явке с повинной признание своей вины в совершении названного преступления, его последовательные признательные показания, признаются судом в качестве смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации.

При этом суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него благодарственного письма от Главного федерального инспектора по Саратовской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, а также то, что он награждался грамотой начальника СВКИ ВНГ Российской Федерации и почетной грамотой Директора Федеральной службы ВНГ Российской Федерации, принес извинения командованию СВКИ ВНГ Российской Федерации, добровольно оказал материальную помощь ГБОУ СО «Школа – интернат АОП № 1 г. Энгельса».

Также, суд принимает во внимание данные о личности ФИО3, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту прохождения военной службы в СВКИ ВНГ Российской Федерации, а также по месту жительства характеризуется положительно, условия жизни его семьи, которая нуждается в его помощи, наличие у него хронического заболевания – 

<

данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд также учитывает в качестве смягчающих при назначении подсудимому наказания.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, а также принимая во внимание, что оно было совершено в период прохождения им военной службы по контракту, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести, приведенные положительные данные о личности ФИО3, установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на восстановление социальной справедливости, а также на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, полагая, что таким образом будут достигнуты его цели, указанные в ст. 43 УК Российской Федерации.

Определяя размер штрафа, суд исходит из удовлетворительного материального положения подсудимого, получающего денежное довольствие как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, а также принимает во внимание наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не работающей супруги.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК Российской Федерации) по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО3 в порядке ч. 1 ст. 115 УПК Российской Федерации: прицеп марки «

<

данные изъяты> с идентификационным номером 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, стоимостью 60 500 рублей, необходимо оставить без изменения до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, содержащиеся в Т. 2 л.д. 231 - 232, Т. 3 л.д. 27 - 28, Т. 2 л.д. 180 - 181, Т. 2 л.д. 38 - 39, Т. 2 л.д. 120 - 121, Т. 2 л.д. 153 - 154, Т. 2 л.д. 54 - 55, Т.4 л.д. 43 - 44 - необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу),

ИНН 

<

***>,

КПП 667001001,

р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, 

БИК 046577001,

ОКТМО 65701000,

Лицевой счет 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета,

Код бюджетной классификации (КБК) 41711603130010000140.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО3: прицеп марки «

<

данные изъяты>» с идентификационным номером 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, стоимостью 60 500 рублей, необходимо оставить без изменения до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, содержащиеся в Т. 2 л.д. 231 - 232, Т. 3 л.д. 27 - 28, Т. 2 л.д. 180 - 181, Т. 2 л.д. 38 - 39, Т. 2 л.д. 120 - 121, Т. 2 л.д. 153 - 154, Т. 2 л.д. 54 - 55, Т.4 л.д. 43 - 44 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Согласовано,

Судья С.С. Макаров