Дело № 1-109/2017 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

13 ноября 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мичуринского района Коврижкиной И.Н.,

потерпевшего Харина С.Ю.,

защитника Гладышевой Н.А., представившего удостоверение № 734, ордер № 94,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Харина Ю. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Н.- 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> гражданина РФ, образование 8 классов, женатого, пенсионера, инвалида 3 группы, проживающего в 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

17 августа 2017 года около 16 часов Харин Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения и его сын Харин СЮ. находились в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Во время ссоры, возникшей между ними на почве неприязненных отношений, Харин Ю.А. взял со стола кухонный нож и нанёс им один удар в область левой половины брюшной полости Харина С.Ю., в результате чего Харину С.Ю. были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости, ранения диафрагмы, брыжейки поперечно-ободочной кишки, селезенки, гемоперитонеум, гемоторакс слева, которые согласно п.6.1.15 Медицинских критериев, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года, влекут за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. 

Принимая во внимание, что Харин Ю.А. согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия судебного решения, сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Харин С.Ю. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просил не наказывать подсудимого строго.

Действия Харина Ю.А. суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил тяжкое преступление, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет инвалидность, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку, учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность виновного, употребление алкоголя является одной из причин совершенного преступления. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного деяния суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает Харину Ю.А. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, обязав его не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа. 

Вещественные доказательства по делу: майку, брюки, нож, две ватные палочки, уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Мичуринский» : майку, брюки, нож, две ватные палочки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> в суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий 

судья Н.В. Попова