ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Нестеров 16 июля 2018 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Белеховой В.А., 

при секретаре Самадовой О.Б., 

с участием государственного обвинителя Суховиева В.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Затешилова Г.А.,

потерпевшей Б., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней середины февраля 2017 года, приблизительно в 12 часов, точное время и дата не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из хозяйственной постройки, принадлежащей Б., расположенной во дворе указанного дома. 

Осуществляя задуманное, непосредственно после этого, ФИО1 подошел к хозяйственной постройке, принадлежащей Б., расположенной во дворе 

<

адрес>, и, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью принесенной с собой монтировки сорвал навесной замок и открутил руками проволоку, на которые была закрыта входная дверь, после чего незаконно проник внутрь хозяйственной постройки, откуда тайно похитил принадлежащий Б. скутер стоимостью 9500 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

Вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в котором указала, что у нее с подсудимым состоялось примирение, подсудимый ФИО1 принес ей свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет, похищенное имущество ей возвращено.

Подсудимый ФИО1, его защитник Затешилов Г.А. поддержали заявленное ходатайство и просили суд прекратить уголовное дело по этим основаниям.

Государственный обвинитель Суховиев В.С. согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, указывая, что по делу имеются предусмотренные ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В судебном заседании было установлено, что примирение между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось, причиненный ущерб полностью возмещен, гражданский иск по делу не заявлен. 

В материалах дела имеется заявление потерпевшей Б. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, в котором указано, что причиненный ей имущественный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет, между ними состоялось примирение. 

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые за преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, а также учитывая то, что причиненный вред заглажен, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить. 

Вещественные доказательства: скутер марки «ТАРО» DEILIMBM, - оставить по принадлежности у потерпевшей Б..

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей Б., направить прокурору Нестеровского района Калининградской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Белехова