Дело №

УИД 50RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 июля 2024 года 

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Гоморевой Е.А., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она является дочерью умершей, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1185 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером 34:21:010002:490, расположенного по адресу: 

<

адрес> и изолированной частью жилого дома площадью 69,4 кв. м, с условным номером 34-34-18/006/2011-392, расположенной в границах названного земельного участка. Истец является наследником 1-й очереди, она фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери, однако за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась в установленный срок. 

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания. 

Заинтересованное лицо 

<

адрес>, в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. 

Признавая причины неявки неуважительными, суд рассматривает дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, земельный участок площадью 1185 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером 34:21:010002:490, расположенного по адресу: 

<

адрес> и изолированной частью жилого дома площадью 69,4 кв. м, с условным номером 34-34-18/006/2011-392, расположенной в границах названного земельного участка, находился в собственности ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является дочерью ФИО2

<

адрес> открыто наследственное дело.

ФИО3, являющаяся наследником 1-й очереди после смерти ФИО2 (дочь), за получением свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, не обращалась. 

Истец при рассмотрении дела пояснила, что после смерти матери она фактически приняла наследство, а именно, постоянно проживает со своей семьей, оплачивает все коммунальные расходы, а также интернет и налог на имущество, также разобрала личные вещи наследодателя, используя некоторые из них для себя. После смерти матери организовала с своей сестрой оплатила ее погребение (кремацию) за свой счет, также забрала себе принадлежащие матери личные вещи - альбомы, книги, документы на недвижимое имущество, данный факт подтверждается наличием правоустанавливающих документов. 

Также ФИО3 пояснила, что в установленный срок она не смогла обратиться к нотариусу в связи с тяжелым эмоциональным потрясением, связанным со смертью близкого человека (матери). 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

По смыслу ст. 1141 ГК РФ, круг лиц, являющихся наследниками по закону, четко определен законом и является исчерпывающим.

Статья 1142 ГК РФ, устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ, установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что ФИО3, являющаяся наследником 1-й очереди после смерти ФИО2, фактически приняла наследство после смерти умершей, так как она несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей квартиры, принадлежащей наследодателю, хранит правоустанавливающие документы на объект недвижимости, принимает меры по сохранению наследственного имущества, владеет иными вещами умершего, сохранив их, следовательно, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2

С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца. 

Судья Е.А. Гоморева