№2-3110/2025

61RS0005-01-2025-005294-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Гордиенко Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3 лицо ФИО3, ГУ УМВД России по Ростовской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей ее и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО4,... г. рождения права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. В жилом помещении значатся зарегистрированными ответчица и ее сын.

Истец указала, что ее сын ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ... г. По просьбе сына она зарегистрировала ответчицу и ее несовершеннолетнего сына от первого брака. ... г. брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

Ответчик и ее сын не проживают в жилом доме, принадлежащем истице, имущества принадлежащего им не имеется.

Истец просила суд признать утратившими права пользования и снять с регистрационного учета ФИО2 и ее сына ФИО4

В судебном заседании представитель истицы требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась судом посредством заказного почтового уведомления, которые не были получены адресами, в связи с чем возвращены в адрес суда. 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу требований ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчицы.

3 лицо в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истицы, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской ЕГРН. В жилом помещении значатся зарегистрированными ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4,... г. рождения, что подтверждается справкой отдела полиции №5 ГУ МВД России по Ростовской области.

Из материалов дела следует, что сын истицы- ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ... г. ... г. брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

Ответчица и ее несовершеннолетний сын ФИО4 не проживают в жилом доме, принадлежащем истице, имущества принадлежащего им не имеется, расходы по коммунальным платежам не несут. Также стороны общее хозяйство не ведут, взаимную поддержку друг другу не оказывают, ответчица, применительно к положениям Жилищного кодекса Российской Федерации не является членом семьи истца.

Разрешая заявленные исковые требования, установив, что ответчик не является собственником жилого дома по адресу: 

<

...>, при этом применительно к положениям Жилищного кодекса Российской Федерации не является членом семьи собственника жилого дома, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика и ее несовершеннолетнего сына в спорном жилом помещении нарушает права истца в пользовании собственностью и распоряжении им, считает необходимым удовлетворить требования о признании утратившими права пользования жилого помещения и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Доводов заслуживающих внимания суда ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3 лицо ФИО3, ГУ УМВД России по Ростовской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

...> ФИО2 (ИНН 

<

***>) и несовершеннолетнего ФИО4,... г. рождения, сняв их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 г.