П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск, *** 09 августа 2019 г. 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, с участием гражданина р. Узбекистан ФИО1 

<

...> переводчика К., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

«09» августа 2019 года, в 11 часов 10 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, ***, установлен гражданин р. Узбекистан ФИО1, *** года рождения, который 11.03.2019 г. въехал в РФ, цель въезда частная, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. Иркутск, ***, поистечении срока пребывания, который истек 08.06.2019 года, из Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от выезда. ФИО1 *** года рождения, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, на территории РФ находится незаконно, чем нарушил требования пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года *** «О миграционной карте».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, сообщил, что у него есть паспорт и он приобрел билет для самостоятельного выезда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола *** от 09.08.2019г. следует, что гражданин *** ФИО1 *** въехал в РФ, цель въезда частная, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. Иркутск, ***, по истечению срока пребывания, который истек 08.06.2019 года из Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от выезда.ФИО1 *** года рождения, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, на территории РФ находится незаконно, чем нарушил требования пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года *** «О миграционной карте».

Сведения, изложенные в протоколе, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 – данными АС ЦБДУИГ ФМС РФ, копией миграционной карты.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств правонарушения, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В соответствии ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статье 6.1 настоящего Федерального закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы территории РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина р. Узбекистан ФИО1 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выездом за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы территории РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с *** ***, г.Иркутск БИК *** КПП ***, ИНН ***, ОКАТО ***, Код бюджетной классификации *** в отделение Сбербанка.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Мосов Д.О.

Постановление НЕ вступило в законную силу 09.08.2019 г.

Штраф не оплачен Судья Мосов Д.О.