Дело № 2-616/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни К. завещание не оставила. После смерти К. наследство фактически принято супругом последней Д., поскольку он проживал вместе с наследодателем в одной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер Д., который при жизни завещание также не оставил. Она является дочерью умершего Д., то есть наследником первой очереди по закону. Другим наследником первой очереди по закону является ее сестра ФИО2, которая на наследство родителей не претендует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности имущества, обрабатывала земельный участок. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после отца Д.

Истец - ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду. 

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Ответчик - представитель администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за К. в собственность закреплен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада «

<

данные изъяты>», что подтверждается государственным актом на земельный участок № (л.д. №). 

Из сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> следует, что земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер № (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> (л.д. №) право собственности К. на земельный участок не зарегистрировано. 

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется. Следовательно, в наследственную массу К. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

К., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №). 

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Завещание К. суду не представлено, нотариусом Канашского нотариального округа завещание от имени К. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о браке (л.д. №) следует, что Д. являлся супругом умершей К., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) усматривается, что наследственное дело на имущество К. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти К. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Однако согласно справке МП «Управляющая компания ЖКХ» МО «

<

адрес>» (л.д. №) К. на день смерти проживала совместно с супругом Д. и дочерью ФИО1 В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. Таким образом, презумпция принятия наследства распространяется на супруга наследодателя Д.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести дочь наследодателя ФИО1, которая была зарегистрирована совместно с наследодателем, но не осознавала, что ее действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имела намерения становиться собственником земельного участка, потому и не подавала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести ФИО1

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тем самым после К. имущество в виде земельного участка фактически принято ее супругом Д.

Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

Завещание Д. суду не представлено, нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа завещание от имени Д. не удостоверялось (л.д. №).

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что ФИО1 является дочерью умершего Д., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №).

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) усматривается, что наследственное дело на имущество Д. не заводилось, то есть никто из наследников в установленный законом срок после смерти Д. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Однако согласно справке МП «Управляющая компания ЖКХ» МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Д. на день смерти проживал совместно с дочерью ФИО1 В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. Таким образом, презумпция принятия наследства распространяется на дочь наследодателя ФИО3

Поскольку другой наследник той же очереди по закону о своих правах на наследство не заявил и доказательства принятия наследства не представил, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад «

<

данные изъяты>», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева