УИД 03RS0003-01-2025-001526-87

Дело №2-2974/2025

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 27 марта 2025 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания Саломатиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2974/2025, возбуждённое по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, в обоснование которого указала, что с 10.12.2024г. умер ее супруг ФИО2, который являлся пенсионером Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан. С супругом ФИО1 проживала вместе, вели совместное хозяйство, оплату за коммунальные услуги, покупку лекарственных препаратов осуществляли с пенсии ФИО2. так как его доходы являлись постоянным источником средств к существованию семьи, по день смерти супруга, ФИО1 фактически находилась на его иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения пенсии по потере кормильца. 

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Установлено, что 10.12.2024г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством серии V-АР №.

Заявитель ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от серии № выданным 23.08.1985г.

ФИО1 является пенсионером и получателем страховой пенсии по старости с 03.12.2013г., бессрочно, страховая пенсия по старости составляет 13 233,49 рублей, также получателем федеральной социальной доплаты в размере 364,51 рублей.

Как следует из письма МВД по РБ и приложенной к нему информации, поступивших 24.03.2025г. (вх.№17553), размер ежемесячной пенсии ФИО2 в 2024г. составлял 33 069,78 рублей.

Таким образом, доход ФИО2, состоящий из пенсии по линии МВД, значительно превышал доход ФИО1, состоящей из пенсии и федеральной социальной доплаты, следовательно, основным и постоянным источником средств к существованию ФИО1 являлись доходы ее супруга ФИО2

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

На основе анализа представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 находилась на иждивении супруга ФИО2, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. 

С учетом изложенного заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 (СНИЛС № об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 09.04.2025г.

Судья Э.И. Табульдина