Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, 

<

адрес> 22 февраля 2024 года

пер. Вахрушева, 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, гражданина 

<

адрес>, проживающего в ЛО, 

<

адрес>, б-р Воронцовский 

<

адрес>, 

привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы « 21» 02 2024 г. в « 02» час. « 05 в рамках проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант» (КОПО «Нелегальный мигрант») сотрудниками УМВД по 

<

адрес> Ленинградской области по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, который, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» Самолетом пересек границу РФ, прибыл в 

<

адрес>, с целью – работа, по прибытии в 

<

адрес> постановку на миграционный учёт не оформил, с заявлением о продлении срока временной регистрации в РФ не обратился. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, б-р Воронцовский 

<

адрес>.

В нарушение ч. 2ст. 5 ФЗ «115 от 25.07.202г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, по истечении срока временной регистрации, а именно с 00 час. 01 мин. 29.11.2023г с заявлением о продлении срока временной регистрации не обратился.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории Ленинградской области, гражданин 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, согласно интегрированному банку данных ГУ МВД России по 

<

адрес> и Ленинградской области привлекался по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ протокол №, от 02.07.2023г 87 ОП УМВЛ ЛО по 

<

адрес>, УУП ФИО3, установлено, что у гр 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, патента на территории 

<

адрес> и Ленинградской области действующего не имеется, в данном факте, по мнению должностного лица, усматривается состав административного правонарушения предусмотренный ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Вина лица в совершении административного правонарушения, подтверждается, по мнению должностного лица, материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому якобы « 21» 02 2024 г. в « 02» час. « 05 в рамках проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант» (КОПО «Нелегальный мигрант») сотрудниками УМВД по 

<

адрес> Ленинградской области по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, который, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» Самолетом пересек границу РФ, прибыл в 

<

адрес>, с целью – работа, по прибытии в 

<

адрес> постановку на миграционный учёт не оформил, с заявлением о продлении срока временной регистрации в РФ не обратился. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, б-р Воронцовский 

<

адрес>.

В нарушение ч. 2ст. 5 ФЗ «115 от 25.07.202г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, по истечении срока временной регистрации, а именно с 00 час. 01 мин. 29.11.2023г с заявлением о продлении срока временной регистрации не обратился.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории Ленинградской области, гражданин 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, согласно интегрированному банку данных ГУ МВД России по 

<

адрес> и Ленинградской области привлекался по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ протокол №, от 02.07.2023г 87 ОП УМВЛ ЛО по 

<

адрес>, УУП ФИО3, установлено, что у гр 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, патента на территории 

<

адрес> и Ленинградской области действующего не имеется, в данном факте, по мнению должностного лица, усматривается состав административного правонарушения предусмотренный ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, 

-другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. 

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

Согласно предоставленным суду сведениям, согласно миграционной карте 4023 № иностранного гражданина, последний прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», срок его пребывания на территории РФ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть не истек.

Таким образом иностранный гражданин на территории РФ находится законным образом. 

Нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета может быть квалифицировано по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. В данном конкретном случае состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в действиях иностранного гражданина ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.5 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, гражданина 

<

адрес>, по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –