Дело № 2-366/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 12 июля 2017 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В. 

при секретаре Матвеевой И.А., 

с участием истца П.А.Б.,

главного специалистапо вопросам опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования Администрации г. Райчихинска Амурской области на основании доверенности Б.А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Б. к Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О. о признании прекратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

П.А.Б. обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Б.В.Д., Д.С.С., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О. о признании прекратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, указав в его обоснование, что он приобрел в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у ответчика Р.Д.П.. который принадлежал ему на праве собственности. При покупке дома отсутствовала домовая книга, которую Р.Д.П., с его слов, утерял. Согласно п. 9 указанного Договора купли-продажи, существенным условием его является то обстоятельство, что в жилом доме нет лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования им. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в Отделение дознания МО МВД России «Райчихинское» в качестве свидетеля по факту фиктивной регистрации в 

<

адрес> граждан. Со слов дознавателя, он узнал о регистрации в принадлежащем ему 

<

адрес> граждан, которые там не живут и никогда не жили. Оказалось, что Р.Д.П. зарегистрировал данных граждан перед оформлением сделки купли-продажи дома. Его попытки выяснить, сколько человек, кто, когда были зарегистрированы в его доме, в Отделении УФМС по г. Райчихинску были безрезультатными, так как у них нет поадресного учета проживания граждан, что следует из ответа УФМС по г. Райчихинску. При оформлении домовой книги в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» по почтовым документам, предоставленным им, была проверена регистрация граждан в доме, была установлена регистрация 

<

....> человек, хотя фактически в течение 

<

....> лет с момента приобретения дома там никто не проживал. ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление в МО МВД России «Райчихинское» о привлечении к уголовной ответственности Р.Д.П. за мошенничество. Однако ДД.ММ.ГГГГ руководством МО МВД России «Райчихинское» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела №. В постановлении указано, что в ходе разбирательства было установлено, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы следующие граждане: М.О.Н., Л.С.В., С.И.А., М.А.К., Л.А.Д., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., сам Р.Д.П.. 

Он неоднократно обращался к ответчику Р.Д.П., чтобы он нашел всех зарегистрированных в его доме и принял меры к добровольному снятию с регистрационного учета, однако, ответчик не сделал этого до сих пор. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд признать прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, следующих граждан: Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Б.В.Д., Д.С.С., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О.; обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять с регистрационного учета ответчиков: Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Б.В.Д., Д.С.С., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О..

<

данные изъяты> 

В подготовительной части судебного заседания истец П.А.Б. заявленные исковые требования уточнил, отказавшись от требований к ответчикам Б.В.Д., Д.С.С., в связи с добровольным снятием их с регистрационного учета в принадлежащем ему доме, просил суд признать не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О.; обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять с регистрационного учета ответчиков: Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О..

В судебном заседанииистец П.А.Б. заявленные исковые требования поддержал с учетом их уточнений, просил суд признать не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О.; обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять с регистрационного учета ответчиков: Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О..

Ответчики: Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О., 

<

данные изъяты>в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания по делу по уважительной причине либо рассмотрении дела в свое отсутствие, явку в суд своих представителей не обеспечили, письменного отзыва на исковое заявление не представили.

<

данные изъяты>.

Представитель 3-го лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» в судебноезаседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о том, что возражений по поводу данного заявления не имеет, сведениями, препятствующими рассмотрению дела не располагает. По данным учетов Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» граждане: Б.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>; Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>; К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, К.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, Л.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, Р.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, Р.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. Представить ксерокопии заявлений и другие подтверждающие основания для регистрации по указанному адресу вышеуказанных граждан не представляется возможным, так как данные документы хранятся в течение пяти лет, затем уничтожаются. А.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, А.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, А.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес> А.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, М.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. Копии заявлений о регистрации по месту жительства указанных граждан, другие документы направлены в суд (л.д. 143-146).

<

данные изъяты>

В силу положений ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. 4, 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с нормой права, содержащейся в ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как усматривается из материалов дела, ответчики извещались в установленном законом порядке о назначении судебного заседания, в их адреса, указанные истцом П.А.Б., направлялись судебные извещения и были возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что предпринял все возможные меры об уведомлении ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела и, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,определил дело рассмотреть при указанной явке участников процесса. 

<

данные изъяты>.

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает правовые основания и порядок пользования гражданами жилыми помещениями. При неурегулированности возникших правоотношений в какой-либо части указанным нормативно-правовым актом к ним применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие заключение, прекращение договора коммерческого найма, а также устанавливающие права и обязанности субъектов указанных правоотношений.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. 

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, гласит ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из указанных норм права следует, что возникновение права пользования жилым помещением, равного с собственником, связано с совместным проживанием с собственником в указанном жилом помещении, при этом лицо, проживающее совместно с собственником жилого помещения, должно являться членом его семьи или быть вселено в жилое помещение в качестве такового. 

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и месту пребывания в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Пунктом 31 указанных Правил установлено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с абз.7 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что спор возник относительно права пользования ответчиками Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О. жилым помещением – 

<

адрес>. 

Из представленных истцом П.А.Б. доказательств следует, что имДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Р.Д.П. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принадлежавших последнему на праве собственности. 

С ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником указанного жилого дома, земельного участка под ним,на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного указанным учреждением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13). Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 77-80).

При оформлении сделки купли-продажи ответчик Р.Д.П. не передал ему домовую книгу. Из пояснений истца П.А.Б. следует, что, со слов ответчика, он утерял домовую книгу, в связи с чем проверить регистрацию в доме ответчиков не представилось возможным. 

Согласно п. 9 Договора купли-продажи жилого дома, земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве существенного указано условие об отсутствии с жилом доме лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования жилым помещением после его приобретения покупателем (л.д. 11).

Как следует из пояснений истца П.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в Отделение дознания МО МВД России «Райчихинское» для получения объяснений по факту фиктивной регистрации граждан в принадлежащем ему 

<

адрес>.Со слов дознавателя, он узнал о регистрации в его доме ответчиков, которые по указанному адресу не жили и не живут. В ходе проводимых дознанием мероприятий было установлено, что ответчик Р.Д.П. зарегистрировал других ответчиков перед оформлением договора купли-продажи дома. Попытки выяснить количество зарегистрированных в доме граждан не увенчались успехом, поскольку в Отделении УФМС России по Амурской области нет учета по адресам, учет граждан ведется по фамилиям, что подтверждается ответомОтделения УФМС по г. Райчихинску от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).

В ДД.ММ.ГГГГ по представленным истцом П.А.Б. почтовым документам в целях установления зарегистрированных в доме граждан для оформления домовой книги Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» установлена регистрация по адресу: 

<

адрес>, 

<

....> человек (л.д. 17-24), регистрация ответчиков в доме также подтверждается заявлениями о регистрации, правоустанавливающими документами (л.д. 147-170). 

Из пояснений истца П.А.Б., материалов дела следует, что ответчики, зарегистрированные в принадлежащем ему доме по адресу: 

<

адрес>, никогда в нем не проживали, вещей не хранили, имеют иное жилье для проживания, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-133, 136-141).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в МО МВД России «Райчихинское» было подано заявление о привлечении Р.Д.П. к уголовной ответственности за мошенничество. 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МО МВД России «Райчихинское» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления (л.д. 14-15). 

Из пояснений истца в судебном заседании было установлено, что он неоднократно обращался к ответчику Р.Д.П. для принятия им мер к иным ответчикам по добровольному снятию с регистрационного учета в принадлежащем ему доме по адресу: 

<

адрес>. Р.Д.П. не было предпринято каких-либо действий по данному поводу.

По сообщению Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ №, К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, К.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, Л.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, Р.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, Р.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ССР, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. Представить ксерокопии заявлений и другие подтверждающие основания для регистрации по указанному адресу вышеуказанных граждан не представляется возможным, так как данные документы хранятся в течение пяти лет, затем уничтожаются. А.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, А.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, А.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, А.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка уч. 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, М.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, факт регистрации ответчиков в принадлежащем на праве собственности истцу П.А.Б. жилом помещении нашел подтверждение исследованными судом доказательствами, также в настоящем судебном заседании нашел подтверждение и тот факт, что ответчики не являются членами семьи истца, не пользуются домом, не проживают в нем, в доме отсутствуют их вещи, не имеется спальных мест, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не имеется, препятствий для проживания ответчиков в доме истец не чинил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели права пользования жилым домом 

<

адрес> 

<

адрес>. Доказательств обратного ими не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчики не представили суду письменных отзывов на иск о согласии либо возражения по поводу него, не заявили ходатайств об истребовании доказательств, не предоставили иных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающими нуждаемость в данном жилье, приобретении прав пользования им.

Доказательств, подтверждающих временный характер выбытия из жилого помещения, ответчиками в суд не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что ответчики С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О., никогда не проживавшие в доме, ответчик Р.Д.П., совершивший сделку по отчуждению жилого дома, добровольно выбывший из него, не приобрели права пользования указанным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

С учетом требований закона, установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании совокупности исследованных доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить иск П.А.Б., заявленный к Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О. о признании прекратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

удовлетворить исковые требования П.А.Б. к Р.Д.П., С.И.А., М.А.К., К.Л.В., Д.С.Д., А.Г.К., А.Г.Г., А.К.Г., А.Н.И., К.Е.С., К.И.С., М.А.Д., Е.В.В., К.М.В., М.И.В., Р.Г.О. о признании прекратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.. 

ПризнатьК.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, К.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, Р.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Р.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, А.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, А.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, А.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, А.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, М.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не приобретшими права пользования жилым помещением - жилым домом 

<

адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять сведения о регистрационном учете К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, К.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Р.Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Р.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, А.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, А.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, А.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, А.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, М.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Н.В. Шорохова