Дело №10-13/2017 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск 17 апреля 2017 года 

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н.,

при секретаре Манзуровой Е.А. с участием 

помощников прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Возьного В.Я. и Сиворакша В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 29 декабря 2016 года, которым 

ХИЖИНУ О.А., 

<

данные изъяты> судимому,

осужденному 12 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска по статье 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, по правилам статей 70 и 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 14 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлено исчислять лишение свободы с 12 октября 2016 года, 

которому 29 декабря 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска отказано в удовлетворении заявления об уточнении в порядке статьи 397 УПК РФ срока отбытия наказания.

Заслушав выступления помощника прокурора района Сиворакша В.В., полагавшего необходимым удовлетворить апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска указанным выше постановлением отказано в удовлетворении заявления осужденного, рассмотренное в порядке статьи 399 УПК РФ, который просил зачесть в срок лишения свободы время отбытия наказания по предыдущему приговору, с 13 сентября 2016 года

В апелляционной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда, полагал необходимым уточнить приговор от 12 октября 2016 года, зачесть в срок отбывания наказания лишения свободы с 13 сентября 2016 года по 12 октября 2016 года. Просил рассмотреть жалобу без его участия. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений в порядке, предусмотренном статьей 397 УПК РФ.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, отказано в удовлетворении заявления о разъяснении сомнений.

Между тем постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12 декабря 2016 года рассмотрено представление администрации исправительного учреждения о разъяснении сомнений, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 12 октября 2016 года, зачтено в срок отбытия окончательного наказания отбыто ФИО1 наказание в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21 сентября 2015 года с 13 сентября 2016 года по 11 октября 2016 года.

Данное постановление вступило в законную силу 10 января 2017 года.

Таким образом, в настоящее время имеется судебное решение о зачете в лишение свободы, отбытое ФИО1 наказание по предыдущему приговору.

Постановив 29 декабря 2016 года указанное выше решение мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска не принял во внимание постановление от 12 декабря 2016 года и вынес по одному и тому же вопросу иное судебное решение.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу судебное решение по вопросу, который затронут в обжалуемом решении, при таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 29 декабря 2016 года незаконное, подлежит отмене, а о производстве по апелляционной жалобе – прекращению. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 29 декабря 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 8 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 29 декабря 2016 года по ходатайству осужденного ФИО1 о разъяснении неясностей, связанных с исполнением приговора – отменить, производство по ходатайству осужденного – прекратить, апелляционную жалобу – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.Н. Глебов