Дело № 2-230/2018

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 июля 2018 года г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Выгозерский» обратился в Кемский городской суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что КПК «Жемчужный» и ФИО1 заключили Договор займа 

<

***> от 27 октября 2014 года на сумму 90000 рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму 90000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% от общей суммы долга в день. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Заемщик условия договора не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 27 октября 2014 года по 04 мая 2018 года в сумме 137328 рублей, в том числе: заем – 75035 руб., проценты – 39628 руб., пени – 22665 руб.

КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Жемчужный», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к заявителю.

Заемщик ступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем 27.10.2014 г. написал заявление о вступлении в члены кооператива.

В соответствии с требованиями ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, пунктов 1,2,6 Уведомления о применении обязанностей пайщика, в период членства пайщик обязан вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: 1. вступительный взнос – 10 руб., 2.минимальный паевой взнос – 10 руб., 3. Членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 135 рублей в день. 

Пунктом 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве в кооперативе за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы долга в день.

Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 27.10.2014 г. по 04.05.2018 г. составляет 146491 руб., пени за нарушение сроков их внесения составляет 367833,49 руб. Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, на основании ст. 333 ГК РФ уменьшают размер пени до 186119 руб.

Просили взыскать с ответчика: задолженность по договору займа в сумме 137328 руб., задолженность по оплате членских взносов и пени в сумме 332610 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7899,38 руб. и расходы об оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. 

Представитель истца - КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, от представителя истца – председателя правления ФИО2 поступило ходатайство, в котором он заявленные требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после 29.05.2015 года никаких оплат по кредиту не вносил, так как у него был еще один кредит и еще он платит алименты на содержание троих детей в размере 50% от заработка. Признает только основной долг, полагает, что размер членских взносов, процентов, неустойки завышен. На основании ст. 333 ГК РФ просил снизить размер членских взносов, процентов, неустойки и предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на 36 месяцев.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 27 октября 2014 года ответчик ФИО1 подал в КПК «Жемчужный» заявление с просьбой принять его в члены кооператива, в тот же день он был принят в члены кооператива с 27.10.2014 года с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива, что подтверждается Выпиской из Решения Правления кооператива. 27 октября 2014 года между Кредитным потребительским кооперативом «Жемчужный» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа 

<

***> (Далее Договор), на основании которого Кредитор предоставил Заемщику заем в сумме 90000 рублей сроком до 27 октября 2016 года. Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование займом в размере 18 % годовых на оставшуюся сумму займа. 

Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей, указанный в приложении № 1 к Договору (п. 6 Договора).

Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, о чем сторонами составлена расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора займа.

По условиям договора заемщик принял обязательства возвратить кредитору в срок и на условиях договора сумму займа и процентов по нему (п. п. 1-4 Договора). При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п. 12 Договора). 

В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанным сторонами, стороны договорились, что пайщик уплачивает членские взносы в кооператив в размере 135 рублей в день, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга. 

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пп.1,2 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) определено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.6 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона). 

В соответствии с Договором присоединения от 25 сентября 2015 года КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Жемчужный», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к истцу, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 18.10.2017 г. № ЮЭ9965-17-17151405 и копией названного Договора о присоединении.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по договору займа 

<

***> от 27 октября 2014 года за период с 27.10.2014 г. по 04.05.2018 г. года составляет: 137328 рублей, в том числе: сумма основного долга - 75035 руб., проценты - 39628 руб., неустойка – 22665 руб., задолженность по оплате членских взносов за тот же период - 332610 руб., в том числе: задолженность по взносам - 146491 руб., пени - 186119 руб.

Судом установлено, что в нарушение условий договора займа, Уведомления о применении обязанностей пайщика, графика платежей ответчик ФИО1 в счет погашения долга по договору займа и уплаты членских взносов внес оплату 8 раз, первый платеж в сумме 7300 руб. поступил 19.11.2014 г., а последний 29.05.2015 г. в сумме 7215 рублей, после чего внесение платежей прекратил, что подтверждается представленным истцом суду расчетом, квитанциями к приходным кассовым ордерам и приходными кассовыми ордерами, и не отрицается ответчиком. Основаниями принятия указанных сумм к оплате явилось внесение ответчиком платежей по оплате членских взносов и платежей по договору займа, о чем имеются отметки в квитанциях.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма первого платежа (7300 руб.) соответствовала сумме платежа по графику и пошла на погашение основного долга в сумме 3039 руб., погашение процентов по договору займа за период с 28.10.2014 г. по 19.11.2014 г. (23 дня): 90000 руб. (сумма займа) х 18%(годовых) х 23 дня /365 дней в году = 1021 руб. и на погашение членских взносов за период с 27.10.2014 г. по 19.11.2014 г. (24 дня): 135 руб. (размер членского взноса в день) х 24 дня = 3240 руб., всего: 3039 руб. + 1021 руб. + 3240 руб. = 7300 руб. Поскольку в счет погашение суммы основного долга истцом направлено 3039 руб., тогда как по графику платежей необходимая к уплате сумма основного долга составляла 519 руб., а также были погашены проценты по договору займа в полном объеме и членские взносы, суд не находит в расчетах истца нарушений, приведенных выше договорных положений и норм права, а также положений ст. 319 ГК РФ. Остальные, поступившие от ответчика платежи были учтены истцом аналогичным образом, в связи с чем суд признает представленный истцом расчет верным, контррасчет ответчиком не представлен. С учетом произведенных ответчиком выплат, сумма основного долга ответчика после внесения последнего платежа составила 75035 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом и пени признается судом верным, так как он произведен, исходя из оставшейся суммы основного долга равной 75035 руб. (после внесения восьми платежей), количества дней просрочки платежей за период с 27.10.2014 г. по 04.05.2018 года и процентной ставки по договору займа равной 18% годовых. Пример: расчет процентов с 01.05.2015 г. по 29.05.2015 г. - (77756 руб.(остаток суммы основного долга после седьмого платежа 30.04.2015 г.) х 29 дн. х 18%) / 365 д. = 1112 руб. Общая сумма задолженности по оплате процентов за пользование займом согласно расчету истца равна 39628 руб. Пени рассчитаны с учетом количества дней просрочки платежей по договору займа и неустойки установленной договором займа в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Пример: расчет пени за период с 28.06.2015 г. по 27.07.2015 г.: 9822 руб. (просроченная задолженность) х 30 дн. х 20%/ 365 д. = 161 руб. Общая сумма неустойки (пени) по договору займа согласно расчету истца составила 22665 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате членских взносов проверен судом и признается верным, так как расчет произведен исходя из количества дней в исковом периоде с 27.10.2014 г. по 04.05.2018 г. – 1286 дней, установленного размера членского взноса в день – 135 руб. и восьми платежей на общую сумму 27119 руб., а именно: (135 руб. х 1286 день) – 27119 руб. = 146491 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору займа составляет: основной долг – 75035 руб., проценты – 39628 руб.; неустойка (пени) – 22665 руб., всего: 137328 руб.

Задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет – 146491 руб. 

Истцом при подаче иска рассчитанная сумма пени за неуплату членских взносов снижена с 367883,49 руб. до 186119 руб. Суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая размер задолженности по оплате членских взносов, учитывая наличие ходатайства ответчика о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением, которое подтверждено показаниями ответчика, справками о размере заработной платы ответчика №,№ 142, 144 от 05 июля 2018 года, из которых следует, что из заработной платы ответчика производятся удержания алиментов на содержание трех детей считает, что требуемая к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки (пени) за просрочку платежей по оплате членских взносов до 10000 рублей. 

Учитывая размер суммы основного долга, срок невнесения платы по договору займа и размер рассчитанной истцом суммы неустойки (пени) по договору займа равный 22665 руб., суд не находит оснований для снижения неустойки начисленной по договору займа.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 319, 330, 333, 819, 807, 809 - 811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, статей 3,4,6,9,13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», пунктов 2 и 3 ст. 14 Федерального закона № 353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», пунктов 1-4, 6, 7, 12 Договора займа № 51З15/81, пунктов 2, 6, 7, 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, пунктов 9.1.3., 9.4., 9.4.1.- 9.4.4. Устава кооператива, пунктов 3.5.-3.13. Положения о порядке предоставления займов пайщикам, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский»: задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27 октября 2014 года в сумме руб. 137328 руб. + 146491 руб. (задолженность по оплате членских взносов) + 10000 руб. (пени за неуплату членских взносов) = 293819 руб.

Ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц может отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, из чего следует, что вопрос о рассрочке исполнения решения суда может быть разрешен после рассмотрения дела, а не входе производства по делу, поэтому ходатайство заявлено преждевременно.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что иск судом удовлетворен частично только в связи со снижением судом размера требуемой к взысканию истцом неустойки (пени) суд взыскивает с ФИО1 в пользу КПК «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 7899,38 руб. 

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей. В платежном поручении № 1319 от 23.11.2016 г. (л.д. 14), представленном истцом в подтверждение понесенных расходов указано, что оплата юридических услуг в сумме 5000 руб. произведена за совершение действий по получению исполнительного документа по должнику ФИО1 В соответствии с Агентским договором от 01 ноября 2016 г. вместе с Дополнительным соглашением № 1 к договору от 12 декабря 2016 г. (л.д. 44-45), заключенным между КПК «Выгозерский» и ООО «Коллекторское агентство «Илма» цена составления иска при взыскании долга с пайщиков кооператива составляет 5000 руб. (п. 3.1. Агентского договора). Из Акта выполненных работ от 04.05.2018 г. по агентскому договору (л.д. 33) следует, что председатель правления КПК «Выгозерский» ФИО2 принял у ООО «Коллекторское агентство «Илма» выполненные работы по изучению комплекта документов, изучению внутренней документации Кооператива, консультации, составление и подачу заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Кроме того, в материалах дела имеется определение Мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска от 15 марта 2018 года (л.д. 46) об отмене судебного приказа, вынесенного 25.12.2017 г. мировым судьей судебного участка № 7 г. Петрозаводска о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа 

<

***> от 27.10.2014 г. Истец обратился в суд с настоящим иском 18 июня 2018 года. Из изложенного следует, что истцом расходы по плате юридических услуг понесены не в связи с составлением и подачей настоящего иска, а в связи с совершением действий, направленных на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, в связи с чем суд на основании положений статей 94,99 ГПК РФ отказывает истцу во взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.

Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа 

<

***> от 27 октября 2014 года за период с 27.10.2014 г. по 04.05.2018 г. в сумме 137328 (сто тридцать семь тысяч триста двадцать восемь) рублей, а также задолженность по уплате членских взносов и пени за их неуплату в сумме 156491 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль, а всего: 293819 (двести девяносто три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7899 (семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Выгозерский» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: В.С. Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 13 июля 2018 года.