О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.03.2017 года судья Сысертского районного суда Свердловской области Сидорова С.А., при секретаре Парамоновой К.Д., с участием прокурора Шариповой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области в интересах ФИО1 ФИО5 к ООО ПКФ «Надежный дом» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области в интересах ФИО1 ФИО6 к ООО ПКФ «Надежный дом» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 198 371 руб.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО ПКФ «Надежный дом», представитель третьего лица на стороне ответчика ООО ТД «Вееро» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не обращались.

В судебном заседании было установлено, что в производстве Сысертского районного суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ООО ТД «Вееро», ООО ПКФ «Надежный дом» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности поставить запись об увольнении.

По данному гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, которое на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области в интересах ФИО1 ФИО8 к ООО ПКФ «Надежный дом» о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения.Прокурор Шарипова О.Н. не возражала против оставления заявления без рассмотрения, поскольку на момент подачи иска в суд информацией о том, что самой ФИО1 было подано в суд аналогичное исковое заявление, они не располагали.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исковое заявление подано Сысертским межрайонным прокурором в интересах ФИО1 02.02.2017 года, то есть уже после вынесения решения судом по аналогичному иску ФИО1, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области в интересах ФИО1 ФИО10 к ООО ПКФ «Надежный дом» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Сидорова С.А.