РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко 24 июля 2018 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е. А.,

участием прокурора города Муравленко Вячина Ю.А.

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГ административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-365/2018 по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Муравленко к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Муравленко (Отделение МВД России по городу Муравленко) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование указано, что решением Калининского районного суда города Тюмени от 26 октября 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрещение выезда за пределы города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа. 20 января 2016 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. ФИО2 был вручен график прибытия на регистрацию, он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, также ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с совершением ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) срок административного надзора решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2016 года был продлен на пять месяцев до 20 июня 2019 года. Несмотря на принятые меры ФИО2 совершил четыре административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19 и 20 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГ по ст.20.21 КоАП РФ. На основании изложенного, Отделение МВД России по городу Муравленко просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на четыре месяца. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Суд, заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. 

Судом установлено, что по приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 сентября 2012 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ему назначено наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-10). 

Решением Калининского районного суда города Тюмени от 26 октября 2015 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц (л.д.11-12).

Решение суда вступило в законную силу 8 декабря 2015 года. Как следует из материалов дела, 13 января 2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

На основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 истекает 13 января 2022 года. 

Согласно заключению инспектора НОАН Отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по городу Муравленко, утвержденному врио начальника Отделения МВД России по городу Муравленко от 20.01.2016 года, на ФИО2 заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по городу Муравленко (л.д.17). 22.01.2016 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему объявлено предупреждение об ознакомлении с ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д.18-19). ФИО2 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.20-21).

Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2016 года срок административного надзора, установленный решением Калининского районного суда города Тюмени от 26 октября 2015 года в отношении ФИО2 продлен на пять месяцев, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменения (л.д.13-15). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 в течение 2018 года совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных главами 6, 19 и 20 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу (л.д.25-28). 

Как следует из нормы ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом срока административного надзора, установленного решением Калининского районного суда года Тюмени от 26 октября 2015 года в три года, а также с учетом решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 июня 2016 года, которым срок административного надзора продлен на пять месяцев до 20 июня 2019 года, при продлении срока административного надзора еще на четыре месяца, установленный для погашения судимости срок не будет превышен. 

Из бытовой характеристики следует, что ФИО2 в настоящее время не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, не раз был замечен в нарушении общественного порядка, на путь исправления не встает, на профилактические работы не реагирует.

Исследовав все доказательства в совокупности, принимая во внимание наличие и характер совершенных поднадзорным ФИО2 административных правонарушений, а также то обстоятельство, что после установления в отношении него административного надзора ФИО2 свое противоправное поведение не изменил, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что срок административного надзора в отношении ФИО2, установленный решением Калининского районного суда города Тюмени от 26 октября 2015 года, подлежит продлению еще на четыре месяца. 

При решении вопроса о продлении административного надзора суд оставляет прежними ранее установленные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Муравленко удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Калининского районного суда города Тюмени от 26 октября 2015 года, на четыре месяца.

Административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда города Тюмени от 26 октября 2015 года в отношении ФИО2 оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА