Дело № 2-143/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Епишевой Т.И., 

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Победимского сельсовета о признании права собственности на дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

10.04.2018 ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Победимского сельсовета о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти своего отца ФИО3 

В обоснование иска он указал, что его отцом ФИО3 в 1959 г. был построен дом в 

<

адрес>. После упорядочения адресного хозяйства дому был присвоен адрес: 

<

адрес>. В спорном жилом доме отец проживал вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГ После смерти последнего осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди, иных наследников не было. После смерти отца, он фактически принял наследство, с заявлением к нотариусу не обращался. В настоящее время он пользуется и распоряжается наследственным имуществом, содержит домовладение в надлежащем виде, проводит ремонт, ухаживает за земельным участком и прилегающей территорией, оплачивает коммунальные услуги, предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц, сдает дом нанимателю Свидетель №1, контролирует оплату всех обязательных платежей, порядок на территории домовладения. В марте 2018 года истец обнаружил завещание своего отца, составленное ДД.ММ.ГГ Согласно которому, все имущество, в том числе и дом с земельным участком в 

<

адрес>, отец завещал ему. С указанным завещанием ФИО1 обратился к нотариусу. На земельный участок нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство. Вместе с тем, свидетельство на спорный жилой дом не выдано, поскольку в документах, выданных КГБУ «АЦНГКО» имеется регистрационное удостоверение, выданное на имя ФИО2, т.е. фамилия его отца указана без «ь». Исправить указанную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Администрации Победимского сельсовета, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной оценки», третье лицо нотариус Топчихинского нотариального округа ФИО6, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика Администрации Победимского сельсовета, нотариус Топчихинского нотариального округа ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, дети наследодателя, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из регистрационного удостоверения видно, что дом в 

<

адрес> на основании распоряжения главы администрации района №-р от ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по праву собственности за ФИО2. 

Выпиской из постановления Администрации Победимского сельсовета от 04.10.2000 № 59 об упорядочении адресного хозяйства Победимского сельсовета подтверждается, что спорному жилому дому был присвоен адрес: 

<

адрес> –ФИО3. 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости спорный объект недвижимости является жилым домом, площадью 67,8 кв.м.

Выписками из похозяйственных книг подтверждается, что ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 подтвердили в судебном заседании, что именно ФИО3 проживал с семьей в спорном доме, который ему принадлежал. Другого ФИО2 в 

<

адрес> не было. Им это достоверно известно, т.к. они длительное время проживали в одном селе Колпаково с ФИО3 и работали в одном совхозе «Чистюньский».

Статьёй 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из свидетельства о рождении ФИО1 видно, что его отцом является ФИО3, матерью – ФИО7

Согласно завещанию от 22 декабря 1998 г. ФИО3 завещал все свое имущество ФИО1, в том числе земельный участок с расположенным на нем жилым домом в 

<

адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 21 марта 2018 г. видно, что наследником имущества ФИО3 является сын ФИО1, наследство состоит из земельного участка, площадью 2100 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>.

По сообщению нотариуса ФИО6 после умершего ДД.ММ.ГГ ФИО3 заведено наследственное дело, с заявлениями о пропуске срока для принятия наследства и отказе восстанавливать его в суде обратились: сын наследодателя – ФИО11, дочь наследодателя - ФИО12 Свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, на земельный участок выданы сыну наследодателя ФИО1 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, принял его сын ФИО1 

Следовательно, именно ФИО1 на основании части 4 статьи 1152 ГК РФ принадлежит имущество ФИО3, то есть жилой дом, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Расходы по оплате государственной пошлины истец просил с ответчика не взыскивать и отнести на его счёт. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным в 

<

адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья