Дело № 1-333/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 26 мая 2017г.

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю., 

с участием государственного обвинителя Николашкиной Я.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дрынкиной В.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Кардакове К.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Данное преступление совершено им при следующих конкретных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, до 19.30, возле дома по ул.Зудова, 29 в г.Челябинске ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного потребления приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP( 

По ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, с ним он согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, указанные последствия ему понятны. 

Участвующий в деле государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено. 

В судебном заседании на основании ходатайства стороны защиты допрошена мать подсудимого ФИО6, которая пояснила, что сын наркотические средства не употребляет, прошел службу в вооруженных силах РФ, хроническими заболеваниями не страдает. В связи с уголовным преследованием сын переживает, раскаивается, осознает противоправность своих действий. В настоящее время сын трудоустроился, его зарплата составляет 

<

данные изъяты> рублей, ее зарплата - 

<

данные изъяты> рублей, зарплата ее супруга - 

<

данные изъяты> рублей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, возраст и личность виновного, который не судим, осуществляет трудовую деятельность, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его тяжести и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет. 

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающих наказание, суд признает совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины в совершении установленного судом деяния, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести впервые, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, а предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - ОТМЕНИТЬ.

По вступлении приговора суда в законную силу хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, в сейф-пакете №, обнаруженное и изъятое наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона-PVP( 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий: ___________________________ подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>в