РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2019 г. Пыть-Ях 

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Аллахвердиевой Г.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 и представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюХалилова ФИО4 оглы к администрации г. Пыть-Яха о признании права на получение мер государственной поддержки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование следующим. В 1986 г. ФИО1 приехал в г. Пыть-Ях. В 1987 г. он уехал в г. Радужный, где устроился на работу. В 1994 г. ФИО1 привёз свою семью в г. Пыть-Ях и заселил в балок, по адресу: г. Пыть-Ях. Продолжая работать вахтовым методом на предприятии в г. Радужный, в свободные вахты ФИО1 проживал с семьей в указанном балке в г. Пыть-Яхе. В 1996 г. ФИО1 устроился на работу в г. Пыть-Яхе, где и работает. В настоящее время ФИО1 проживает в балке один, в 2012 г. прошёл инвентаризацию, по месту фактического жительства не зарегистрирован. С момента оформления лицевого счёта ФИО1 производит оплату за коммунальные услуги и электроэнергию. ФИО1 получил уведомление об отказе в признании участником мероприятия «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений» с правом получения субсидии для приобретения жилого помещения в собственность в рамках подпрограммы «Содействие развитию жилищного строительства», программы «Развитие жилищной сферы в г. Пыть-Яхе», утвержденной постановлением администрации города, в соответствии с п. 4, п. 3.6.14 механизма реализации мероприятия, а именно: не соответствие заявителя избранному способу расселения. Дополнительно ему сообщили, что в документах отсутствуют сведения о том, что местом жительства является занимаемое строение Поскольку указанными выше нормативными актами администрации города не предоставлено полномочий устанавливать факты, имеющее юридическое значение, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что с 1994 г. приспособленное для проживания строение, по адресу: г. Пыть-Ях, в.п. Подлесный, является местом его постоянного проживания. Так как, администрацией г. Пыть-Яха оспаривается его право в будущем на расселение из балка, путём получения субсидии либо социальной выплаты-меры социальной поддержки, ему необходимо доказать, что спорный балок является моим местом жительства. Факт проживания ФИО1 в балке с 1994 г. по настоящее время будет подтвержден свидетелями. 

ФИО1 просит суд признать его право на получение мер государственной поддержки по улучшению жилищных условий нашей семьи в рамках «Механизма реализации мероприятия «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г. Пыть-Ях», утверждённого ныне действующим постановлением администрации г. Пыть-Ях № 429-па от 10.12.2018, в виде предоставления субсидии для приобретения в собственность жилого помещения на территории ХМАО - Югры в размере 70 % от расчётной стоимости жилья.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 настояли на удовлетворении требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, поскольку требование мотивировано тем, что начиная с 1994 г. и по настоящее время ФИО1 проживает в строении, по адресу: г. Пыть-Ях, однако указанные доводы не подкреплены какими-либо допустимыми доказательствами, которые могли свидетельствовать о его вселении в период до 1995 г. в указанное строение.

Допрошенный свидетель Х.А.Ш. показал, что проживает в г.Пыть-Яхе с 1986 г. истец ФИО1 приехал в г.Пыть-Ях в 1987 г., потом устроился на работу в г. Радужный, работал вахтовым методом, купил балок в г. Пыть-Яхе, женился и привёз свою жену в г. Пыть-Ях в 1994 г. Жене брата не подошёл климат и последний увез её обратно на родину, в настоящее время брат проживает в балке один.

Допрошенный свидетель Б.П.И. показал, что проживает в г.Пыть-Яхе с 1986 г., ранее проживал по адресу: г. Пыть-Ях. С истцом ФИО1 знаком примерно с 1993-1994 г., тот проживает в г. Пыть-Яхе.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Судом исследованы следующие письменные доказательства: копия письма администрации г. Пыть-Яха об отказе в признании участником мероприятия ФИО1; копия анкеты лиц, проживающих в непригодном для жилья помещении, семьи Х-вых, по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях; адресная справка ОМВД России по г. Пыть-Яху о регистрации ФИО1, по адресу: ХМАО - Югра г. Пыть-Ях; копия трудовой книжки ФИО1, выданной, с записью о принятии на работу в качестве водителя в АООТ копия военного билета ФИО1 о принятии на военный учёт 30.10.1986, снятии с данного учёта 08.01.2987; постановки на учёт Радужного ВК, снятии с данного учёта; постановки на учёт ВК г. ПытьЯха; ; ответы об оказании платных услуг ФИО1 в период 2007, 2012, 2014 гг., с указанием адреса проживания: г. Пыть-Ях, на оказание услуг по управлению и содержанию жилья, заключенного между МУП и ФИО1; копия акта от о разделе границ обслуживания сетей тепловодоснабжения между МУП и населением жилого массива балочного типа, по адресу: г Пыть-Ях, в котором проживает ФИО1; копия договора на предоставления холодной воды, заключенного между ФИО1 и МУП; копия договора на оказание услуг населению, заключенного между ООО СП и ФИО1; копия договора на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов у населения, заключенного между ООО и ФИО1; копия договора электороснабжения, заключенного между МРО АО и ФИО1; копия технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям ОАО жилого дома, по адресу: г. Пыть-Ях, котором проживает ФИО1; копии квитанций об оплате ФИО1 за электроэнергию, по адресу: г. Пыть-Ях; копии квитанций, об оплате ФИО1 за пользование ЖКУ, по адресу: г. Пыть-Ях; акт о фактическом проживании ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по адресу: г. Пыть-Ях. 

Постановлением Правительства ХМАО - Югры «О государственной программе ХМАО - Югры «Развитие жилищной сферы» утверждена Государственная программа ХМАО - Югры «Развитие жилищной сферы». 

Постановлением администрации г. Пыть-Яха утверждена новая муниципальная программа «Развитие жилищной сферы в городе Пыть-Яхе» (с изменениями от 01.02.2019 № 22-па), в рамках которой продолжают реализовываться мероприятия по ликвидации и расселению приспособленных для проживания строений (балочных массивов).

Пунктом 1 Механизма реализации мероприятия «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г. Пыть-Ях» подпрограммы II «Содействие развитию жилищного строительства» действующей муниципальной программы (далее по - Механизм реализации мероприятия), предусмотрено, что Механизм реализации мероприятия устанавливает порядок и условия расселения граждан, проживающих в строениях, приспособленных под жилье, включенных органами местного самоуправления в реестры строений на 01.01.2012 (далее - строение), прошедших инвентаризацию по состоянию на 01.01.2012.

Участником мероприятия является признанный таковым гражданин Российской Федерации, проживающий в строении, включенном в реестр приспособленных для проживания строений, расположенных на территории муниципального образования городской округ город Пыть-Ях на 01.01.2012, и прошедший инвентаризацию (по состоянию на 01.01.2012).

Местом жительства гражданина для целей настоящей программы является строение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Факт места жительства в приспособленном для проживания строении может быть установлен в судебном порядке.

Пунктом 4.1.1 Механизма реализации мероприятия предусмотрено, что Участникам мероприятия, вселившимся впериод до 1995 г. и проживающим в занимаемых строениях, включенных в перечень строений подлежащих ликвидации в рамках настоящей программы, в том числе проживавшим до момента их утраты в результате чрезвычайных ситуаций, предоставляется субсидия для приобретения жилого помещения в собственность на территории ХМАО - Югры в размере 70 процентов от расчетной стоимости жилья.

Свидетельские показания оцениваются судом в совокупности с объяснениями сторон, письменными доказательствами и не должны им противоречить. Истец по месту жительства, по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, не зарегистрирован. Из иска ФИО1 следует, что в г. Пыть-Ях он приехал в 1986 г., однако из показаний родного брата последнего - в 1987 г. Согласно показаниям свидетеля Б.П.И., проживая по адресу: г. Пыть-Ях, то есть по соседству с истцом, знаком с ФИО1 только примерно с 1993-1994 г. При этом, из исследованных письменных доказательств, представленных стороной истца, виден период постоянного проживания ФИО1 в г.Пыть-Яхе начиная с 1997 г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороной истца не доказан период проживания ФИО1 на территории г. Пыть-Яха более 25 лет, следовательно у суда не имеется оснований, для удовлетворения требования, в заявленном виде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации г. Пыть-Яха о признании права на получение мер государственной поддержки. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Мотивированное решение составлено 02.12.2019.

Судья: подпись 

верно: судья Р.Н. Ступин 

Секретарь: Г.А. Аллахвердиева

Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-608/2019 

«Решение не вступило в законную силу» 

УИД № 86RS0012-01-2019-000855-34