Дело № ___________

УИД 21RS0№ ___________-77 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

11 июля 2023 года ........................ 

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яшнова В.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики ФИО4,

подсудимой ФИО2, 

ее защитника, адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики ФИО10,., предоставившего ордер на участие в деле № ___________ от "___" ___________ г. и предъявившего удостоверение адвоката № ___________ от "___" ___________ г., 

потерпевшего ФИО3 №1,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шумерлинского районного суда Чувашской Республики, уголовное дело в отношении: 

ФИО2, "___" ___________ г. _____________ 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сокр. - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

"___" ___________ г., около 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь в квартире своего отца ФИО3 №1, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, ........................, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что последний оставил временно, без присмотра, свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ___________, привязанную к банковскому счету № ___________, открытому "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................ на имя ФИО3 №1, установила на свой мобильный телефон марки «Samsung M 21» мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и, введя данные вышеуказанной банковской карты, получила доступ к личному кабинету ФИО3 №1 в системе дистанционного обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк». После этого ФИО2, воспользовавшись предоставленными указанной системой возможностями по управлению счетами, в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, используя приложение «Сбербанк онлайн», совершила тайное хищение денежных средств с его банковского счета в общей сумме 23 406 рублей, при следующих обстоятельствах:

"___" ___________ г.. около 16 часов 04 минут, ФИО2, находясь по адресу: Чувашская Республика, ........................, путем проведения безналичных операций по переводу денежных средств, используя приложение «Сбербанк онлайн», с банковского счета № ___________, открытого на имя ФИО3 №1 "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства в сумме 1 000 рублей на банковский счет № ___________, открытый на имя последнего "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», а далее, в этот же день в 16 часов 31 минуту ФИО6 находясь по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, ........................ перевела с банковского счета ФИО3 №1 денежные средства в сумме 10 рублей на банковский счет № ___________, открытый на свое имя "___" ___________ г. в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ........................ «А», стр.26. 

Далее, ФИО2, "___" ___________ г., около 19 часов 48 минут, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, находясь по адресу: Чувашская Республика, ........................, путем проведения безналичных операций по переводу денежных средств, используя приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № ___________, открытого на имя ФИО3 №1 "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», перевела с банковского счета ФИО3 №1 денежные средства в сумме 1000 рублей на банковский счет № ___________, открытый на имя своего супруга ФИО7 "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк».

Далее, ФИО2, "___" ___________ г., около 09 часов 22 минут, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, находясь по адресу: Чувашская Республика, ........................, путем проведения безналичных операций по переводу денежных средств, используя приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № ___________, открытого на имя ФИО3 №1 "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства в сумме 2 000 рублей на банковский счет № ___________, открытый на имя последнего "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», а далее в этот же день в 09 часов 23 минуты перевела с банковского счета ФИО3 №1 денежные средства в сумме 1580 рублей на банковский счет № ___________, открытый на свое имя "___" ___________ г. в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ........................ «А», стр.26. 

Далее, ФИО2, "___" ___________ г., в период времени с 18 часов 32 минут по 18 часов 46 минут, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, находясь по адресу: Чувашская Республика, ........................, путем проведения безналичных операций по переводу денежных средств, используя приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № ___________, открытого на имя ФИО3 №1 "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», перевела с банковского счета ФИО3 №1 двумя операциями денежные средства в общей сумме 700 рублей на банковский счет № ___________, открытый на имя ФИО7 "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк».

Далее, ФИО2, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, находясь по адресу: Чувашская Республика, ........................, путем проведения безналичных операций по переводу денежных средств, используя приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № ___________, открытого на имя ФИО3 №1 "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», перевела с банковского счета ФИО3 №1 на банковский счет № ___________, открытый на свое имя "___" ___________ г. в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ........................ «А», стр. 26, следующие суммы (с указанием дат, времени и переведенной суммы): "___" ___________ г., в 10 часов 55 минут, - 40 рублей;

"___" ___________ г., в 12 часов 36 минут, - 600 рублей; 

"___" ___________ г., в 19 часов 57 минут, - 2000 рублей;

"___" ___________ г., в 16 часов 36 минут, - 526 рублей; 

"___" ___________ г., в 19 часов 24 минуты, - 1000 рублей;

"___" ___________ г., в 02 часа 08 минут, - 2000 рублей; 

"___" ___________ г., в 05 часов 48 минут, - 2000 рублей; 

"___" ___________ г., в 05 часов 50 минут,- 2000 рублей; 

"___" ___________ г., в 17 часов 04 минуты, - 1000 рублей; 

"___" ___________ г., в 17 часов 05 минут, - 1000 рублей.

Далее, ФИО2, "___" ___________ г., в 17 часов 12 минут, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, находясь по адресу: Чувашская Республика, ........................, путем проведения безналичных операций по переводу денежных средств, используя приложение «Сбербанк онлайн», с банковского счета № ___________, открытого на имя ФИО3 №1 "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства в сумме 1 000 рублей на банковский счет № ___________, открытый на имя последнего "___" ___________ г., в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк».

Далее, ФИО2, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1, находясь по адресу: Чувашская Республика, ........................, путем проведения безналичных операций по переводу денежных средств, используя приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета № ___________, открытого на имя ФИО3 №1 "___" ___________ г. в дополнительном офисе № ___________ ПАО «Сбербанк», перевела с банковского счета ФИО3 №1 на банковский счет № ___________, открытый на свое имя "___" ___________ г. в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ........................ «А», стр. 26, следующие суммы (с указанием дат, времени и переведенной суммы):

"___" ___________ г., в 09 часов 05 минут, - 450 рублей: 

"___" ___________ г., в 21 час 29 минут, - 500 рублей;

"___" ___________ г., в 16 часов 51 минуту, - 2000 рублей; 

"___" ___________ г., в 20 часов 42 минуты, - 2000 рублей; 

"___" ___________ г., в 20 часов 17 минут, - 2000 рублей:

"___" ___________ г., в 20 часов 19 минут, - 1000 рублей; 

"___" ___________ г., в 08 часов 38 минут, - 000 рублей; 

"___" ___________ г., в 08 часов 39 минут, - 2000 рублей; 

"___" ___________ г., в 19 часов 26 минут, - 1000 рублей; 

"___" ___________ г., в 19 часов 27 минут, - 1000 рублей; 

"___" ___________ г., в 16 часов 10 минут, - 2000 рублей; 

"___" ___________ г., в 18 часов 51 минуту, - 600 рублей;

"___" ___________ г., в 18 часов 52 минуты, - 600 рублей. 

Таким образом, ФИО2 своими вышеуказанными противоправными действиями совершила кражу денежных средств с банковского счета ФИО3 №1 всего на общую сумму 23 406 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину по предъявленному ей обвинению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, заявив, что подтверждает данные ею в ходе предварительного расследования свои подробные показания, данные при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, и указав, что она полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования, но ей стыдно вновь пересказывать об этих событиях, решила воспользоваться правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, не возражая по поводу оглашения в суде ранее данных ею показаний. При этом она пояснила, что если бы ее отец до обращения в полицию спросил у нее по поводу пропажи денег с его банковской карты, она сразу бы во всем призналась. Израсходованные с банковской карты денежные средства своего отца она израсходовала на покупку продуктов питания для своей семьи. Ущерб она отцу полностью возместила. Просила суд строго ее не наказывать.

Из оглашенных, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, показаний подозреваемой и обвиняемой ФИО2, допрошенной в ходе предварительного следствия в присутствии своего защитника ФИО10, следует, что она проживает совместно с мужем ФИО7 и дочерью ФИО1, "___" ___________ г. г.р. Ее отец, ФИО3 №1, прописан по адресу: ........................, но, в летнее время он проживает по адресу: ........................, где он один ведет личное подсобное хозяйство, а ФИО8 проживает в городе, по месту регистрации. ФИО3 №1 часто приезжает в квартиру, чтобы оплачивать коммунальные услуги и покупать продукты питания. Когда ее семья находилась в затруднительном финансовом положении, "___" ___________ г., около 15 часов, она с дочкой пошла в гости к своим родителям по адресу: ......................... Тогда, "___" ___________ г., после 15 часов, когда ФИО3 №1 спал, а ФИО8 ушла в магазин, у нее появился умысел на хищение денежных средств с банковской карты отца, поэтому она взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк» на полке в шкафу в зальной комнате, без его разрешения установила на свой телефон приложение «Сбербанк онлайн», введя данные банковской карты ФИО3 №1 Когда на телефон ФИО3 №1 пришло сообщение с кодом для подтверждения, данный код она ввела у себя в приложении «Сбербанк онлайн», а сообщение в телефоне отца удалила. Она подумала, что ФИО3 №1 ничего не заподозрит, а она, при возможности, вернет ему денежные средства. Войдя в приложение «Сбербанк онлайн» она увидела, что на банковском счете отца имеются денежные средства в размере 99 000 рублей. Чтобы проверить, придут ли сообщения на телефон отца, она попробовала перевести на свой банковский счет АО «Тинькофф банк» денежные средства в размере 10 рублей, но сообщение ФИО3 №1 не поступило. После этого она сделала еще один перевод денежных средств в размере 1000 рублей с отцовского сберегательного счета на его же банковскую карту, а далее перевела на свою карту АО «Тинькофф банк». Так в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. она перевела с банковского счета отца денежную сумму в размере 23 406 рублей на свою карту АО «Тинькофф банк», из которых около 2000 рублей она перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО7, который о краже денежных средств ничего не знал, так как она тоже пользуется его банковской картой. Денежные средства отца ФИО3 №1, в размере 23 406 рублей, она потратила на покупку продуктов питания для своей семьи, а так же, приобретала предметы первой необходимости для дочери. "___" ___________ г. ей стало стыдно за свой поступок, и она удалила приложение «Сбербанк онлайн», так как больше денежных средств со счета отца она похищать не хотела. Преступление она совершала в трезвом виде, находясь у себя в квартире по месту жительства, так как она вообще не употребляет алкоголь. Материальный ущерб, причиненный ФИО3 №1 в сумме 23 406 рублей, она возместила в полном объеме. (л. д. 45-48,123-124)

Допрошенный в суде в качестве потерпевшего, ФИО3 №1 показал, что подсудимая является его дочерью. У него имеется банковская карта № ___________, открытая в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № ___________ по адресу: Чувашская Республика, ........................, привязанная к банковскому счету № ___________. На данной карте на "___" ___________ г. остаток был в сумме около 1000 рублей. Также у него имеется банковский счет № ___________ (номера карт и счетов он не помнит, но они описаны в деле), который он открыл в дополнительном офисе № ___________ по адресу: Чувашская Республика, ........................ "___" ___________ г., где остаток был 99 000 рублей. В мае 2023 года к нему стали приходить смс-сообщения с номера 900 о списании денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк», но, обнаружив произведенные списания со своих банковских счетов, данным сообщениям он не предал значения. "___" ___________ г. он обратился в офис ПАО «Сбербанк» по адресу: Чувашская Республика, ........................, где сотрудник банка пояснила ему, что в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. с его банковского счета были переведены денежные средства на его же карту ПАО «Сбербанк», а далее переведены на банковский счета банка АО «Тинькофф», через услугу «Сбербанк онлайн». Сам он данной услугой никогда не пользовался. Так без его разрешения и согласия с его банковского счета № ___________ в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. были переведены на его банковский счет № ___________ (банковская карта № ___________) денежные средства в размере 22 500 рублей. А далее с банковского счета № ___________ были похищены денежные средства в общей сумме 23 406 рублей. "___" ___________ г. в отделе полиции, в ходе разбирательства ему стало известно, что денежные средства с банковского счета похитила его дочь ФИО2 Дочери на снятие данных денежных средств разрешения он не давал, снятие денежных средств производилось без его разрешения. Данный материальный ущерб для него незначительный. В последующем ФИО2 полностью возместила ему материальный ущерб, и сейчас он к ней никаких претензий не имеет. Если бы дочь призналась ему в краже до его обращения в полицию, он бы ее, естественно, поругал, но не стал бы туда обращаться. Свою дочь он простил, и просит строго ее не наказывать. (л. 

<

...>)

Из оглашенных в суде, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО7 следует, что он является мужем ФИО2 с которой, и их дочерью ФИО1, они проживают по адресу: Чувашская Республика, ......................... У него есть банковская карта, открытая в ПАО «Сбербанк» № ___________, которой так же пользуется его жена, ФИО2 О том, что она совершила кражу денег с банковского счета ФИО3 №1, он ранее не знал. (л. д. 98-99)

С учетом изложенного, суд, признавая вышеизложенные выслушанные и оглашенные показания потерпевшего ФИО3 №1, свидетеля обвинения ФИО7 допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, исходит из того, что они непротиворечивы, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершенного подсудимым преступления. У потерпевшего и свидетеля обвинения оснований для оговора подсудимой не было, поэтому, подвергать их показания сомнению у суда оснований не имеется.

Кроме признательных показаний подсудимой и вышеизложенных показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными материалами (доказательствами) уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия, которыми являются:

Протокол осмотра места происшествия (с фототаблицей) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен и изъят мобильный телефон марки согласно которому, в здании отдела полиции ........................ в ........................ Республики, осмотрен и изъят телефон марки «Fly», принадлежащий ФИО3 №1, где во входящих сообщениях телефона имеется информация о снятии денежных средств и о подключении приложения «Сбербанк онлайн». (л. д. 11-16)

Заявление потерпевшего ФИО3 №1 от "___" ___________ г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности свою дочь ФИО2, которая совершила кражу денежных средств с его банковского счета ПАО «Сбербанк». (л. д. 24)

Протокол явки с повинной ФИО2 от "___" ___________ г., согласно которому она в МО МВД России «Шумерлинсмкий», собственноручно написав, добровольно сообщила о совершенной ею в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. краже денежных средств с банковского счета ее отца ФИО3 №1 (л.д. 20)

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу телефон марки «Fly», изъятый в ходе осмотра места происшествия "___" ___________ г. в здании ........................ Республики, принадлежащий ФИО3 №1, где в сообщениях телефона имеется информация о снятии денежных средств и о подключении приложения «Сбербанк Онлайн». (л. д. 34)

Протокол выемки от "___" ___________ г. (с фототаблицей), согласно которому у подозреваемой ФИО2 в каб. № ___________ МО МВД России «Шумерлинский» изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ___________, принадлежащая ФИО2, и на счет данной карты она переводила похищенные денежные средства. (л. д. 52-54)

Протокол выемки от "___" ___________ г. (с фототаблицей), согласно которому у подозреваемой ФИО2, там же, в каб. 58 МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................, изъята выписка АО «Тинькофф Банк» по счету № ___________ на имя ФИО2, на который она переводила похищенные денежные средства. (л. д. 56-58)

Протокол выемки от "___" ___________ г. (с фототаблицей), согласно которому у подозреваемой ФИО2 в каб. 58 МО МВД России «Шумерлинский» изъят мобильный телефон марки «Samsung M21», принадлежащий ФИО2, при помощи которого она осуществила кражу денежных средств с банковского счета ФИО3 №1 (л. д. 63-66)

Протокол осмотра места происшествия (с фототаблицей) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена квартира по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в которой ФИО2, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3 №1, совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО3 №1 (л. д. 91-93)

Протокол проверки показаний на месте (с фототаблицей) от "___" ___________ г., согласно которому ФИО2, с выходом на место совершения преступления, подтвердила данные ею показания в качестве подозреваемой и показала, как она "___" ___________ г., около 16 часов 00 минут, в ......................... № ___________ по ........................, взяла со шкафа в зале телефон и банковскую карту, принадлежащие ФИО3 №1, с помощью которых установила приложение «Сбербанк онлайн», и впоследствии похитила денежные средства с банковского счета последнего. Затем она указала на ......................... № ___________ по ........................ в ........................ Республики, где она продолжила похищать денежные средства с банковского счета. (л. д. 94-97)

Протокол осмотра предметов (документов) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены: телефон марки «Samsung M21» с помощью которого ФИО2 совершила кражу с банковского счета ФИО3 №1; банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ___________, на счет которой ФИО2 переводила похищенные денежные средства; выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» ФИО2, где имеются движение похищенных денежных средств; выписка из ПАО «Сбербанк» по банковской карте № ___________ на имя ФИО3 №1, со счета которой ФИО2 похищала денежные средства; выписка из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету 42№ ___________ на имя ФИО3 №1, откуда похищались денежные средства; выписка из ПАО «Сбербанк» по банковской карте № ___________ на имя ФИО7, куда ФИО2 переводила денежные средства. (л. д. 108-109)

Постановление о признании вещественными доказательствами от "___" ___________ г., согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательства к уголовному делу телефон марки «Samsung M21», банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ___________, выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, выписка из ПАО «Сбербанк» по банковской карте № ___________ на имя ФИО3 №1, выписка из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету 42№ ___________ на имя ФИО3 №1, выписка из ПАО «Сбербанк» по банковской карте № ___________ на имя ФИО7 (л. д. 110)

Расписка ФИО3 №1 от "___" ___________ г., согласно которой подтверждено, что он, потерпевший ФИО3 №1, от ФИО2 получил денежные средства в сумме 23406 рублей, и материальных претензий к ней не имеет. Ущерб ему возмещен полностью. (л. д. 125)

Данные вышеперечисленные письменные доказательства: исследованные в ходе судебного следствия, у суда сомнений в их объективности и достоверности не вызывают. 

Анализируя и оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать подсудимую ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и согласно предъявленному обвинению, ее преступные действия верно квалифицированы и квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер противоправного деяния, степень его вины, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи на исправление осужденного, цели предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновной, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которому, кроме полного добровольного возмещения материального ущерба, принесены неоднократные извинения со стороны подсудимой. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины по предъявленному обвинению и ее раскаяние в содеянном, заявление потерпевшего о том, что он не обратился бы с заявлением в полицию, если бы узнал, что кражу его денежных средств совершила его дочь, и в настоящее время никаких претензий к подсудимой, по причине полного возмещения ущерба от преступления и принесенных извинений, он не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Вышеизложенные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в отношении ранее не судимой ФИО2, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 64 УК РФ, суд учитывает как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления, и совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд оценивает как исключительные.

В связи с этим, соглашаясь с государственным обвинителем, суд считает возможным назначение подсудимой наказания в виде штрафа, в порядке, предусмотренном ст. 64 УК Российской Федерации, то есть, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК Российской Федерации, совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких. 

Согласно ч. 6 ст.15 УК РФ, суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако, с учетом фактических обстоятельств данного совершенного тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую, освобождения ее от наказания и уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК РФ, либо по основаниям иных статей УПК РФ, суд не усматривает.

Как видно из материалов дела, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шумерлинский» подсудимая характеризуется посредственно (л. д. 77), по месту работы характеризуется положительно. (л. д. 75), не судима (л. д. 76), На учетах у врача-нарколога (л. д. 82) и у врача-психиатра (л. д. 83) подсудимая ФИО2 не состоит. Нет оснований сомневаться в ее вменяемости, то есть в том, что в ходе совершения преступления, в ходе расследования дела и позднее, она отдавала отчет своим действиям и руководила ими, что подтверждается собранными доказательствами по делу, поведением подсудимой при совершении преступления и после его совершения, ее логичными и последовательными показаниями в ходе предварительного расследования и в суде. 

Таким образом, суд констатирует вменяемость подсудимой при совершении преступления по рассматриваемому делу. Подсудимая ФИО2 жалоб на состояние своего здоровья не предъявляет, инвалидности не имеет.

Учитывая личность подсудимой, ее трудоустроенность на постоянной работе и трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, направленного против собственности, обстоятельств, характеризующих ее личность и ее раскаяние в содеянном, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, путем назначения ей наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание и положения ч.1 ст. 62 УК РФ, не применяя их, поскольку подсудимой не назначается предусмотренный санкцией рассматриваемой статьи наиболее строгий вид наказания. 

Назначение подсудимой иных, альтернативных, более строгих, чем штраф, видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст.158 УК Российской Федерации, при выяснившихся обстоятельствах, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости,

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие судимости и полное признание подсудимой ФИО2 своей вины по предъявленному обвинению, ее раскаяние в содеянном, полное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем у потерпевшего в настоящее время нет никаких претензий к подсудимой, учитывая имущественное положение и данные о личности подсудимой, суд считает возможным по настоящему делу, в связи не применением более строгих, чем штраф, видов наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по поводу вещественных доказательств подлежит разрешению судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и, с применением положений ст. 64 УК РФ, назначить ей уголовное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Уплату штрафа произвести, согласно реквизитов для уплаты уголовного штрафа, указанных в п. 10 приложенной к обвинительному заключению Справки по уголовному делу № ___________, и квитанцию об уплате штрафа (либо заверенную копию) предоставить в суд, для приобщения в уголовное дело. 

Избранную ранее в отношении ФИО2 меру пресечения, Подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

Выписку по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 (л. д. 59-61); выписку из ПАО «Сбербанк» по банковской карте № ___________ на имя ФИО3 №1 (л. д. 103-104,110); выписку из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету 42№ ___________ на имя ФИО3 №1 (л. д. 105,110); выписку из ПАО «Сбербанк» по банковской карте № ___________ на имя ФИО7 (л. д. 106-107,110), - хранить в уголовном деле. 

Вещественные доказательства: Телефон марки «Samsung M21», банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ___________, переданные в ходе предварительного расследования по принадлежности подсудимой ФИО2 (л. д. 110,112); телефон марки «Fly», переданный в ходе предварительного расследования по принадлежности потерпевшему ФИО3 №1 (л. 

<

...>), - после вступления приговора в законную силу оставить по месту хранения, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Яшнов