2-275/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., с участием представителя ответчика Хечоян ФИО9- адвоката ФИО1 ФИО10, представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002г. и ордер № 104058 от 27.02.2017 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНАНССЕРВИС» к Хечоян ФИО11 о взыскании задолженности и процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Финанссервис» обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Хечоян ФИО12., указав, что 26.06.2014 года ООО «Финанссервис» предоставило в заем Хечоян ФИО13. денежные средства в сумме 8 000 рублей. Сторонами был составлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены сроком до 11.07.2014 года. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена в полном объеме. Предоставленный заем был процентным. Согласно п.2.3.1 приложения №1 к договору займа проценты за пользование займом установлены сторонами в следующем размере: в течение 15 дней с момента получения займа - 2% от суммы займа в день; после 15-го дня с момента выдачи займа - 3% от суммы займа в день. Таким образом, у должника образовалась задолженность по уплате процентов за период с 26.06.2014 г. по 10.07.2014 года в размере 2400 рублей, за период с 11.07.2014г. по 26.12.2016г. в размере 212640 рублей. Следовательно, задолженность по процентам составляет 215040 рублей. Общая задолженность ответчика составляет 223040 рублей. 26.12.2016 года ООО «Финансервис» направило в суд заявление о выдаче судебного приказа. 28.12.2016 года суд отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, ссылаясь на то, что из представленных документов усматривается спор о праве. На основании изложенного, ООО «Финанссервис» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 223040 рублей 00 копеек.

Представитель ООО «Финанссервис», будучи извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление представителя ООО «Финанссервис» по доверенности Асланян ФИО14. о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик Хечоян ФИО15., будучи извещенной по известному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в судебное заседание не явилась. 

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, - адвокат ФИО1 ФИО16. в судебном заседании в разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Суд находит возможным слушание дела в отсутствие представителя истца ООО «Финанссервис» и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав адвоката ответчика - ФИО1 ФИО17 изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.06.2014 г. ООО «Финанссервис» предоставило в заем ФИО6 денежные средства в сумме 10000 рублей. Сторонами был составлен договор займа № от 26.06.2014г. (л.д. 15-18).

Согласно расходному кассовому ордеру ООО «Финанссервис» № от ДД.ММ.ГГГГ Хечоян ФИО18 получила денежные средства в размере 8 000 рублей (л.д.19). 

Денежные средства были предоставлены сроком до 11.07.2014г., что подтверждается приложения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Проценты за пользование займом установлены сторонами в следующем размере: в течение 15 дней с момента получения займа - 2% от суммы займа в день; после 15-го дня с момента выдачи займа - 3% от суммы займа в день.

Факт нарушений, с которыми договор связывает право кредитора взыскивать образовавшуюся задолженность доказан материалами дела и не оспорен ответчиком.

В данном случае суд, полагает, что взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 8 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 215040 рублей 00 копеек.

В силу ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Финанссервис» к Хечоян ФИО19 удовлетворить.

Взыскать с Хечоян ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: г. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу ООО «ФИНАНСЕРВИС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223040 (двести двадцать три тысячи сорок) рублей 00копеек. 

Взыскать с Хечоян ФИО21 в доход государства государственную пошлину в размере 5430 (пять тысяч четыреста тридцать) рублей 40 копеек. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2017 года в совещательной комнате. 

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ж.В. Килафян