Дело №2-349\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Светлоярский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Селезнёве О.В.,

с участием представителя заявителя администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области ФИО1 

03 мая 2017 года в судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости. 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, в обоснование указано, что на основании решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неиспользованием земельного участка прекращено право собственности ФИО2 на земельный участок № кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, расположенный по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта». ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок Управлением Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> был принят на учет как бесхозяйный, не имеющий собственника или собственник которого не известен и зарегистрирован за №У. В декабре 2016 г. истек срок постановки указанного объекта в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. 

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право муниципальной собственности на данный объект недвижимости, поскольку данный земельный участок на основании Распоряжения Министерства транспорта и дорожного хозяйства 

<

адрес> от 20.02.2014г. №-р «Об изъятии земельных участков и частей земельных участков для государственных нужд 

<

адрес> под строительство объекта: «Автодорога «Обход 

<

адрес>». Южная часть» подлежит изъятию для государственных нужд 

<

адрес> под строительство объекта «Автодорога «Обход 

<

адрес>». Южная часть». 

Согласно информации право собственности на указанный выше объект недвижимого имущества не зарегистрировано. Считает, что данный объект недвижимости собственника не имеет или собственник неизвестен. Каких-либо законных владельцев объекта недвижимости не установлено.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал и просил их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Волгоградской области, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил, при вынесении полагается на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, СНТ «Мечта» в судебное заседание, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения заявления не явились, возражений по заявленным требованиям не представили. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что на основании решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неиспользованием земельного участка прекращено право собственности ФИО2 на земельный участок № кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, расположенный по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта». ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок Управлением Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> был принят на учет как бесхозяйный, не имеющий собственника или собственник которого не известен и зарегистрирован за №У, что подтверждается копией выписки из ЕГРПНИ (л.д.4-5), копией кадастрового паспорта (л.д.6-9), копией решения суда (л.д.10-12), 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до настоящего времени право собственности на спорный объект недвижимости не оформлено, в связи с чем доводы администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о том, что спорный объект недвижимости является бесхозяйной вещью, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, не опровергнуты, а подтверждены материалами дела.

При этом суд учитывает, что сведений о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в государственных органах не имеется. И данный объект недвижимости на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по обращению администрации 

<

адрес>ной 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как бесхозяйный. 

Поскольку законных владельцев на спорный объект недвижимости не установлено, и на данный объект права собственности не зарегистрированы, то суд приходит к выводу, что объект недвижимости земельный участок № кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, расположенный по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта», является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, или собственник которого не известен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался в связи с чем требовании администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности за администрацией Светлоярского муниципального района 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимости: 34-34/019-34/019/015/2015-622/1У - земельный участок №, площадью 600 кв.м. кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, расположенный по адресу 

<

адрес>, СНТ «Мечта».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года

Председательствующий: Моляров А.А.