Дело № 1-423/2023

25RS0003-01-2023-002410-54

ПРИГОВОР

ИФИО1

13 июня 2023 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Андрицовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Язвенко С.Д.,

потерпевшего ФИО5,

защитника – адвоката Троян Л.О.,

подсудимого ФИО2,

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Турсунбай Уулу Жолдошбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего общее среднее образование, женатого, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, задерживавшегося на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 46 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности около 

<

адрес> по 

<

адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти – полицейский отделения № взвода роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, назначенный на занимаемую должность приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей согласно постовой ведомости расстановки нарядов на службу за ДД.ММ.ГГГГ, который обязан в соответствии с положениями должностной инструкции, а также № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять причины административного правонарушения и условия, способствующие его совершению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения, имеет право в соответствии с положениями должностной инструкции, а также ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О полиции» требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения; в соответствии с ч. № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений; доставлять в служебное помещение подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в ответ на законные требования представителя власти ФИО5 прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное № то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, выражая недовольство законным требованиям сотрудника полиции ФИО5 прекратить нарушать общественный порядок, а также его действиям по доставлению ФИО2 в отдел полиции в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, то есть в связи исполнением ФИО5 своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО5 и дезорганизации установленного порядка деятельности органов полиции, и, желая их наступления, применил в отношении ФИО5 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно целенаправленно нанес не менее одного удара головой в область лица, не менее двух ударов ногой в область правого плечевого сустава, не менее одного удара в область правого тазобедренного сустава, руками сжал половой орган ФИО5, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины правой скуловой области, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 46 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти – полицейский отделения № взвода роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, назначенный на занимаемую должность приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей согласно постовой ведомости расстановки нарядов на службу за ДД.ММ.ГГГГ, который обязан в соответствии с положениями должностной инструкции, а также ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять причины административного правонарушения и условия, способствующие его совершению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения, имеет право в соответствии с положениями должностной инструкции, а также ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения; в соответствии с ч. № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О полиции» применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений; доставлять в служебное помещение подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в ответ на законные требования представителя власти ФИО5 прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, публичный и неприличный характер оценки личности сотрудника полиции ФИО5, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, в ответ на законные требования сотрудник полиции ФИО5 прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних граждан - ФИО8 и ФИО9, унижая честь и достоинство представителя власти ФИО5, высказал в его адрес словесные оскорбления в грубой нецензурной форме, тем самым оскорбив ФИО5 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем унизил его честь и достоинство как представителей власти.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт как характер и последствия заявленного ходатайства, так и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Троян Л.О. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражала против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации:

по преступлению по факту применения насилия в отношении ФИО5 – по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по преступлению по факту оскорбления ФИО5 – по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> не судим, совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его родителей пожилого возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в виде лишения свободы, за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем суд находит возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему условного наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении ФИО2 наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 статьи 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Турсунбай Уулу Жолдошбек виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Турсунбай Уулу Жолдошбек в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, кор. счет Банка получателя: №, счет получателя платежа: №, Банк получателя: 

<

адрес> ГУ Банка России.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, DVD-R диск с видеозаписью, снятой на видеорегистратор «Дозор» – хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Хренков