Дело № 1-438/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

22 ноября 2019 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Диденко И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 158 (11 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ,

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.2 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, 

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (9 преступлений), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ,

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ,

установил:

5 ноября 2019 года заместителем прокурора города Архангельска по настоящему делу утверждено обвинительное заключение.

20 ноября 2019 года обвинительное заключение вместе с материалами уголовного дела поступили в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности – о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районные суды рассматривают дела в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 большинство преступлений совершено на территории г. Северодвинска, то есть на территории, подсудной Северодвинскому городскому суду Архангельской области.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст.227 УПК РФ вопросы, указанные в п. 2 – 6 ст. 228 УПК РФ, судом не разрешаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34 и 227 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 158 (11 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ,

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.2 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, 

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (9 преступлений), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ,

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (8 преступлений), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, 

направить по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, их защитникам, потерпевшим, прокурору города Архангельска.

Судья И.А. Диденко