Дело № 1-57/2025

УИД: 48RS0021-01-2024-003928-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Захаровой Н.В.,

при ведении протокола 

судебного заседания секретарем 

ФИО1,

с участием государственного обвинителя – 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3,

защитника – адвоката 

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N... Республики Коми, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: N..., временно зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего в ............., не судимого на момент совершения преступления, осужденного (после совершения инкриминируемого деяния):

28.11.2024 по приговору Елецкого городского суда Липецкой области по ст. 228 ч.1, ст. 30 ч.3-ст. 291, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

22 октября 2024 года, примерно в 17 часов 05 минут, ФИО3, находясь дома по месту жительства, по адресу: N..., имея умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone12», IMEI (имей) имей-код №*** и имей-код №***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через абонентский №*** сотового оператора «Теле2», через мессенджер «Телеграмм» в интернет – магазине с названием в виде изображений 4-х «смайлов»-тортов без буквенных обозначений, у неустановленного лица заказал для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, за 3142 рубля.

22 октября 2024 года, примерно в 22 часа 00 минут, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств ФИО3, введя в своем мобильном телефоне в приложении «Яндекс карты» полученные им от неустановленного лица координаты «№***» и следуя по маршруту проложенному навигатором, прибыл на территорию садоводческого товарищества «АО «Эльта», имеющего юридический адрес: Липецкая область, г. Елец, п. Красный, где действуя умышленно в 22 часа 10 минут 22 октября 2024 года, на земле, под фрагментом шифера, в 0,40 метрах от деревянного забора дачного домика №29 садоводческого товарищества «АО «Эльта» в городе Ельце Липецкой области, обнаружил и забрал оставленный неустановленным лицом сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма согласно заключению эксперта №2638 от 02 ноября 2024 года, что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., является наркотическим средством и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым незаконно и умышленно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство. 

ФИО3 поднял указанный сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим веществом. После чего, развернув желтую изоленту, выбросил ее, а полимерный пакетик с наркотическим средством спрятал в пачку из под сигарет, которую положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до 23 часов 45 минут 22 октября 2024 года, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте, в ходе личного досмотра в дежурной части.

22 октября 2024 года, в 22 часа 20 минут, на подъездном железнодорожном пути ООО «Агроснабсахар» в 25 метрах от автодороги Елец - Ключ Жизни в городе Ельце Липецкой области, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и в 23 часа 00 минут этого же дня доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте.

22 октября 2024 года, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 45 минут, при личном досмотре в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Липецкая область, г. Елец, Привокзальная площадь 1, у гражданина ФИО3, в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, в пачке из-под сигарет «CAMEL» был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с веществом, которое согласно заключению эксперта №2638 от 02 ноября 2024 года является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма (согласно справке об исследовании №1518 от 23 октября 2024 года первоначальная масса смеси составила 0,53 грамма), что в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., является наркотическим средством и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно и умышленно хранил при себе в одежде без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания, данные в ходе дознания, подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

показаниями подозреваемого ФИО3 (которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ), о нижеследующем. Он иногда употребляет наркотическое средство «соль». 22 октября 2024 года он, находясь дома по адресу: N..., захотел попробовать употребить наркотическое средство «соль», для этого с принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 12», примерно в 17 часов 05 минут зашел в мобильное приложение «Telegram» и написал неизвестному ему лицу на сайт, у которого название состоит из 4 смайликов в виде тортиков без буквенных обозначений, что желает приобрести наркотическое средство. Далее в переписке с ботом он выбрал вес 0,75 гр., а также выбрал наркотическое средство - «соль». После чего ему пришло сообщение с реквизитами номера карты и суммой для оплаты 3142 руб. Далее через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на сотовом телефоне его девушки Анны, примерно 17 часов 14 минут он перевел указанную сумму. Девушке своей он пояснил, что указанную сумму перевел по просьбе своего знакомого в долг, а ей отдал деньги наличкой, о том, что деньги перевел в счет оплаты наркотического средства он ей не сказал. Чек об оплате с ее телефона переслал на свой телефон и сохранил в папке «файлы». Далее ему прислали сообщение о том, что счет пополнен. Покупка прошла успешно и после оплаты, сразу же ему на телефон в мобильном приложении «Telegram» от неизвестного ему лица с указанного сайта было выслано сообщение с описанием места нахождения закладки, а также ссылкой на фото. Пройдя по ссылке, он увидел фото, на котором было изображено место закладки, помеченное красным кружком, и были указаны географические координаты «№***». Переписку с неустановленным лицом с указанного сайта со своего мобильного телефона в приложении «Телеграмм» он удалил. От кого ему стало известно о таком способе приобретения наркотического средства, он точно не помнит. По данным координатам, которые он ввел в свой мобильный телефон в приложении «Яндекс карты», ему было необходимо проследовать на второй квартал СТ «Эльта», расположенного в районе автодороги Елец-Ключ Жизни в городе Ельце Липецкой области. Запомнив маршрут, он удалил последнюю запись из истории приложения «Яндекс карты». Примерно в 21 час 10 минут 22.10.2024 он вышел из дома, поймал такси (номер, цвет и марку машины не запомнил), на котором доехал до железнодорожного переезда в районе СТ «Эльта». Он вышел из такси и по тропинке идущей вдоль железнодорожного пути проследовал ко второму кварталу СТ «Эльта». Далее в телефоне зашел в приложение Телеграмм, нашел сайт «4 смайлика- тортика» и выбрал позицию «последний заказ». После чего ему было выслано фото с описанием места и ссылкой на фотоизображение места закладки, на котором были указаны координаты. В 22 часа 00 минут 22 октября 2024года ориентируясь по фото, он прибыл на место, где около забора на земле под фрагментом шифера нашел тайник «закладку», а именно маленький сверток в желтой изоленте с наркотическим средством «соль». В 22 часа 10 минут он забрал найденный сверток в желтой изоленте с наркотическим средством «соль», время он посмотрел и запомнил по своему телефону, после чего тем же путем пошел обратно. По пути развернул сверток, желтую изоленту выбросил, а полимерный пакетик с наркотическим средством он спрятал в пачку сигарет, которую положил в левый внутренний карман, надетой на нем куртки. Далее он вышел к железнодорожному пути и по нему проследовал в сторону автодороги Елец-Ключ Жизни, где хотел поймать такси и поехать обратно домой. Шел по железнодорожному пути около 5 минут и примерно в 22 часа 20 минут к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, попросили представиться и пояснить, что он делает в указанном месте. Он представился, однако пояснить внятно, откуда идет, ничего не смог. Сотрудники полиции пояснили ему, что он задержан по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ и предложили проследовать с ними в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте. Он согласился и добровольно проследовал с сотрудниками полиции. Во время доставления в дежурную часть полиции он никаких заявлений сотрудникам полиции не делал. Полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», находился при нем в пачке сигарет, в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки. Прибыв в дежурную часть полиции, ему объяснили, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и в рамках этого сейчас будет произведен его личный досмотр. В дежурную часть пригласили двух понятых мужчин и кинолога со служебной собакой. Перед началом досмотра ему были разъяснены права, далее был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные законом предметы и вещества, в том числе наркотические средства или психотропные вещества. На что он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, так как надеялся, что приобретенное им наркотическое средство «соль» у него не найдут. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, была обнаружена пачка сигарет, в которой сотрудники полиции обнаружили полимерный пакетик с веществом. Он в присутствии понятых пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое 22.10.2024 года заказал через приложение «Telegram» и забрал 22.10.2024 в виде закладки на СТ «Эльта» в городе Ельце и хранил при себе для личного употребления. Указанный полимерный пакетик с наркотическим средством, был у него изъят в ходе личного досмотра и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, который опечатали фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором он расписался. Также у него был изъят мобильный телефон «Iphone 12», который также был упакован в бумажный конверт и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, где он расписался. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого и удостоверившись в правильности составления, он поставил свои подписи. Физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Сбытом наркотических средств, а также изготовлением наркотических средств он никогда не занимался, и не занимается. Также с его участием был произведен осмотр мобильного телефона «Iphone 12», где были обнаружено фото с координатами местонахождения наркотического средства «соль» (л.д. 114-118).

Эти показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО3 подтвердил полностью.

Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

-показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что работает в должности начальника ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте 22 октября 2024 года, он совместно с оперуполномоченным ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков с учетом имеющейся информации оперативного характера на территории оперативного обслуживания Елецкого ЛО МВД России на транспорте. В тот же день 22 часа 15 минут находясь в районе подъездного железнодорожного пути ООО «Агроснабсахар» в городе Ельце Липецкой области, ими был замечен гражданин, который шел по указанному подъездному железнодорожному пути. В указанном гражданине они узнали ФИО3, на которого в ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте имелась оперативная информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Указанный гражданин привлек их внимание, так как имел шаткую походку и часто оборачивался по сторонам. Когда тот подошел ближе и практически поравнялся с ними, было принято решение о задержании ФИО3 В 22 часа 20 минут 22 октября 2024 года они подошли к указанному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться и пояснить цель нахождения в указанном районе. Тот представился ФИО3. Во время беседы по внешним признакам было заметно, что гражданин ФИО3 находился в состоянии наркотического опьянения. Речь у него была невнятная, движения заторможенные, кожа была бледная, зрачки сужены. Пояснить, что делает в указанном районе ФИО3 ничего не смог. Они пояснили ФИО3, что он подозревается в незаконном употреблении и хранении наркотических средств и предложили проехать в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте. Каких – либо заявлений во время доставления ФИО3 не делал. 22 октября 2024 года в 23 часа 00 минут ФИО3 был ими доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте. В дежурной части им был написан рапорт о доставлении ФИО3 Затем они покинули помещение дежурной части. Как ему позднее стало известно, в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО3 был обнаружен сверток с наркотическим средством (л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который является сотрудником Елецкого ЛО МВД России на транспорте, об обстоятельствах задержания ФИО3 и его доставления в отдел полиции, которые согласуются с показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.89-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что 22 октября 2024 года, временно исполнял обязанности помощника оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД России на транспорте. В тот же день в 23 часа 00 минут, в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте оперативными сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО6 и Свидетель №2 по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств был доставлен ФИО3. ФИО6 написал рапорт по существу задержания и доставления ФИО3 После этого они покинули помещение дежурной части. Оперативным дежурным Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 были вынесены определения о возбуждении дел об административном правонарушении по ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ. В рамках административного производства было принято решение о проведении личного досмотра доставленного. Для проведения личного досмотра ФИО3, в дежурную часть были приглашены двое понятых – мужчин, инспектор-кинолог Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО7 и полицейский ОВ ППСП Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №5 Перед началом личного досмотра участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности. ФИО3 разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Далее ФИО3 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе оружие, боеприпасы, иные предметы, запрещенные к обороту, в том числе и наркотические средства и предложено в добровольном порядке их выдать. На, что он ответил, что запрещенных предметов при себе не имеет. После чего оперативный дежурный Свидетель №4 дал указание инспектору-кинологу ФИО7 произвести осмотр помещения. Инспектор-кинолог ФИО7 дал команду служебной собаке. Служебная собака произвела осмотр помещения для работы с задержанными дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте на предмет обнаружения наркотических средств. Обследовав все помещение, служебная собака села рядом с ФИО3 Как пояснил инспектор-кинолог, своим поведением (посадкой) собака указала на наличие наркотических средств в данном помещении в непосредственной близости от ФИО3 Далее оперативный дежурный Свидетель №4 дал указание полицейскому ОВ ППСП Свидетель №5 произвести непосредственно личный досмотр доставленного ФИО3. Во время личного досмотра ФИО3 он занимался оформлением протокола личного досмотра, а оперативный дежурный Свидетель №4 осуществлял фотосъемку отдельных моментов личного досмотра. Так в ходе личного досмотра у ФИО3, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, была обнаружена пачка сигарет «CAMEL», в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что это наркотическое вещество - «соль», которое пояснил, что это наркотическое вещество «соль», которое он приобрел через приложение «Telegram» для личного употребления без цели сбыта и забрал 22 октября 2024 года на территории СТ «АО «Эльта» в городе Ельце Липецкой области. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом был у ФИО3 изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых, досматриваемого, участвующих лиц, на конверт была нанесена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра у гражданина ФИО3 был изъят мобильный телефон марки «Iphone12», упакованный аналогичным образом. Больше в ходе личного досмотра ничего запрещенного у досматриваемого ФИО3 обнаружено не было. По окончании досмотра, он составил протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, в нем расписались, понятые, досматриваемый ФИО3, оперативный дежурный Свидетель №4, полицейский ОВ ППСП Свидетель №5 и он. В ходе проведения личного досмотра по внешним признакам было заметно, что гражданин ФИО3 находится в состоянии опьянения, возможно наркотического. Речь у того была невнятная, движения заторможенные. Вместе с тем ФИО3 понимал, где находится, суть происходящего, уверенно отвечал на заданные вопросы. По факту обнаружения в ходе личного досмотра у ФИО3 полимерного пакетика с порошкообразным веществом, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который впоследствии был зарегистрирован в КУСП 1170 от 22 октября 2024 года и вызвана СОГ. Перед началом, в ходе проведения и по окончанию досмотра от понятых, досматриваемого ФИО3, какие-либо заявления и замечания не поступали (л.д. 92-94); 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что работает в должности помощника оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 22 октября 2024 года в 23 часа 00 минут начальником ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО8 и оперуполномоченным Свидетель №2 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9 и 6.8 КоАП РФ, в дежурную часть Елецкого ЛО МВД РФ на транспорте был доставлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Начальником ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО8 был написал мотивированный рапорт о доставлении ФИО3 Им было вынесено определения о возбуждении дел об административных правонарушений по ст. 6.9 и 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, в рамках которого, было принято решение о необходимости проведения его личного досмотра. В дежурную часть были приглашены: понятые – двое мужчин, полицейский ОВ ППСП Свидетель №5 и инспектор-кинолог ФИО7 со служебной собакой. Перед началом проведения досмотра всем участвующим в досмотре лицам им были разъяснены их права. Досматриваемому ФИО3, также была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Все участвующие лица были предупреждены о применении им в ходе личного досмотра технических средств – фотоаппарата, а также служебной собаки инспектором-кинологом. Перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос: имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории России, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, колющие и режущие предметы, боеприпасы и было предложено добровольно их выдать. На что ФИО3 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, он дал указание инспектору-кинологу ФИО7 произвести осмотр помещения. В ходе личного досмотра ФИО7 дал команду служебной собаке – ищи, нюхай и служебная собака по кличке «Айза» произвела осмотр помещения для работы с задержанными дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте на предмет обнаружения наркотических средств. Обследовав все помещение, служебная собака села рядом с ФИО3 Как пояснил инспектор-кинолог, своим поведением (посадкой) собака указала на наличие наркотических средств в данном помещении в непосредственной близости от ФИО3 Далее он дал указание врио помощника оперативного дежурного Свидетель №3 и полицейскому ОВ ППСП Свидетель №5 произвести, непосредственно личный досмотр доставленного ФИО3 При проведении личного досмотра, врио помощника оперативного дежурного Свидетель №3 занимался оформлением протокола личного досмотра, полицейский ОВ ППСП Свидетель №5 проводил непосредственно досмотр ФИО3, а он занимался фотосъемкой. В ходе личного досмотра у ФИО3 в левом внутреннем кармане, одетой на нем куртки, была обнаружена пачка сигарет «CAMEL», внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На вопрос о том, что это это за вещество?, ФИО3 ответил, что это наркотическое вещество «соль», которое тот приобрел через приложение «Telegram» для личного употребления без цели сбыта и забрал 22.10.2024 года на территории СТ «АО «Эльта» в городе Ельце, Липецкой области. Больше ничего запрещенного у ФИО3 обнаружено не было. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом был у ФИО3 изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан, поставлены подписи понятых, досматриваемого, участвующих лиц, на конверт была нанесена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон ФИО3 марки «Iphone12» в корпусе красного цвета в черном чехле, упакованный аналогичным образом. По окончании досмотра врио помощника оперативного дежурного Свидетель №3 был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и поставили в нем свои подписи досматриваемый ФИО3 и все участвующие в досмотре лица, в том числе и он. Перед началом, в ходе, по окончанию личного досмотра от понятых, досматриваемого ФИО3 какие-либо заявления и замечания не поступали. В ходе личного досмотра он обратил внимание, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, что было заметно по внешним признакам. Речь у того была не внятная, движения заторможенные, однако ФИО3 хорошо ориентировался в пространстве, уверенно отвечал на заданные вопросы. По факту обнаружения у ФИО3 в ходе личного досмотра полимерного пакетика с порошкообразным веществом, врио помощника оперативного дежурного Свидетель №3 был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который впоследствии был зарегистрирован в КУСП №*** от 22.10.2024 года (л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, о нижеследующем. Он работает в должности командира 1-го отделения ОВ ППСП Елецкого ЛО МВД РФ на транспорте. 22 октября 2024 года находился на дежурстве в ночную смену. Примерно в 23 часа 00 минут того же дня по радиосвязи меня вызвали в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте. Прибыв в дежурную часть, в помещении для работы с задержанными, он увидел незнакомого ему мужчину, которого представили, как – ФИО3 и пояснили, что тот задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ (незаконное хранение и употребление наркотических средств). Также в дежурной части присутствовали двое мужчин – понятых, инспектор-кинолог Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО21 со служебной собакой. Досматриваемому ФИО3 оперативным дежурным Свидетель №4 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Также участвующим лицам, оперативный дежурный разъяснил их права и обязанности. Все участвующие лица были предупреждены о применении в ходе личного досмотра технических средств – фотоаппарата оперативным дежурным Свидетель №4, и служебной собаки инспектором-кинологом ФИО9 Перед началом досмотра оперативный дежурный Свидетель №4 задал ФИО3 вопрос: имеются ли у того при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории России, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, колющие и режущие предметы, боеприпасы и было предложено добровольно их выдать. На что ФИО3 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, оперативный дежурный Свидетель №4 дал указание инспектору –кинологу ФИО7 произвести осмотр помещения для работы с задержанными дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте на предмет обнаружения наркотических средств. Инспектор-кинолог ФИО7 дал команду служебной собаке «ищи, нюхай». Служебная собака произвела осмотр помещения для работы с задержанными дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте на предмет обнаружения наркотических средств. Обследовав все помещение, служебная собака села рядом с ФИО3. Своим поведением (посадкой), как пояснил кинолог, собака указала на наличие наркотических средств в данном помещении в непосредственной близости от ФИО3 После того как кинолог со служебной собакой осмотрел вышеуказанное помещение, он приступил непосредственно к личному досмотру доставленного ФИО3 В ходе личного досмотра, врио помощника оперативного дежурного Свидетель №3 оформлял протокол личного досмотра, а оперативный дежурный Свидетель №4 занимался фотосъемкой. В ходе личного досмотра у ФИО3 в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка сигарет «CAMEL», в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО3 пояснил, что это наркотическое вещество «соль», которое тот приобрел для личного употребления через приложение «Telegram», для личного употребления без цели сбыта и забрал 22.10.2024 на территории СТ «АО «Эльта» в городе Ельце Липецкой области. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом был у ФИО3 изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан, был подписаны понятыми, участвующими лицами, на конверт была нанесена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра у гражданина ФИО3 был изъят мобильный телефон марки «Iphone12», упакованный в бумажный конверт, который был опечатан с подписями понятых, досматриваемого, участвующих лиц, на конверт также была нанесена пояснительная надпись. Больше в ходе личного досмотра ничего запрещенного у досматриваемого ФИО3 обнаружено не было. При проведении личного досмотра по внешним признакам было заметно, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, движения у него были замедленные, речь невнятная. Однако, общее состояние ФИО3 было адекватное, тот понимал суть происходящего и задаваемых ему вопросов. На вопросы отвечал внятно. Перед началом, в ходе проведения и по окончанию досмотра от понятых, досматриваемого ФИО3 какие-либо заявления и замечания не поступали. По окончании личного досмотра, врио помощника оперативного дежурного Свидетель №3 был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и поставили в нем свои подписи все участвующие в досмотре лица, в том числе и он (л.д.98-100);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, о нижеследующем. Он принимал участие к качестве понятого в отделении полиции на станции Елец. Там находилось лицо, которого подозревали в употреблении и хранении наркотиков. Он и еще один мужчина по фамилии Свидетель №6 были приглашены в качестве понятых. Сотрудники полиции и сотрудник с собакой начали осматривать парня по фамилии ФИО3 в их присутствии, после осмотра выявили у него присутствие наркотических средств в пачке сигарет, все зафиксировали на камеру, записали все их данные. Еще сотрудниками полиции у ФИО3 был изъят телефон. По времени это было ближе к вечеру, точное время и дату не помнит, это было в 2024 году. Какое-либо давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось, сотрудники давали четкие указания ФИО3 и он их выполнял. Обнаружили наркотическое средство «соль», в каких граммах уже не помнит, было это либо в белом пакете, либо в прозрачном меленьком пакете с содержанием белого вещества, после чего его забрали у человека и запаковали в конверт. Сотрудник полиции достал у него (ФИО3) сигареты, вынул все сигареты из пачки и на дне пачки находился данный пакет. Никаких замечаний по итогам процессуального действия ни у ФИО3, ни у них не было. Психического и физического воздействия на них и на ФИО3 не оказывалось.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, о нижеследующем. 22 октября 2024 года по просьбе сотрудников полиции Елецкого ЛО МВД России на транспорте участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, которого сотрудники полиции представили, как – ФИО3. В досмотре кроме сотрудников полиции участвовал также второй понятой. Досмотр проводился в период с 23 часов 05 минут до 23 часа 45 минут в дежурной части полиции Елецкого ЛО МВД России на транспорте, находящейся на железнодорожном вокзале Елец в городе Ельце Липецкой области. Как им пояснили, гражданин ФИО3 задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ (незаконное хранение наркотических средств). Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, что по факту доставления ФИО3 были возбуждены дела об административных правонарушениях предусмотренные ст. 6.8 и ст.6.9 КоАП РФ, и в рамках которых будет проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ФИО3 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также права и обязанности были разъяснены всем участвующим лицам. Все участники были предупреждены о применении технических средств – фотоаппарата, а также служебной собаки инспектором-кинологом. Также перед проведением досмотра ФИО3 был задан вопрос: имеются ли у того при себе оружие, наркотики, а также другие запрещенные законом для хранения предметы и было предложено добровольно их выдать. На что ФИО3 ответил, что ничего запрещенного не имеет. Далее, инспектор-кинолог дал команду служебной собаке – ищи, нюхай. Служебная собака, произвела осмотр помещения для работы с задержанными дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте на предмет обнаружения наркотических средств. Обследовав все помещение, служебная собака села рядом с ФИО3 Как пояснил кинолог, своим поведением (посадкой) собака указала на наличие наркотических средств, в данном помещении в непосредственной близости от ФИО3 После того как кинолог со служебной собакой осмотрел вышеуказанное помещение, сотрудником полиции был проведен непосредственно личный досмотр ФИО3, в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО3 куртки была обнаружена пачка сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На вопрос о том, что это за вещество, ФИО3 ответил, что это вещество «соль», которое тот приобрел через приложение «Telegram» для личного употребления и забрал 22 октября 2024 на территории СТ «АО «Эльта» в г. Ельце, Липецкой области. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом у ФИО3 был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Елецкого ЛО МВД России на транспорте, где расписались понятые и участвующие лица. На конверт была нанесена пояснительная надпись. Также у ФИО3 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone12», который был упакован аналогичным способом. Больше ничего запрещенного у досматриваемого ФИО3 обнаружено не было. В ходе личного досмотра он обратил внимание, что по внешним признакам ФИО3 находится в состоянии опьянения. Речь у того была невнятная, движения заторможенные. Однако тот понимал суть происходящего, последовательно отвечал на заданные ему вопросы. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Перед началом проведения досмотра, в ходе досмотра, а также по его окончанию от гражданина ФИО3 и участвующих лиц каких – либо замечаний и заявлений не поступало, на ФИО3 никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 103-105);

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО3 подтверждается материалами уголовного дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления врио помощника оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД России на транспорте от 22 октября 2024 года, об обнаружении и изъятии в ходе личного досмотра у доставленного по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ ФИО3 в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, полимерного пакетика с порошкообразным веществом (л.д.6);

- рапортом начальника ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от 22 октября 2024 года, согласно которому, 22 октября 2024 года в 22 часа 20 минут, им совместно с оперуполномоченным ОКОН Елецкого ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2 по подозрению в совершении незаконного употребления и хранения наркотических средств, на подъездном железнодорожном пути ООО «Агроснабсахар» в городе Ельце Липецкой области, был задержан и в 23 часа 00 минут этого же дня доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7);

- материалом о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, подтверждающие его причастность к незаконному обороту наркотических средств (л.д.56-61);

- административным материалом по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ от 22 октября 2024 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 октября 2024 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ от 22 октября 2024 года, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ от 24 октября 2024 года (л.д. 8-14);

- протоколом личного досмотра от 22 октября 2024 года, в ходе которого 22 октября 2024 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 45 минут, в помещении дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, в ходе личного досмотра у ФИО3 в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, была обнаружена пачка сигарет «CAMEL» внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который в ходе досмотра был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный соответствующим образом. В ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон «Iphone12» в корпусе красного цвета в черном чехле, который был упакован в бумажный конверт и опечатан соответствующим образом (л.д.15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2024 года, в ходе проведения которого в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте были изъяты два бумажных конверта, в одном из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъятый 22 октября 2024 года в помещении дежурной части в ходе личного досмотра у ФИО3, во втором бумажном конверте находился сотовый телефон марки «Iphone12» в корпусе красного цвета в черном чехле, изъятый 22 октября 2024 года в помещении дежурной части в ходе личного досмотра у ФИО3 о чем свидетельствуют пояснительные надписи на конвертах и подписи понятых (л.д. 21-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2024 года, с участием ФИО3, в ходе которого он указал на участок местности, расположенный в 0,40 метрах от деревянного забора дачного домика №29 находящегося на 2 квартале садоводческого товарищества (СТ) «АО «Эльта» в городе Ельце Липецкой области и в 115 метрах от автомобильной дороги Елец-Ключ-Жизни в городе Ельце Липецкой области, при этом пояснил, что именно в этом месте (географические координаты «№***»), он 22 октября 2024 года на земле под фрагментом шифера нашел и забрал «закладку» с наркотическим средством – «соль», которое ранее заказал со своего сотового телефона марки «Iphone12», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», для личного употребления, цели сбыта не имел. Также ФИО3 указал на участок местности на подъездном железнодорожном пути ООО «Агроснабсахар», расположенный в 6 метрах от мачтового светофора №1 и в 25 метрах от автодороги «Елец-Ключ Жизни» в городе Ельце Липецкой области и пояснил, что именно там был задержан сотрудниками полиции (л.д. 43-46);

- заключением эксперта №*** от 02 ноября 2024 года, согласно которому изъятое у ФИО3 вещество является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма (согласно справке об исследовании №1518 от 23 октября 2024 года первоначальная масса смеси составила 0,53 грамма)(л.д. 78-79);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО3 и его защитника от 30 октября 2024 года, в ходе которого ФИО3 в присутствии защитника подтвердил свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, и указал на участок местности расположенный в 0,40 метрах от деревянного забора дачного домика №29, находящегося на 2 квартале садоводческого товарищества (СТ) «АО «Эльта» в городе Ельце Липецкой области и в 115 метрах от автомобильной дороги Елец-Ключ-Жизни в городе Ельце Липецкой области, при этом пояснил, что именно в этом месте (географические координаты «№***»), он 22 октября 2024 года под фрагментом шифера нашел и забрал «закладку» с наркотическим средством – «соль», которое ранее заказал со своего сотового телефона марки «Iphone12», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», для личного употребления, цели сбыта не имел. Также ФИО3 указал на участок местности на подъездном железнодорожном пути ООО «Агроснабсахар», расположенный в 6 метрах от мачтового светофора №1 и в 25 метрах от автодороги «Елец-Ключ Жизни» в городе Ельце Липецкой области и пояснил, что именно там был задержан сотрудниками полиции (л.д. 120-123);

- протоколом осмотра предметов от 23 октября 2024 года – с участием ФИО3, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО3, изъятый 22 октября 2024 года при осмотре места происшествия в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, который был обнаружен и изъят у ФИО3 22 октября 2024 года в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, марки «Iphone12» («айфон 12») имей-код код 1: №*** и имей- код 2: №***, с сим-картой сотового оператора «Теле-2». Участвующий в осмотре ФИО3 дал свое добровольное согласие на осмотр принадлежащего ему телефона марки «Iphone12» («айфон 12»). Затем ФИО3 самостоятельно, с помощью своего сотового телефона зашел в приложение «Телеграмм» где обнаружена переписка с чат-ботом под ником название которого в виде 4 смайлов-тортиков за 22 октября 2024, в которой имеется сообщение с описанием места закладки с наркотическим средством и ссылка на фотографии, кроме того обнаружено фото, на котором изображено место закладки на земле под фрагментом шифера, которое обозначено красным кружком. Так же на данной фотографии слева внизу указаны географические координаты: «№***». Кроме того, в папке «файлы», также обнаружен скриншот электронного чека «Сбербанка онлайн» об оплате на сумму 3142 рубля. ФИО3 пояснил, что именно за данное наркотическое средство он перевел указанную сумму неизвестному лицу, по присланным ему в сообщении данным, однако оплату производил не со своего телефона (л.д. 27-33);

- протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2024 года, в ходе которого были осмотрены 2 бумажных конверта, внутри которых находились: полимерный пакетик с веществом; пустой полимерный пакетик, изъятые в ходе осмотра места происшествия в дежурной Елецкого ЛО МВД России на транспорте (л.д. 21-25);

- вещественными доказательствами: 1) смесью - содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он)- производное N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, в полимерном пакетике, упакованном в бумажном конверте, опечатанном соответствующим образом; 2) пустым полимерным пакетиком, упакованным в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

...>) сотовым телефоном марки «Iphone12» (л.д. 85, 38)

Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым. 

Оценивая степень достоверности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом. 

Суд признает достоверными вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

У суда не вызывает сомнений также объективность и достоверность заключений экспертов, поскольку они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственных экспертных учреждений, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела. 

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 установленной, полностью доказанной. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку он умышленно, не имея на то права, приобрел (поднял с земли) и хранил (в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, в пачке из-под сигарет), не собираясь сбывать, наркотическое средство, в значительном размере.

N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон, и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Размер наркотического средства – смеси, массой 0,53 грамма, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №1390/1-1088 от 07 ноября 2024, согласно которого, ФИО3 .............

В связи с указанным заключением экспертов и с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает ФИО3 вменяемым.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, ..............

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ). Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, ФИО3 в ходе проведения проверки показаний на месте активно способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку смягчающие обстоятельства по делу, ни каждое в отдельности, ни в их совокупности не являются исключительными и не свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, следовательно, не могут являться основанием для применения указанных положений.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств преступления, наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и отношения подсудимого к содеянному, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку исправление осужденного, по мнению суда, может быть достигнуто без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, которое суд расценивает как наиболее справедливое, соразмерное содеянному и соответствующее личности виновного, и которое обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО3 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, то оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, совокупность сведений о личности подсудимого, его имущественное положение (трудоустроен, иждивенцев не имеет, сдает в аренду квартиру в N... на 17000 рублей).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден (после совершения инкриминируемого деяния) 28.11.2024 по приговору Елецкого городского суда Липецкой области по ст. 228 ч.1, ст. 30 ч.3-ст. 291, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей (штраф не оплачен), то есть после совершения преступления по настоящему уголовному делу (22.10.2024), наказание подлежит назначению по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, при этом суд, учитывая обстоятельства дела, избирает принцип частичного сложения. Статья 69 часть 5 УК РФ предусматривает зачет отбытого наказания по первому приговору наказания в срок отбывания вновь назначенного наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что вещественным доказательством по настоящему делу признано наркотическое средство, по факту незаконного производства и (или) сбыта наркотического средства из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица. Следовательно, это наркотическое средство может являться доказательствами по другому уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 28.11.2024, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Наименование подразделения Елецкий линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ФИО5 МВД России на транспорте)

ИНН 

<

***>

КПП 482101001

ОКТМО 42715000

Наименование банка Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк

БИК 014206212

Р/С 

<

***>

К/С 40102810945370000039

КБК 18811603125010000140 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон) -массой 0,51 грамм в полимерном пакетике, упакованном в бумажный конверт, опечатанный соответствующим образом; пустой полимерный пакетик, упакованный в бумажный конверт, опечатанный соответствующим образом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

...> (л.д. 85)- хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

3) сотовый телефон марки «Iphone12»- возвращенный ФИО3, оставить ему же по принадлежности (л.д. 38).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий Н.В. Захарова