Дело № 2 - 524/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ейск 18 ноября 2020 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, ФИО3, о включении вкладов в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, ФИО3, о включении вкладов в наследственную массу.

В обоснование требований указано, что она является наследником по завещанию после смерти своей матери К.Л.Я., которая состояла в браке с К.А.Г.

После смерти К.А.Г., мать истицы - К.Л.Я., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов: - на 1/2 долю земельного участка площадью 1761 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> ; на 1/2 долю Жилого дома общей площадью 46.7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Я. умерла и принадлежащее ей имущество завещала ФИО1

Таким образом, после выдела супружеской доли, после смерти отца К.А.Г., осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка площадью 1761 кв.м., с кадастровым номером № категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> и 1/2 доли жилого дома общей площадью 46.7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, а также денежные средства внесенные в денежный вклад. К.Л.Я. также отказалась от наследства после смерти К.А.Г. в пользу истицы. ФИО1 также является наследником по закону после смерти своего отца - К.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Второй наследник по закону после смерти отца - родная сестра истицы ФИО3, которая также подала заявление нотариусу, однако свидетельство о праве собственности на свою 1/6 долю имущества не получила и свои права не оформила. Других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца К.А.Г., в 2/3 долях от 1/2 доли земельного участка площадью 1761 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли жилого дома общей площадью 46.7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>

Решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ мои исковые требования были удовлетворены. В состав наследственного имущества после смерти К.Л.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ включено: 1/2 доля земельного участка площадью 1761 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/2 доля жилого дома обшей площадью 46.7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>

ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на вкладах на имя умершей матери. Однако получить свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя умершего отца, К.А.Г., истица не имеет возможности, так как нотариус отказала ей письменно в выдаче свидетельства. Основанием отказа является факт отсутствия завещательного распоряжения на бумажном носителе, в пользу супруги К.Л.Я. Умершая мать при жизни не получала свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти ее супруга и отца истицы.

На основании изложенного, просит включить в состав наследственного имущества после смерти К.Л.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на компенсацию и денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» на имя умершего К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указать, что решение суда является основанием для выдачи наследнице ФИО1, нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третьи лица- нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 и ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью умерших К.Л.Я. и К.А.Г. 

К.Л.Я. состояла в зарегистрированном браке с К.А.Г. К.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). После его смерти осталось имущество - земельный участок площадью 1761 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 46.7 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащие ему на праве собственности. 

После смерти К.А.Г., в установленный законом срок К.Л.Я. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов: на 1/2 долю земельного участка площадью 1761 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 1/2 долю жилого дома общей площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, а также денежные средства внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № 

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Я. умерла (л.д.13) и принадлежащее ей имущество завещала ФИО1

Таким образом, после выдела супружеской доли, после смерти отца истицы К.А.Г., осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка площадью 1761 кв.м., с кадастровым номером № категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> и 1/2 доли жилого дома общей площадью 46.7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего наследодателю, к наследникам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не именно завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Наследниками К.А.Г. по закону являются его супруга К.Л.Я., и дочери ФИО1 и ФИО3

К.Л.Я. отказалась от наследства в пользу дочери- ФИО1 

В соответствии со ст. 1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела ФИО1 в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ, получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца – К.А.Г., в 2/3 долях от 1/2 доли земельного участка площадью 1761 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> и /г доли жилого дома общей площадью 46.7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> 

Решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к администрации МО Ейский район, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, ФИО3, о включении имущества в наследственную массу, были удовлетворены. В состав наследственного имущества после смерти К.Л.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ включено: 1/2 доля земельного участка площадью 1761 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доля жилого дома обшей площадью 46.7 кв.м., с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>

ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на вкладах на имя умершей матери.

Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО2 было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей К.Л.Я. на имущество, состоящее из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами Основанием отказа является факт отсутствия завещательного распоряжения на бумажном носителе, в пользу супруги К.Л.Я. Умершая мать при жизни не получала свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти ее супруга и моего отца (л.д.9).

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к наследникам.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлен и истицей не оспаривается тот факт, что право собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад при жизни К.Л.Я. не зарегистрировала, как того требует действующее законодательство.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое имущество подлежит государственной регистрации. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, ФИО3, о включении вкладов в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти К.Л.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на компенсацию и денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» на имя умершего К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для выдачи нотариусом наследнице ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.