Дело № 5-254/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 4 июля 2018 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, 

<

...>), 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданки республики 

<

данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, регистрации на территории РФ не имеющей, постоянно зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> минут при проверке документов по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданка республики 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года оформила патент, вносила ежемесячные авансовые платежи за патент сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, после указанной даты ежемесячный авансовый платёж не оплачивала. С ДД.ММ.ГГГГ года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». 

В судебном заседании ФИО1, не заявив ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника, не отрицала факт совершения административного правонарушения, при этом пояснила, что ежемесячный авансовый платёж за 

<

данные изъяты> года и последующие месяцы не оплачивала. Обязалась покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, пояснив, что в настоящее время имеет такую возможность. Также, указала, что близких родственников, на территории Российской Федерации у неё нет.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 5 приведённого Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе: на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснений ФИО1; сведениями с 

<

данные изъяты>»; объяснений ФИО1 в судебном заседании, признавшей вину в совершении данного административного правонарушения, и пояснившей, что близких родственников на территории Российской Федерации нет.

Доказательств нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации на законных основаниях, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья признаёт полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьёй не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Таким образом, назначение ФИО1 наряду со штрафом дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а данные о его личности квалифицируются как обстоятельства, вынуждающие к применению административного выдворения, в силу социальной необходимости.

При этом, учитывая, что ФИО1 по истечении законного срока пребывания с территории РФ добровольно не выехала, при этом обязалась покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного выдворения за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф уплатить по реквизитам: 

<

данные изъяты>, наименование платежа – штраф суда. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно. 

Судья подпись М.В. Бугаенко

Судья М.В. Бугаенко