УИД 74RS0028-01-2025-002327-16 

Дело №2-1795/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего Курбатовой Е.Н.

с участием ответчика ФИО1

третьего лица ФИО2

при секретаре Истюковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между ПАО «СКБ-банк» и П.С.М. заключен кредитный договор 

<

***> от 26 октября 2020 года на сумму 600000 рублей. Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п.1.2 кредитного договора возврат кредита – 27 октября 2025 года. Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2020 года. В соответствии с п.1.4 кредитного договора процентная ставка составляет 12,9% годовых. Банку стало известно, что П.С.М. умер ДАТА. Банк не располагает информацией о том, кто именно является наследниками умершего, а также о составе наследственного имущества. По состоянию на 18 марта 2025 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 323006 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 321567 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 1438 рублей 89 копеек. На основании изложенного, просят взыскать с наследников умершего П.С.М. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26 октября 2020 года в размере 323006 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10575 рублей (л.д.5-8).

Истец АО «Газэнергобанк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.126).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что П.С.М. ее муж, который умер ДАТА. У мужа был кредит в ПАО «СКБ-банк». Она согласна оплачивать кредит, но всю сумму задолженности сразу она оплатить не может.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в 2023 году умер ее сын П.С.М. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына она не обращалась. 

Третье лицо ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.121, 124, 192).

Третье лицо АО «Альфа-Страхование» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.128).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав ответчика ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26 октября 2020 года между ПАО «СКБ-Банк» и П.С.М. заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 600000 рублей, сроком до 27 октября 2025 года, под 12,9% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (л.д.17-21), заявлением-анкетой на предоставление кредита (л.д.22-23).

При заключении кредитного договора П.С.М. был ознакомлен с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц и Общими условиями договора (л.д.17-21).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п.4.1-4.3 Общих условий договора (л.д.17).

Согласно графику платежей по кредитному договору 

<

***> от 26 октября 2020 года, П.С.М. должен производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере 13700 рублей, за исключением последнего платежа в размере 2827 рублей 45 копеек (л.д.20).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту или процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту или процентов, установленных ст.395 Гражданского кодекса РФ (л.д.18).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, банк использует все предусмотренные законом способы взаимодействия с заемщиком (л.д.19).

Судом установлено, что П.С.М. 26 октября 2020 года в счет оплаты договора страхования перечислены денежные средства в размере 3560 рублей (л.д.69).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) 

<

***> (л.д.27-29).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а цессионарий обязуется принять, оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Перечень кредитных договоров, заемщики, права (требования) к которым уступаются цеденту суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указывается в приложениях к настоящему договору (л.д.27).

Согласно приложению 107 от 27 ноября 2020 года к договору цессии 

<

***> от 31 октября 2019 года задолженность П.С.М. по кредитному договору 

<

***> от 26 октября 2020 года составляет 593031 рубль 31 копейка (л.д.31).

Судом установлено, что П.С.М. свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета задолженности основного долга и процентов по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном внесении обязательного платежа, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. 

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В связи с нарушением П.С.М. взятых на себя обязательств по кредитному договору 

<

***> от 26 октября 2020 года образовалась задолженность по состоянию на 18 марта 2025 года в размере 323006 рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 321567 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1438 рублей 89 копеек (л.д.9-11).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет сумма долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Судом установлено, что П.С.М., ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15), записью акта о смерти 

<

***> от ДАТА (л.д.72).

Установлено, что родителями П.С.М., ДАТА года рождения являются: мать – ФИО2, отец – П.М.П., что подтверждается записью акта о рождении 

<

***> от ДАТА (л.д.75).

На день смерти ДАТА П.С.М. состоял в браке с ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака 

<

***> от ДАТА (л.д.73). 

Судом установлено, что родителями П.Е.С., ДАТА года рождения являются: мать – П.Ю.И., отец - П.С.М., что подтверждается записью акта о рождении 

<

***> от ДАТА (л.д.77). П.Е.С. сменила фамилию на «Гончар».

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как разъяснено в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству П.С.М. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В материалах дела имеется ответ нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО4 от 15 мая 2025 года, из которого следует, что наследником по закону на все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось является супруга – ФИО1, которая приняла наследство, в том числе в 1/2 доле ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО3 (л.д.66).

Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость указанной доли квартиры на дату смерти составляет 222068 рублей 56 копеек; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки МАРКА, идентификационный номер 

<

***>, 2017 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, среднерыночная стоимость указанной доли автомобиля на дату смерти составляет 219500 рублей; прав на денежные средства, находящиеся на счетах 

<

***> (остаток на дату смерти 0 рублей 00 копеек), 

<

***> (остаток на дату смерти 0 рублей 00 копеек), 

<

***> (подлежит компенсации), 

<

***> (подлежит компенсации), в дополнительном офисе №8597/0304 в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.66). 

07 марта 2024 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Сведений о наличии другого имущества в наследственном деле не имеется (л.д.66).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти П.С.М., умершего ДАТА составляет 441568 рублей 56 копеек (222068 рублей 56 копеек +219500 рублей).

Судом установлено, что других наследников и иного имущества у П.С.М. не имеется.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Судом установлено, что наследство после смерти П.С.М., умершего ДАТА приняла супруга ФИО1

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 21 мая 2025 года, вступившим в законную силу 28 июня 2025 года с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14 апреля 2021 года по состоянию на 18 марта 2025 года в размере 35409 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга – 35232 рублей, просроченные проценты – 177 рублей 22 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти П.С.М., умершего ДАТА (л.д.198-200).

Поскольку наследник ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти П.С.М., умершего ДАТА, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества с учетом решения Копейского городского суда Челябинской области от 21 мая 2025 года, то суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА в размере 323006 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 321567 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 1438 рублей 89 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти П.С.М., умершего ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение 

<

***> от 09 апреля 2025 года об уплате государственной пошлины в размере 10575 рублей (л.д.4).

В соответствии с п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10575 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26 октября 2020 года в размере 323006 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг – 321567 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 1438 рублей 89 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти П.С.М., умершего ДАТА.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10575 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Курбатова

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года 

Председательствующий Е.Н. Курбатова