Дело № 2-847/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 25 июня 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Кудрявцевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ф.» к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ф.» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] АО «Т.» заключило с Б. кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом задолженности [иные данные]. В период с [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность по кредиту. Заключительный счет направлен [Дата], подлежащий оплате в течение [иные данные] дней с даты формирования. [Дата] банк уступил ООО «Ф.» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем составлен договор уступки прав (требований) и акт приема-передачи прав требований. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Ф.» просроченную задолженность в размере [иные данные]

В судебное заседание, представитель истца ООО «Ф.» не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Я. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оплачивала все выставляемые ей счета. Кредитной картой не пользуется давно. Фамилию она сменила [Дата] в связи со вступлением в брак. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

[Дата] Б. Оформила заявление-анкету на оформление кредитной карты [иные данные]. В заявлении указала о своём согласии с тарифным планом банка, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт [иные данные]

Кредитная карта ответчиком получена по почте, использовалась по назначению. 

[Дата] Б. выставлен заключительный счет. Согласно счету по состоянию на [Дата] у Б. образовалась задолженность по кредитной карте [Номер] в размере [иные данные] 

[Дата] Б. вступила в брак с Я. и сменила фамилию на Я.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу ст. 202 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности. По правилам ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности допускается в исключительных случаях и только при наличии определенных обстоятельств, объективно не позволивших стороне обратиться в суд в течение последних шести месяцев перед окончанием срока исковой давности.

Как установлено из материалов дела, заключительный счет выставлен Б. Т. [Дата]. С указанного момента прошло более [иные данные] лет. 

Согласно договору уступки прав (требований) и акту приема-передачи право требования суммы задолженности с Б. (ныне ФИО1) перешло к ООО «Феникс» [Дата]. 

Исковое заявление даты его составления не содержит. На конверте, в котором исковое заявление поступило в суд, имеется штамп [иные данные] с датой отправки - [Дата]. Указанную дату суд учитывает как дату обращения с иском в суд.

Таким образом, исковое заявление подано ООО «Ф.» по истечении 3-летнего срока исковой давности. При этом доказательства, объективно подтверждающие невозможность обратиться в суд в течение последних шести месяцев перед окончанием срока исковой давности не представлены. Имеющееся в материалах дела определение об отмене судебного приказа не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности, поскольку судебный приказ по заявлению ООО «Ф.» постановлен мировым судьёй [Дата], то есть по истечении трехлетнего срока с момента выставления окончательного счета должнику. Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьёй [Дата], как видно из копии конверта, на отделение почты по месту нахождения истца поступило [Дата], вместе с тем исковое заявление в Алданский районный суд направлено истцом [Дата]. 

В силу положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащим удовлетворению, исковые требования подлежащими отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ф.» к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья Н.В. Швецова