Дело № 5-188/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 20 декабря 2017 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области», 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (далее – КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области»), являясь юридическим лицом, в оперативном управлении которого находятся автодороги общего пользования регионального и межмуниципального значения и искусственные сооружения на них на территории Бабаевского, Белозерского, Вашкинского Вожегодского, Вытегорского, Кадуйского, Кирилловского, Усть-Кубинского, Устюженского, Чагодощенского, Череповецкого, Шекснинского районов Вологодской области, не приняло мер к ликвидации зимней скользкости на участке с 0 километра до 28 километра автодороги Лентьево-Бабаево-Борисово Судское в Устюженском районе Вологодской области, в сроки, предусмотренные п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», то есть совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» ФИО1 не явилась, представила пояснения по существу административного правонарушения, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» установленной и доказанной.

В своих письменных пояснениях по делу от 20.12.2017 ФИО2 указала, что у КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» с ОАО «Вологодавтодор» заключен государственный контракт на выполнение работ по содержанию автодорог регионального и межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, в том числе автодороги Лентьево-Бабаево-Борисово Судское. 

Информация о наличии зимней скользкости на автодороге Лентьево-Бабаево-Борисово Судское поступила в Учреждение в 00 часов 20 минут 23.10.2017, занесена в журнал диспетчера, в 00 часов 30 минут передана в Бабаевское ДРСУ ПАО «Вологодавтодор». Подрядчиком для ликвидации зимней скользкости направлена машина по маршруту «Лентьево – Бабаево, время начала работы – 04 часа 00 минут. Таким образом, Учреждением приняты все зависящие от него меры для ликвидации зимней скользкости. 

В подтверждение указанного в данном пояснении ФИО1 представила ксерокопию тетрадного листа в клетку с рукописными записями, на котором имеется запись: «23.10.2017 Замечание, звонок из Упр.до в 0 ч. 30 мин. Ав/д. Лентьево-Бабаево-Борисово-Судское стекловидный лед в Бабаевском р-оне. Диспетчер Упр. Дорог Борсовкин, приняла диспетчер ФИО3». Следующая запись 23.10.2017 в 7 ч. 20 мин. звонок из ЕДДС о наличии выбоин на 2-м километре обход Бабаево.

Судья к пояснениям представителя Учреждения и представленным им документам относится критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно рапорту ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 и детализации оказанных услуг по абонентскому номеру 

<

***>, о наличии скользкости на участке дороги с 0 км по 28 км. автодороги Лентьево-Бабаево в Устюженском районе он сообщал диспетчеру Учреждения в 00 часов 23 минуты и в 06 часов 30 мин., перед каждым сообщением лично проезжая по указанному участку с оформлением соответствующих актов (л.д. 7-10).

О наличии скользкости на указанном в протоколе участке дороги в указанное время указывают в своих объяснениях свидетели ЗАА и ВАС (л.д. 11, 12).

Сведения, занесенные в журнал диспетчера ДРСУ, не относятся к сведениям, переданным инспектором ДПС ФИО4, поскольку указывают на наличие скользкости на указанной дороге в Бабаевском районе, тогда как информация в Управление передавалась ФИО4 о наличии скользкости в Устюженском районе.

Согласно записям в путевом листе № от ДД.ММ.ГГГГ, представленном в суд Управлением, работы по рассыпке противогололедных материалов указанным в путевом листе автомобилем производились ДД.ММ.ГГГГ с 4.00 до 8.00 на участке дороги Бабаево – Лентьево от г. Бабаево до дер. Дубровка в Бабаевском районе. 

Кроме того, вина КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Представленные административным органом документы составлены в соответствии с действующим законом, сомнений не вызывают, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие вредных последствий в результате допущенного им административного правонарушения и определяет размер административного штрафа с учетом положений ч.3, 3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать Казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов