Дело № 2-2228/2023

УИД 61RS0023-01-2023-001069-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Шевченко О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, ссылаясь на то, что истец является потерпевшим от действий ответчик, неправомерность которых установлена приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.09.2022 по делу № 1-752/2022, вступившим в законную силу 04.10.2022. В соответствии с указанным приговором суда ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в неправомерном завладении автомобилем ФИО1 без цели хищения (угона), на котором допустил дорожно-транспортное происшествие, зафиксированное в протоколе № 

<

адрес>, повлекшее серьезные механические повреждения автомобилю истца, которое препятствует дельнейшей эксплуатации автомобиля без ремонта. Угнав автомобиль истца, ответчик стал виновником ДТП, причинив значительный вред (ущерб) имуществу истца. Согласно калькуляции ИП ФИО6, ремонт автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, пострадавшего в результате ДТП от неправомерных действий ФИО2, оценен в размере 340 518 руб. Услуги ИП ФИО6 за оценку ремонта составили 1 500 руб. Весь период разбирательства с ответчиком относительно совершенного им деяния, поврежденный автомобиль находился на стоянке ИП ФИО7, в результате чего, владелец автостоянки оценил свои услуги в размере 26 500 руб., которые считаются убытками и подлежат взысканию с ответчика. За подачу настоящего иска ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 400 руб., которую просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу ущерб, причиненный в результате неправомерных действий, в размере 368 918 руб., который состоит из: предстоящий ремонт по восстановлению автомобиля – 340 518 руб., калькуляция ремонта – 1 500 руб., оплата услуги автостоянки – 26 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб.В последствие истец ФИО1 уточнила исковые требования, после ознакомления с судебным заключением ООО «Экспертное Бюро Русэксперт» № 773-01/2023 от 11.08.2023, изготовленным на основании определения суда от 24.05.2023, просила взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу ущерб, причиненный в результате неправомерных действий, в размере 198 747,08 руб., который состоит из: предстоящий ремонт по восстановлению автомобиля – 170 347,08 руб., калькуляция ремонта – 1 500 руб., оплата услуги автостоянки – 26 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 196 847,08 руб., судебные расходы 1 900 руб., а всего взыскать 198 747,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2023.

Судья В.А. Курбатов