1-69/2019

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 июля 2019 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Никитиной Н.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Кабалоева М.М.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимой ФИО1

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, д. б/н, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, судимой:

17.11.2015 Новгородским районным судом Новгородской области по п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30,ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от 26.01.2016 к 4 годам лишения свободы,

18.01.2019 освобождена по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 32 минуты, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина № «Дом Торговли» Порховского РАЙПО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приметила у Потерпевший №1 на левой руке открытую сумку. Увидев в открытой сумке кошелек, у ФИО1 возник умысел на его тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подойдя вплотную к Потерпевший №1, правой рукой тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из сумки кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8030 рублей, положив его к себе под кофту, которая висела на левой руке. ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 8030 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной в инкриминируемом ей деянии признала себя полностью, заявила ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, а так же защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Совершенное деяние является преступлением средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается. Согласно представленной справке ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. На лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находилась. По месту регистрации и фактическому месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по последнему месту отбытия наказания - отрицательно. К административной ответственности не привлекалась в 2019 году. Не зарегистрирована в отделении ГКУ ПО «ОЦЗН» по Порховскому району в качестве безработной. На профилактическом учете в ОМВД России по Порховскому району не состоит. Выразила раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, результатом которого является возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как судимость по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 17.11.2015 в отношении ФИО1 не погашена и не снята.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание лишь в виде лишения свободы, но с учетом требований ст. 73 УК РФ, то есть условно, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, окажет на осужденную наиболее эффективное исправительное воздействие с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, суд находит нецелесообразным применять по отношению к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Иные наказания, такие как штраф, обязательные работы, исправительные и принудительные работы не будут являться справедливыми и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновной, в том числе и с учетом ее материального и семейного положения.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд назначая условное осуждение возлагает на условно осужденную исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в целях исполнения приговора необходимо оставить.

Вещественные доказательства по делу согласно ч. 3 ст. 83 УПК РФ видеозапись на диске подлежит хранению при уголовном деле, кошелек, денежные банкноты в количестве 4 штук достоинством 1000 рублей каждая, банковская карта, скидочные карты, подлежат передаче законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись на диске хранить при уголовном деле, кошелек, денежные банкноты в количестве 4 штук достоинством 1000 рублей каждая, банковскую карту, скидочные карты, считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : Н.А. Капустина

Приговор в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу.