Дело №2-1447/2018 ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «26» сентября 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 об установлении юридического факта нахождения без попечения родителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском об установлении юридического факта нахождения без попечения родителей.

В обоснование заявления указала, что мать ФИО2 – ФИО15 умерла, отец нотариально удостоверенным заявлением дал согласие на установлении опеки над дочерью. Постановлением администрации Александровского района попечителем несовершеннолетней назначена ФИО1 По истечении года ФИО14 не забрал дочь в свою семью, в связи с его нахождением на территории Украины, где ведутся военные действия, согласно справки отдела УР ОМВД России по Александровскому району установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным. Установление факта нахождения без попечения родителей необходимо для обеспечения ребенку права на предусмотренные действующим законодательством льготы и дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Александровского района, ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при этом перечень этих фактов в силу пункта 10 данной статьи не является исчерпывающим.

Исходя из требований статей 265, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также при наличии цели установления данного факта.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке; лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Таким образом, по смыслу закона установление факта нахождения без попечения родителей имеет для ФИО1 правовые последствия, и данное гражданское дело может быть рассмотрено в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. ***, ее родителям являются ФИО16., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.14,15).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление ФИО3 о его согласии на оформление и установление опеки над его несовершеннолетней дочерью ФИО2 в связи с его нахождением на территории Украины, где проходят военные действия (л.д.6).

Постановлением администрации Александровского района Владимирской области от 03.12.2015 №№ «Об установлении попечительства над несовершеннолетней ФИО2», попечителем ФИО2 назначена ФИО1 (л.д.5). 

Согласно справке Свято-Троицкого Стефано-Махрищинского ставропигиального женского монастыря Русской Православной Церкви от 04.05.2018, ФИО2 воспитывается в приюте и находится на иждивении монастыря (л.д.7). 

Из справки, предоставленной ОМВД России по Александровскому району от 13.04.2018, следует, что ОУР ОМВД России по Александровскому району заведено РД №№ от 03.04.2018 на ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как утратившего связь с родственниками. В ходе проведения розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным (л.д.8).

В судебном заседании заслушаны свидетели ФИО19 которые подтвердили, что с 10.11.210 несовершеннолетняя ФИО5 проживает в монастыре с. Махра Александровского района. С этого времени она находится на содержании монастыря, отец участия в ее жизни не принимает, финансово не поддерживает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что установление факта нахождения без попечения родителей с 2010 года, о котором просит ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, позволит несовершеннолетней ФИО2, в интересах которой действует заявитель, реализовать право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить. Установить юридический факт нахождения без попечения родителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ***, в период с *** года до достижения совершеннолетия *** года. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий О.С. Брагина

ФИО20