Дело № 1-211/2018 (11802080009000028) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре 22 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Пронин А.А., 

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

представителя потерпевшего ФИО1, 

законного представителя обвиняемой ФИО2,

защитника – адвоката Крохмаль И.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Беловой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обвиняется в том, что в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в кв. № корп. № д. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить смерть последнему, предвидя и желая ее наступления, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, нанесла ФИО8 множественные, не менее семи ударов руками и неустановленным тупым твердым предметом с выраженным ребром по голове и телу, причинив ФИО8 легкий вред здоровью и телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью, после чего добиваясь безусловного наступления смерти потерпевшего, взяла с пола гибкий кабель, который дважды обмотала вокруг шеи потерпевшего, и со значительной силой, стала тянуть его концы в разные стороны, сдавливая его органы шеи петлей, лишая его возможности дышать, и продолжала свои действия до тех пор, пока ФИО8 не перестал подавать признаки жизни, тем самым причинила ему телеснее повреждения - в виде двойной прижизненной замкнутой странгуляционной борозды кожи шеи с кровоизлиянием в ткань языка и мягкие ткани шеи, представляющее собой точки приложения травмирующей силы, действие которой привело к возникновению опасного для жизни состояния (механическая асфиксия) и, как следствие, к наступлению смерти и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью. 

Смерть ФИО8 наступила на месте происшествия после причинения ему ФИО3 всей совокупности телесных повреждений вследствие механической асфиксии, от сдавливания органов шеи при удавлении (удушении).

Своими действиями, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> - умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявлений от потерпевших о продолжении производства по уголовному делу не поступило. Согласно заявлениям, потерпевшая, представитель потерпевшего, законный представитель обвиняемой, согласны с прекращением уголовного дела в связи со смертью ФИО3 Заявлений от близких родственников ФИО3, настаивающих на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершей, не поступило. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи со смертью обвиняемой. 

Поскольку оснований для продолжения производства по делу в целях возможной реабилитации умершей не установлено, то в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства – три фрагмента кабеля оранжевого цвета, фрагмент ногтя с трупа ФИО8, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО3, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - необходимо уничтожить. 

Принимая во внимание, что срок домашнего ареста в отношении умершей ФИО9 истек ДД.ММ.ГГГГ, то решение вопроса по меры пресечения не требуется. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело № (№) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой. 

Вещественные доказательства по делу - три фрагмента кабеля оранжевого цвета, фрагмент ногтя с трупа ФИО8, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО3, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - уничтожить

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья А.А. Пронин