УИД 36RS0024-01-2020-000534-75

Производство 2-235/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В., 

при секретаре Борисовой А.Э., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения, 

установил:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Воронежского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 135329,78руб., которая образовалась из просроченной задолженности по основному долгу 100232,25р., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 4248,96руб., процентов за пользование кредитом 28309,44руб., неустойки по оплате процентов за пользование кредитом 2539,13руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Истец также просит расторгнуть указанное кредитное соглашение. Требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между сторонами соглашения банк предоставил ответчику кредитные средства в сумме 190000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 28,75% годовых. Возврат суммы задолженности и уплата процентов за пользование денежными средствами предполагалась ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, равными платежами, в соответствии с графиком платежей. Банк предоставил заемщику указанные кредитные средства. Ответчик несвоевременно производил уплату указанных сумм, а в последующем вообще перестал производить их уплату. Соглашением о кредитовании предусмотрена неустойка в связи с несвоевременной уплатой задолженности и процентов в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате суммы кредита и процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о полном досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора, которое должно было быть исполнено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком требование Банка не исполнено. Требования мотивированы со ссылкой на положения ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ. 

Стороны в суд не явились. Согласно исковому заявлению, истец просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, который является адресом регистрации. В соответствии с нормами ГПК РФ, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ГПК РФ (ст.113) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно исковому заявлению, материалам дела, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>. 

Дело первоначально назначалось к рассмотрению на 22.09.2020 в 09-00ч. О явке к указанной дате в Нововоронежский городской суд ФИО1 извещалась надлежащим образом судебным извещением, направленным заказной почтовой корреспонденцией по этому адресу. Судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

О явке в суд в настоящее судебное заседание ФИО1 также извещалась надлежащим образом судебным извещением, направленным заказной почтовой корреспонденцией по этому адресу. Судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из представленных материалов не следует, что ответчик менял место проживания и регистрации. ФИО1 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, являющемуся адресом ее регистрации.

Таким образом, ФИО1, проживая по адресу 

<

адрес>, ни одно судебное извещение не получила. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд находит такое поведение ответчика злоупотреблением своим правом, считает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные средства в сумме 190000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 28,75% годовых. Возврат суммы задолженности и уплата процентов за пользование денежными средствами предполагалась ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, равными платежами, в соответствии с графиком платежей, в сумме 6002,07р., из которой часть платежа направляется на погашение суммы долга и часть на уплату процентов за пользование кредитными средствами. Условиями соглашения также определена ответственность заемщика в виде неустойки в связи с несвоевременной уплатой задолженности и процентов в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате суммы кредита и процентов (л.д.16-20,21-25). 

Банк предоставил заемщику указанные кредитные средства, что подтверждается Банковским ордером № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Ответчик ФИО1 производила платежи в погашение задолженности по кредиту, такие платежи осуществлялись заемщиком не всегда своевременно в размере, в последующем ответчик перестал вносить платежи, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной банком выписке по счету, более платежи не осуществлялись (л.д.31-33,34-35,36-37).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расчета исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 135329,78руб., из которой сумма задолженности по основному долгу 100232,25р., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 4248,96руб., проценты за пользование кредитом 28309,44руб., неустойка по оплате процентов за пользование кредитом 2539,13руб. (л.д.38-40). 

Согласно п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, которые согласно п.14 Соглашения о кредитовании являются частью договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях, в т.ч. если заемщик не исполнит/или не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Согласно п.4.8 указанных Правил в случае предъявлении банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в требовании (л.д.21-25). 

Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о полном досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора, которое должно было быть исполнено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 28,29).

Установлено, что направленное истцом ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в связи с несвоевременностью платежей по его возврату ФИО1 не исполнено. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, неисполнением требований банка о досрочном возврате всей задолженности, суд принимает решение о взыскании с ответчика всей образовавшейся задолженности, а также о расторжении указанного Соглашения о кредитовании.

Представленный истцом расчет задолженности (основного долга, процентов, неустоек) правильный и соответствует условиям договора, установленным в суде обстоятельствам и по существу не оспаривается ответчиком, поэтому суд соглашается с данным расчетом. 

Ответчиком не представлено возражений по иску, не представлено доказательств уплаты сумм по кредиту.

В связи с чем вся указанная в расчете истцом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно положениям ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. 

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки, суд принимает при этом во внимание соотношение сумм неустойки и долга; периодичность и длительность неисполнения обязательства ответчиком, объем внесенных ответчиком сумм в погашение кредитной задолженности; имущественное положение должника; кроме того суд учитывает соотношение процентной ставки неустойки (20% годовых) с размерами ставки рефинансирования. 

Таким образом, исходя из положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, что определенная истцом сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушения обязательств и оснований для снижения этой суммы не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9907 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Воронежского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 135329,78руб., из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу - 100232,25р., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 4248,96руб., сумма процентов за пользование кредитом 28309,44руб., неустойка по оплате процентов за пользование кредитом 2539,13руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9907,00 руб.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи жалобы через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова

УИД 36RS0024-01-2020-000534-75

Производство 2-235/2020