г. Уфа, 

ул. Менделеева, д. 219/2 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 22 ноября 2017 года 

Председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан Садыков Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. в 

<

адрес> возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 нанес телесные повреждения К. в виде удара в область головы и рук, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и царапины передней брюшной стенки слева, ссадины волосистой части головы, царапин обеих верхних поверхностей, которые не повлекли за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что не наносил ударов К., телесных повреждений не причинял, только толкнул, тот стал падать, и ФИО1 руками пытался его удержать.

Между тем, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший К. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него возник конфликт с ФИО1 возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 нанес ему телесные повреждения, ударил его несколько раз.

Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 мин. из Демской ГКБ поступило сообщение о том, что обратился К. с ушибами, ссадиной волосистой части головы, ушибом грудной клетки. 

В заявлении К. просит о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ему телесных повреждений. 

Из объяснений К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь возле 

<

адрес>, ФИО1 нанес ему телесные повреждения в область туловища и головы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К. имели место телесные повреждения в виде кровоподтека и царапины передней брюшной стенки слева, ссадины волосистой части головы, царапин обеих верхних поверхностей. Данные повреждения причинены тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

В своей совокупности они подтверждают, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Таким образом, оценивая все исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю. 

Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по РБ (ОМВД России по Уфимскому району) ИНН 

<

***>, КПП 027401001, ОКТМО 80652440, номер счета 40101810100000010001 в Отделении-НБ Республика Башкортостан г.Уфа БИК 048073001, наименование платежа - административный штраф, КБК 188 1 16 900500 56 000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председатель Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Р.Н. Садыков