№ 5-1736/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 10 ноября 2017 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту–ООО) «XXXX», XXXX, зарегистрированного ДД.ММ.ГГ, юридический адрес: XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX в электронном виде подало декларацию (далее -ДТ) XXXX на товары, ввезенные во исполнение контракта от ДД.ММ.ГГ №XXXX и перемещаемые на автомобильном транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, по товаросопроводительным документам (далее –ТСД): международной товарно-транспортной накладной (далее -МТТН) от ДД.ММ.ГГ XXXX, отгрузочной спецификацией от ДД.ММ.ГГ XXXX и инвойсу от ДД.ММ.ГГ XXXXи помещенные на СВХ ООО «XXXX». Согласно ДТ под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО «XXXX» заявило сведения о товарах XXXX наименований, в том числе под XXXX «XXXX код XXXX в количестве XXXX шт., весом нетто XXXX кг. Ранее указанный товар был задекларирован в ДТ XXXX, по которой было принято решение об отказе в выпуске в соответствии с п.2 ст.201 ТК ТС и принято решение о проведении таможенной экспертизы. 

В результате таможенного контроля было установлено, что фактически указанным товаром является XXXX. 

Таким образом, ООО «XXXX», в нарушение требований, установленных таможенным законодательством по декларированию и таможенному оформлению товаров, в т.ч. ст.ст. 179 и 188 ТК ТС, не задекларировало по установленной форме указанный товар. 

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночную стоимость изъятого товара на внутреннем рынке РФ определить не представилось возможным по причине отсутствия необходимых источников информации.

Представитель ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, инвойсом, декларацией на товары, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об административном правонарушении. 

При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ООО «XXXX» не подвергалось административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: «XXXX», находящихся на хранении на СВХ ООО «XXXX», расположен по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев