Дело № 2-418/2026

УИД 50RS0050-01-2025-003188-68

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2026 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кожуховской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

у с т а н о в и л:

МУП "ШПТО ГХ" обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

Постановлением Администрации городского округа Шатура Московской области от 15.11.2023 № 2437 МУП «ШПТО ГХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального округа Шатура Московской области.

01.01.2024 между МУП «ШПТО ГХ» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №№ в отношении принадлежащих ответчику объектов.

Узлы учета и индивидуальные приборы учеты в эксплуатацию МУП «ШПТО ГХ» для коммерческого учета не принимались.

Для уточнения и подтверждения законности и обоснованности расчета тепловых потерь МУП «ШПТО ГХ» направлены уведомления в адрес Ответчика о необходимости предоставить доступ МУП «ШПТО ГХ» к теплопотребляющим установкам, однако доступ предоставлен не был, составлены соответствующие Акты, копии которых направлены Ответчику.

Истцом за период январь 2024 – апрель 2025 г.г. на объекты поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 190 103,22 руб., оплата за которую произведена частично на общую сумму 517 113,06 руб.

27.08.2025 ФИО1 направлена претензия о необходимости оплатить задолженность по Договору за спорный период в сумме 672 990,16 руб., начислены пени за период с 24.02.2024 по 28.10.2025.

Просит взыскать с ответчика в пользу МУП «ШПТО ГХ»:

- основную задолженность по Договору № за период октябрь 2024 - апрель 2025 г.г. в размере 672 990,16 руб.;

- пени за период с 24.02.2024 по 28.10.2025 в размере 184 301,66 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами после вступления в законную силу решения суда, начиная с 29.10.2025 до момента фактического исполнения обязательств;

- государственную пошлину в размере 22 146,00 руб.

Представитель истца МУП "ШПТО ГХ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО "ЮНИПРО" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 210 ГК Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В собственности ФИО1 находятся земельные участки с кадастровыми №№, №, №, а также объекты капитального строительства с кадастровыми №№, №, №, №.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Пунктом 7 статьи 15 указанного Закона установлено, что договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

В соответствии со ст.ст. 539, 548 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Администрации городского округа Шатура Московской области от 15.11.2023 №2437 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» МУП «ШПТО ГХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального округа Шатура Московской области.

ПАО «Юнипро» является ресурсоснабжающей организацией.

Между ПАО «Юнипро» и МУП «ШПТО ГХ» заключен Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 5 от 29.12.2023 (далее – Договор №5), в соответствии с п.1.1 которого ПАО «Юнипро» обязуется поставлять МУП «ШПТО ГХ» тепловую энергию и теплоноситель в виде сетевой воды (далее «коммунальные ресурсы»), а МУП «ШПТО ГХ» обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Приложением №3 к Договору №5 определены точки поставки коммунальных ресурсов – места исполнения обязательств теплоснабжающей организации по поставке коммунального ресурса по Договору №5, расположенные на границе балансовой принадлежности тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения ПАО «Юнипро» в системе централизованного теплоснабжения г. Шатура, в т.ч. указаны объекты, принадлежащие ФИО1

Из условий Договора №5 следует, что МУП «ШПТО ГХ» обязано оплатить объем поставленного коммунального ресурса в точки поставки. Единственным потребителем коммунальных ресурсов у ПАО «Юнипро» на территории м.о. Шатура является МУП «ШПТО ГХ».

В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения № 1 к Договору №5 от 29.02.2024 МУП «ШПТО ГХ» обязуется перечислять причитающиеся ПАО «Юнипро» денежные средства по заключенным конечными потребителями договорам в сфере теплоснабжения горячего водоснабжения сроки, предусмотренные п.5.7 Договора.

01.01.2024 между ПАО «Юнипро», МУП «ШПТО ГХ» и ФИО1 (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № (далее – Договор теплоснабжения), согласно которому:

- МУП «ШПТО ГХ» обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию с использованием теплоносителя в виде горячей воды для нужд отопления, а также горячую воду для нужд горячего водоснабжения (далее - «коммунальные ресурсы»), а абонент (ФИО2) обязуется принять и оплатить коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1.);

- тепловые потери на участке тепловых сетей Потребителя от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета оплачиваются Потребителем как потребленная им тепловая энергия (п. 2.10);

- Потребитель обязан обеспечить осуществление учета коммунальных ресурсов с соблюдением требований действующего законодательства (п. 3.3.5);

- оплата стоимости коммунальных ресурсов производится Потребителем на расчетные счета ЕТО в срок до 23 (двадцать третьего) числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.).

Согласно п.1.7 Договора теплоснабжения, Договор заключен в пользу третьего лица – ПАО «Юнипро» в лице филиала «Шатурская ГРЭС».

Пунктом 5.6 Договора теплоснабжения предусмотрено, что оплата стоимости коммунальных ресурсов производится ФИО1 на расчетные счета МУП «ШПТО ГХ» и ПАО «Юнипро» в следующем порядке:

- 20% от стоимости коммунальных ресурсов, поставленных ФИО1 в расчетном периоде, подлежит перечислению ФИО1 в пользу МУП «ШПТО ГХ»;

- 80% от стоимости коммунальных ресурсов, поставленных ФИО1 в расчетном периоде, подлежит перечислению ФИО1 в пользу ПАО «Юнипро».

Частью 1 статьи 313 ГК Российской Федерации предусмотрено, что кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Пунктом 1.8 Договора теплоснабжения предусмотрено, что платежи, полученные ПАО «Юнипро» от ФИО1 по настоящему Договору, учитываются ПАО «Юнипро» в счет оплаты стоимости коммунальных ресурсов, поставленных ПАО «Юнипро» о в пользу МУП «ШПТО ГХ» для целей исполнения МУП настоящего Договора перед ФИО2

Учитывая изложенное, в рамках Договора теплоснабжения МУП произведено возложение обязанности по оплате приобретаемой тепловой энергии у ПАО «Юнипро» на конечного потребителя – ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 430 ГК Российской Федерации договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Узлы учета и индивидуальные приборы учеты относительно объектов ответчика в эксплуатацию МУП «ШПТО ГХ» для коммерческого учета не принимались.

Истцом за период январь 2024 – апрель 2025 года на объекты Ответчика поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 190 103,22 руб., из которых Ответчиком оплачено 517 113,06 руб., имеется задолженность в размере 672 990,16 руб., Ответчику направлен Акт сверки взаимных расчетов (РПО Почты РФ 14070011000224).

В соответствии с п.5 Дополнительного соглашения № 1 к Договору № 5 от 29.02.2024 МУП «ШПТО ГХ» обязуется перечислять причитающиеся ПАО «Юнипро» денежные средства по заключенным конечными потребителями договорам в сфере теплоснабжения горячего водоснабжения сроки, предусмотренные п.5.7 Договора.

Поскольку обязательства МУП «ШПТО ГХ» по оплате ПАО «Юнипро» поставленного по Договору коммунального ресурса для целей исполнения МУП обязательств перед конечными потребителями за спорный период, в том числе, по Договору теплоснабжения, ни МУП «ШПТО ГХ» (должник), ни ФИО1 (третье лицо в обязательстве) в полном объеме не исполнены, ПАО «Юнипро» были предъявлены исковые требования о взыскании задолженности с МУП «ШПТО ГХ» за спорный период (дело №41-35013/2024, А41-80700/2025).

С целью исключения двойного взыскания, требования к ФИО1, в соответствии со ст. 430 ГК Российской Федерации, ПАО «Юнипро» не предъявляет.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» исходя из взаимосвязанных положений п. 6 ст. 313 и ст. 403 ГК РФ в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом.

Согласно п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» возложение исполнения обязательства не представляет собой случая перемены лица в обязательстве, ибо не является переводом долга (ст. 391 ГК РФ).

У третьего лица, на которое возложено исполнение, не возникает обязательства перед кредитором. Лицом, обязанным перед кредитором, остается должник, что подтверждается судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2020 № Ф04-6614/2019 по делу № А03-13232/2018; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2023 № Ф05-15242/2023 по делу № А40-110177/2021; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2025 № Ф05-27987/2024 по делу № А40-2253/2024).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п.1 ст.307 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 не исполнил возложенную на него обязанность по оплате ПАО «Юнипро», предусмотренных Договором теплоснабжения 80% от стоимости коммунальных ресурсов, поставленных в расчетном периоде, то к нему не перешло соответствующее право требований ПАО «Юнипро» к МУП «ШПТО ГХ», в соответствии с п. 5 ст. 313, ст. 387 ГК Российской Федерации, которые он мог бы предъявить в качестве зачета требований МУП «ШПТО ГХ» по оплате 100% поставленного коммунального ресурса по Договору теплоснабжения.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательств неполучения услуг по отоплению либо их ненадлежащего качества в спорный период, а также исполнения обязательств по внесению платы за тепловую энергию в полном размере либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что Ответчик, несвоевременно или неполностью оплативший тепловую энергию по Контракту, обязан оплатить Исполнителю пени в соответствии с действующим законодательством РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с указанными положениями закона и Договора ответчику начислены пени за период с 24.02.2024 по 28.10.2025.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за указанный период составляет 184 301,66 руб.

В силу ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

О снижении неустойки ответчиком суду не заявлено, основания для снижения неустойки судом не установлены.

Согласно ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст.395 ГК Российской Федерации проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с прямым указанием закона о невозможности начисления процентов за неправомерное пользование денежными средствами ответчиком, в случае, если Договором между сторонами и законом, установлено взыскание неустойки и установлен размер неустойки, требование истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК Российской Федерации в период после вступления решения суда, начиная с 29.10.2025, удовлетворению не подлежит, что не лишает истца права заявлять требование о взыскании неустойки в установленном законом размере.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22 146,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>), в пользу муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» (ИНН 

<

***>)

- основную задолженность по Договору № за период октябрь 2024 - апрель 2025 г.г. в размере 672 990,16 руб.;

- пени за период с 24.02.2024 по 28.10.2025 в размере 184 301,66 руб.;

- государственную пошлину в размере 22 146,00 руб.

В части требований о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами после вступления в законную силу решения суда, начиная с 29.10.2025 до момента фактического исполнения обязательств, муниципальному унитарному предприятию «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 11 марта 2026 г.

Судья Т.Ю. Хаванова