Дело № 1-31/25

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Онищука А.Н.,

защитника – адвоката Олияра А.М., подсудимого ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а проживающего в 

<

адрес>, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В середине мая 2024 года ФИО7, находясь в лесопосадке, 

<

адрес>, вырастил 5 кустов конопли из посеянных им же семян конопли. 

После чего 1-2 октября 2024 года около 19-00 часов ФИО7 приехал на своем автомобиле марки «ВАЗ 2115» г/н № к вышеуказанной лесопосадке, где вырвал из грунта четыре растущих растения рода конопля и отвез их к себе домой, по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить в помещении хозяйственной постройки для личных нужд. 

Также 10.10.2024 года около 19-00 часов он обратно приехал на своем автомобиле «ВАЗ 2115» г/н № к вышеуказанной лесопосадке, где вырвал из грунта остававшееся одно растущие растение рода конопля, которое отвез домой, по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить его в помещении хозяйственной постройки для личного употребления. 

15.10.2024 года в период времени с 19-40 часов до 20-49 часов сотрудники полиции провели осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где в помещении хозяйственной постройки обнаружили и изъяли: на бельевой веревке, под потолком, в подвешенном состоянии - 23 части растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, на полу - 2 полимерных ящика, 1 стеклянную банку, объемом 1 литр, и 1 стеклянную банку, объемом 3 литра, с частями растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли в сухом состоянии, сверху на полимерных мешках, находящихся на полу, - 1 стеклянную банку, объемом 0,25 литра, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, в сухом состоянии; в духовом шкафу газовой плиты - 6 стеклянных банок, объемом - 0,5 литра 1 шт., 3 литра – 1 шт., 1,5 литра – 1 шт., 0,7 литра – 3 шт., с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которые ФИО7 хранил для себя, без цели сбыта. 

Согласно заключения эксперта № от 18.10.2024 года, предоставленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 92,1 г, 61,5 г, 37,0 г, 43,3 г, 25,0 г,154,7 г, 115,8 г, 73,8 г, 62,0 г и 1,9 г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), а вещества растительного происхождения массой 614,9 г (в пересчете на высушенное вещество) являются частями растений конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 667,1 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Общая масса частей растений конопля (растения рода Cannabis) составляет 614,9 грамм, что согласно указанного Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. является крупным размером.

В судебном разбирательстве ФИО7 признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению, пояснив, что примерно для личного потребления конопли в ноябре 2023 года через Интернет-магазин на сайте «

<

данные изъяты>» купил семена конопли. В середине мая 2024 года высадил их на участке в лесополосе, расположенном у 

<

адрес>, и стал ухаживать за ними. Всего выросло 5 кустов конопли. 01-02 октября 3034 года возвращался с работы и заехал на данный участок, где сорвал 4 произраставших куста, отвез их домой и стал хранить в сарае. 10 октября сорвал последний куст, который также перевез в сарай на хранение. Будучи в сарае, с кустов отделял ветки и развешивал их на веревке для сушки. Высохшие части складывал в ящики, а листья измельчал и складывал в стеклянные банки. 15 октября приехали сотрудники полиции, которым на заданный вопрос о наличии запрещенных веществ, показал им местонахождение данных частей конопли. Коноплю хранил для себя, так как длительное время ее употребляет путем курения.

Кроме признательных показаний виновность подсудимого в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1 – сотрудника полиции, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что по полученной оперативной информации о хранении ФИО7 у себя дома конопли, 15.10.2024 г. вместе с другими сотрудниками полиции, с участием понятых и с письменного разрешения самого ФИО7 провел осмотр его домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Так, в сарае обнаружили 23 ветки растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которые висели на бельевой веревки, а на полу в банках и двух ящиках также находилась указанное растительное вещество, как в виде частей, так и в измельченной высушенном состоянии. Со слов ФИО7 следовало, что он сам вырастил кусты конопли, высушил их и употреблял путем курения /л.д.121-123/;

- показания свидетеля ФИО2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что с ФИО7 проживает вместе одной семьей примерно с 2005 года. Только при работниках полиции увидела в сарае коноплю. Как пояснил ФИО7, он хранил наркотик – марихуану в сарае для личного употребления. Ранее сам ее вырастил в лесополосе, сорвал и привез домой. Не знала, что сожитель употребляет наркотики и хранит их /л.д.56-57/;

- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что приняли участие в качестве понятых при осмотре домовладения соседей. В их присутствии ФИО7 со своей сожительницей ФИО2 разрешили сотрудникам полиции осмотреть территорию домовладения. Долбилов сразу повел всех в сарай, где сотрудники полиции обнаружили на подвешенной бельевой веревке 23 ветки растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, на полу находились 2 полимерных черных ящика с листьями от растения конопли и там же в разных местах находились стеклянные банки, наполненные измельченными листьями растения серо-зеленого цвета, с запахом конопли, в сухом виде. ФИО7 сам рассказал, что он вырастил растения конопли, которые сорвал, привез домой, высушил и использовал для личного употребления путем курения /л.д.58-59, 60-61/;

- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что участвовали в качестве понятых при проведении следственного действия - проверки показаний на месте. В их присутствии подозреваемый ФИО7 показал на месте, где в лесополосе высадил из семян конопли 5 кустов растений рода конопля, с которых впоследствии оборвал ветки и отвез их домой. Дома показал места в сарае, где на веревке высушивал коноплю, потом ее измельчал и хранил в стеклянных банках, а потом употреблял путем курения /л.д.112-113, 114-115/;

- протоколом осмотра места происшествия - территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, согласно которого в сарае были обнаружены и изъяты: на бельевой веревке, расположенной под потолком, - 23 части растений конопля; на полу - два черных полимерных ящика с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли; 9 стеклянных банок с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли /л.д.14-23/;

- заключением эксперта № от 18.10.24, согласно которого предоставленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами 92,1 г, 61,5 г, 37,0 г, 43,3 г, 25,0 г,154,7 г, 115,8 г, 73,8 г, 62,0 г и 1,9 г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), а предоставленное вещество растительного происхождения массой 614,9 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство /л.д.35-39/;

- вещественными доказательствами в виде наркотических средств - каннабис (марихуана) и частей растений конопля рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, автомобиля марки «ВАЗ 2115» г/н № /л.д.42-49, 94-97/;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, в соответствии с которым ФИО7 указал места выращивания и хранения наркотических средств, что соответствует установленному судом (л.д.107-111).

Приведенные доказательства суд считает полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и кладёт их в основу приговора. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, выразившейся в том, что подсудимый совершил незаконные действия с наркотическими средствами для личных нужд; данные о личности подсудимого: не судим, 

<

данные изъяты> (л.д.141). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, для подсудимого суд считает его явку с повинной (в части которой суд признает письменное объяснение ФИО7, написанное им 15.10.24 в рамках доследственной проверки и до возбуждения уголовного дела от 22.10.24 – л.д.29), полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи признательных показаний и участия в следственных мероприятиях, 

<

данные изъяты>).

Отягчающих обстоятельств не усматривается. 

Таким образом, исходя из обстоятельств преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления будет являться основное наказание, предусмотренное санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление, в виде лишения свободы. 

Определяя подсудимому размер наказания за рассматриваемое преступление, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

По тем же вышеизложенным обстоятельствам, суд не находит оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Также, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, то возможно назначение указанного наказания без изоляции его от общества, а в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, с применением ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, - оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Что касается дополнительных наказаний, то, учитывая характеризующие данные личности подсудимого, суд считает целесообразным применить к нему штраф, но ближе к минимальному размеру, установленному ст.46 УК РФ, и не применять ограничение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, а именно наркотические средства подлежат уничтожению, как запрещенные в обороте, а автомобиль – оставлению у собственника, соласно расписки (л.д.51, 102).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы, со штрафом в сумме 50 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав его не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: МО МВД России "Джанкойский", получатель: УФК по Р.Крым (МО МВД России "Джанкойский"), лицевой счет: 

<

***>, ЕКС: 40102810645370000035, БИК: 013510002, ИНН: 

<

***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35709000, к/с 03100643000000017500, КБК 18811603125019000140, УИН №.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 мешок с наркотическими средствами, находящиеся в централизованной камере хранения МВД Республики Крым, согласно квитанции №, - уничтожить; автомобиль марки «ВАЗ 2115» г/н № – считать возвращенным ФИО7 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А.Пикула