УИД 66RS0053-01-2024-002581-53 

Мотивированное 

решение

 составлено 03.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 29 августа 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Трошковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2377/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Альберо» к Киричек ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Альберо» (далее ООО ПКО «Альберо») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 13.05.2021 на дату подачи настоящего искового заявления в суд (подано 11.07.2024) в размере 242 747,16 руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 627,47 руб. 

В обоснование исковых требований указав, что 13.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №40817810604900317040, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства, которыми тот воспользовался по своему усмотрению. Ответчик принял на себя обязательства вернуть Банку сумму кредита и уплачивать проценты за пользование этим займом, тогда как свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность.

10.11.2023 Банк уступил ООО «Вела Пермь» право требования по вышеуказанному кредитному договору на основании Договора уступки прав (требований) № 112023-ВП.

16.11.2023 ООО «Вела Пермь» уступило ООО «Альберо» право требования по вышеуказанному кредитному договору на основании Договора уступки прав (требований) № 1, 12.01.2024 ООО «Альберо» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Альберо». По состоянию на дату заключения договора уступки, т.е. на 16.11.2023, задолженность у ответчика перед Банком составляла 242 747,16 руб., что подтверждается справкой о размере и расчете задолженности. 

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по указанному кредитному договору ответчиком не производилось.

С учетом вышеизложенного, ООО ПКО «Альберо» просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 242 747,16 руб. и также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 627,47 руб.

Представитель истца – ООО ПКО «Альберо», в судебное заседание не явился. В материалах дела имеет письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества и в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, где ответчик по сведениям миграционной службы зарегистрирован с 09.10.2015 и по настоящее время. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей определено о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ). Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №40817810604900317040, путем подписания Индивидуальных условий, с оформлением заемщику банковской карты с лимитом кредитования в размере 110 000 руб., под 25,9 % годовых при невыполнении льготного периода. Указанный договор заключен на неопределенный срок. 

По условиям Договора держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете минимальный платеж, включающий минимальную сумму внесения средств на счет.

Как следует из представленного в материалах дела расчета задолженности, ответчик с использованием кредитной карты совершал платежи в период с 28.09.2021 по 22.09.2022, тогда как свои обязательства должным образом ответчик не исполнял, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность за период с 20.10.2022 по 23.01.2024 в размере 242 747,16 руб., из них: сумма основного долга – 149 971,44 руб.; задолженность по процентам – 16 179,94 руб., пени на сумму просроченного основного долга и пени на просроченные проценты – 76 595,78 руб.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

11.2023 Банк уступил ООО «Вела Пермь» право требования по вышеуказанному кредитному договору на основании Договора уступки прав (требований) № 112023-ВП.

16.11.2023 ООО «Вела Пермь» уступило ООО «Альберо» право требования по вышеуказанному кредитному договору на основании Договора уступки прав (требований) № 1, 12.01.2024 ООО «Альберо» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Альберо». По состоянию на дату заключения договора уступки, т.е. на 16.11.2023, задолженность у ответчика перед Банком составляла 242 747,16 руб., что подтверждается справкой о размере и расчете задолженности. 

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика ООО ПКО «Альберо» направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требований по вышеуказанному кредитному договору, а также требование о полном погашении долга в размере 242 747,16 руб. 

Вместе с тем, каких-либо доказательств возврата указанной суммы долга, либо части долга ответчиком суду не представлено. Расчет суммы задолженности, образовавшейся у ответчика, был произведен на дату заключения соглашения об уступке права требования, и суд с ним соглашается. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы по вышеуказанному кредитному договору в размере 242 747,16 руб. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 5 627,47 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 72 от 23.01.2024 и № 304 от 10.07.2024 на сумму 2 813,74 и 2 813,73 руб. каждое, итого 5 627,47 руб., и поскольку основные требования истца удовлетворены, то и указанная сумма госпошлины также подлежит взыскания с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Киричек ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахстан (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Альберо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 13.05.2021 №40817810604900317040 по состоянию на 11.07.2024 в размере 242 747 руб. 16 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 627 руб. 47 коп, итого 248 374 (двести сорок восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 63 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Филимонова С.В.