Дело № Э 2 –43 /2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 февраля 2018 года

Поныровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующей судьи Шубиной Е.В., 

при секретаре Дудиной Н.Ф., 

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО3, действующего по устному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

истец ФИО2 обратился в суд к соответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер родной брат истца ФИО1, который при жизни являлся участником общей долевой собственности в размере 1/260 доли на земельный участок общей площадью 16165000 кв.м., кадастровым номером ФИО1, местоположением: 

<

адрес>, относительно ориентира в границах Верхнесмородинского кадастрового блока СХПК «Ленинский», расположенного в границах участка, право собственности на которую наследодателем было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Завещания на случай смерти ФИО1 не оставил, в браке не состоял, детей не имел.

В шестимесячный срок со дня открытия наследства истец, являясь наследником по закону второй очереди, распорядился частью наследственного имущества - предметами домашнего обихода, личными вещами и документами умершего, также оплатил расходы по погребению, установке надгробного памятника.

Другими наследниками по закону второй очереди к спорному имуществу являются родные братья умершего соответчики ФИО4, ФИО5, а также родные сестры ФИО6, ФИО7 ( до брака ФИО9 ) Е.Д., ФИО8 ( до брака ФИО9) Л.Д., которые наследство не принимали и на него не претендуют.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать свои наследственные права на спорный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий по устному заявлению, заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержали. 

Соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, предоставили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне соответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- администрации муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» 

<

адрес>, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Представитель третьего лица на стороне соответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил.

Руководствуясь ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд определил причину неявки представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> признать неуважительной, ходатайства соответчиков, представителя администрации муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» 

<

адрес> удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит 

к следующему.

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Подпунктом 9 части 2 данной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласност. 1111 ГК РФнаследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Частями 1,2 ст.1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с 

наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя ….. и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В суде установлено, что наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, проживавшего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и не оставившего при жизни на случай своей смерти завещания, фактически было принято истцом ФИО2, относящимся к кругу наследников по закону второй очереди, как полнородный брат наследодателя, распорядившимся в установленный законом срок для принятия наследства наследственным имуществом, личными вещами и документами умершего.

Наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО1 отсутствуют.

После смерти ФИО1 также открылось наследство в виде 1/260 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16165000кв.м., кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположением: 

<

адрес>, относительно ориентира в границах Верхнесмородинского кадастрового блока СХПК «Ленинский», расположенного в границах участка, право собственности на которую наследодателем было зарегистрировано в установленном законом порядке в регистрирующем органе.

Согласно данным ЕГРН в настоящее время площадь земельного участка кадастровым номером №, в состав которого входит спорная земельная доля, составляет 14236800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Другими наследниками по закону той же очередности к спорному имуществу являются полнородные братья и сестры умершего - соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ( до брака ФИО9 ) Е.Д., ФИО8 ( до брака ФИО9) Л.Д., которые наследство не принимали, притязаний на наследство не заявили.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями участников процесса, так и письменными материалами дела :

- свидетельством о смерти ФИО1 серии № №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел Загс администрации 

<

адрес> ;

- справкой администрации Верхне-Смородинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживал один, семьи не имел ;

- свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на 1/260 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 16165 000 кв.м., местоположением: 

<

адрес>, относительно ориентира в границах Верхнесмородинского кадастрового блока СХПК «Ленинский», расположенного в границах участка, серия №, запись регистрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ;

- выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> ;

- справкой администрации Верхне-Смородинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в семье ФИО1 и ФИО1 

ФИО1 имелись дети: сыновья - Анатолий, Юрий, Алексей, Владимир, дочери - Мария, Екатерина, Людмила;

- копией записи акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, где родителями указаны отец ФИО1, мать ФИО1;

- свидетельством о рождении ФИО1 серии № №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.В-

<

адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, отец ФИО1, мать ФИО1, место регистрации В-Смородинский сельсовет 

<

адрес> ;

- свидетельством о рождении ФИО4 серии № №, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.В-

<

адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, отец ФИО1, мать ФИО1, место регистрации В-Смородинский сельсовет 

<

адрес> ;

- свидетельством о рождении ФИО1 серии № №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.В-

<

адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, отец ФИО1, мать ФИО1, место регистрации В-Смородинский сельсовет 

<

адрес> ;

- свидетельством о рождении ФИО1 серии №, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.В-

<

адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, отец ФИО1, мать ФИО1, место регистрации В-Смородинский сельсовет 

<

адрес> ;

- свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО10 серии №, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии : мужу ФИО1, жене ФИО1, место регистрации - Промышленное райбюро Загс 

<

адрес> ;

- сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в нотариальной конторе регистрации наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО1 в суде показала, что семью ФИО1 и ФИО1 знает с 1970 года, поскольку проживала с ними по-соседству в одном селе Верхнесмородино. В их семье воспитывалось семеро детей - четверо сыновей и три дочери. С родителями остался проживать сын Алексей, который после их смерти не изменил места жительства, постоянно проживал в родительском доме.

В ДД.ММ.ГГГГ года в больнице 

<

адрес> ФИО1 умер, домовладением распорядился его родной брат Юрий, где произвел ремонт, обрабатывает приусадебный земельный участок, забрал личные вещи и документы умершего. 

По его просьбе она, ФИО1, присматривает за домом, так как ФИО2 постоянно проживает в 

<

адрес>. 

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными достаточными, поскольку они соответствуют требования гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в суде ничем не опровергнуты.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным, собранным по делу доказательствам, обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности у свидетеля в исходе дела, не установлено.

Поскольку истец после смерти брата в установленный законом срок вступил во владение имуществом наследодателя, приняв меры по его сохранению и сбережению, а именно: забрал личные вещи и документы умершего, предметы домашнего обихода, произвёл ремонт 

домовладения, обрабатывает приусадебный земельный участок, чем выразил свою волю на принятие наследственного имущества, зная при этом, чье имущество он принимает, что лицо, 

которому имущество принадлежало, умерло и что он является наследником умершего, указанные действия подтверждают факт принятия истцом ФИО2 наследства, так как признаются законом в качестве юридически значимых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Таким образом, истец имел правовые основания для предъявления в суд требования об установлении факта принятия наследства, имеющего для него юридическое значение, поскольку установление данного факта позволяет истцу в установленном законом порядке признать за собою право собственности на спорное недвижимое имущество.

В ином порядке, кроме судебного, установить данный факт истцу возможным не представляется.

При разрешении заявленного истцом требования о признании права собственности на недвижимое имущество, суд учитывает признание исковых требований соответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, отсутствие возражений против удовлетворения заявленного иска от представителей третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» 

<

адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 фактически вступил во владение частью наследственного имущества, следует считать, что он принял все наследство после смерти родного брата ФИО1, в том числе в виде спорной земельной доли, в связи с чем заявленные требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, в том, что ФИО2 принял наследство после смерти полнородного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в размере 1/260 доли на земельный участок общей площадью 16165000 кв.м. кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: 

<

адрес>, относительно ориентира в границах Верхнесмородинского кадастрового блока СХПК «Ленинский», расположенного в границах участка. 

Погасить в ЕГРН запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 1/260 доли на земельный участок площадью 14236800 кв.м. кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: