Дело № 12-170/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 октября 2020 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 - адвоката ФИО7, потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 и её представителя – адвоката ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 18 сентября 2020 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Потерпевшая ФИО4 и её представитель адвокат ФИО6 подали жалобу на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указали, что мировой судья рассмотрел жалобу, которая ему неподсудна, свидетели по делу не допрошены, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 жалобу поддержала в полном объеме.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО7, полагала оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, представитель потерпевшей ФИО6 и представитель ОМВД России по Алданскому району не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания. 

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья рассмотрел жалобу в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав потерпевшую ФИО4, защитника ФИО7, изучив доводы жалобы, материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Установлено, что 18 сентября 2020 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 45 [Номер] от 12 марта 2020 года вменяемое ФИО3 правонарушение совершено в помещении магазина «[иные данные]», расположенном по адресу: ........

В силу статьи 2 Закона Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2001 г. З № 261-II "О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Саха (Якутия)" границы судебных участков в Алданском, Ленском, Мегино-Кангаласском, Нюрбинском, Олекминском, Хангаласском и Мирнинском улусах (районах), а также в городах Нерюнгри и Якутске определяются Управлением Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Саха (Якутия) по согласованию с соответствующими органами местного самоуправления в Республике Саха (Якутия) с последующим утверждением Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия).

Согласно приложению к постановлению "О границах судебных участков на территории Республики Саха (Якутия)" от 22 июля 2008 г. ГС № 189-IV, утвержденным Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) адрес места совершения административного правонарушения (

<

...>) относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия).

Сведений об исполнении мировым судьей судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) полномочий мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) в материалах дела не имеется.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, рассмотрено мировым судьей судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района подлежит отмене, дело подлежит направлению на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1, поскольку срок производства по делу об административном правонарушении не истек. 

Иные доводы жалобы на данной стадии рассмотрению не подлежат и могут быть проверены судом при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, - отменить, дело направить на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия).

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) Демидович А.В.