Дело № 2-2638/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 20.05.2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой, 

при секретаре: А.Н. Панцыревой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользовании чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользовании чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, 

<

дата> ФИО2 получила от ФИО1, в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до 

<

дата>. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. На 

<

дата> сумма долга была возвращена частично. Об этом ФИО2 была составлена новая расписка, подтверждающая сумму задолженности 60 000 рублей. Датой возврата денежных средств была обозначена 

<

дата>. Однако, по настоящее время сумма займа возвращена частично. Общая сумма задолженности составляет 47 500 рублей 00 копеек. Истец неоднократно предлагала Ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать. С целью надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, Истцом была подготовлена и отправлена письменная претензия б/н от 

<

дата>г ответчику ФИО2. Из текста указанной письменной претензии б/н от 

<

дата>г., направленной в адрес ФИО2 следует, что ответчиком не выполнены обязательства по возврату денежных средств. Истец уведомил ФИО2, что в случае не возврата суммы, указанной в претензии, Истец будет вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав и интересов. До настоящего времени оставшаяся часть задолженности в сумме 47 500 рублей Ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженность в размере 47 500 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом в порядке ст.ст. 809, 395 ГПК РФ в размере 14 086 рублей 25 копеек за период с 

<

дата> по 

<

дата>. и проценты за предоставленный Займ с 

<

дата>. до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 028 руб. 00 копеек, расходы по оказанию юридических услуг и услуг представителя в суде 15 000 рублей 00 копеек

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка, дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО2 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом предоставлены доказательства заключения 

<

дата> между ней и ответчиком договора займа – расписка, согласно которой ответчик взял у истца денежные средства в размере 100 000 рублей и обязался отдать долг до 

<

дата> 

Сумма долга по данной расписке была возвращена ответчиком частично, по состоянию на 

<

дата> было возвращено 40 000 руб.

<

дата>. была составлена расписка, согласно которой ФИО2 признает сумму задолженности в размере 60 000 руб. и обязуется возвратить долг срок до 

<

дата>. в рассрочку по 15 000 руб. каждого 18 числа месяца.

Ответчица произвела частичное погашение долга в размере 12500 руб. 

<

дата>, долг в размере 47500 руб. до настоящего времени не погашен.

Представленный истцом договор займа – расписка, соответствуют требованиям действующего законодательства, установленным главой 42 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Срок возврата долга, установленный в расписке истек.

Ответчиком не представлено доказательств возврата долга в большем размере чем указал истец. Долговая расписка находиться у истца и, представлена в суд. 

В судебном заседании, которое состоялось 

<

дата>. ответчица ФИО2 не возражала против взыскания основной сумму долга в размере 47 500 руб.

В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика 47 500 руб. в счет погашения основного долга по договору займа надлежит удовлетворить.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ.

Ответчица в судебном заседании 

<

дата> высказала возражения против взыскания процентов, указывая о своем трудном материальном положении.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении и изменения состояния здоровья не могут служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по исполнению заемных обязательств, в том числе по уплате процентов за пользование займом, поскольку изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который заемщик несет при заключении договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ ( в редакции от 

<

дата> на момент заключения договора 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Договор займа от 

<

дата> заключен сторонами на сумму 100000 руб., что превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда (100 руб.). Самим договором займа не предусмотрено, что он является беспроцентным.

Соответственно истец имеет право на взыскание процентов за пользование займом в силу ст. 809 ГК РФ, и в размере, установленном данной статьей.

С 

<

дата> Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

С 

<

дата> значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Как было заявлено представителем истца и подтверждено ответчиком в судебном заседании было возвращено 40000 руб. по состоянию на 

<

дата>.

Остаток долга на 

<

дата> составил 60000 руб.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом от суммы 60 000 руб. исходя из ключевой ставки банка России

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 60 000 рублей х 97 х 10,5 % / 365 = 1674,25 рублей.

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 60 000 рублей х 189 х 10 % / 365 = 3106,85 рублей.

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 60 000 рублей х 36 х 9,75 % / 365 = 576,99 рублей.

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 60 000 рублей х 47 х 9,25 % / 365 = 714,66 рублей.

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 60 000 рублей х 91 х 9 % / 365 = 1346,30 рублей.

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 60 000 рублей х 42 х 8,5 % / 365 = 586,85 рублей.

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 60 000 рублей х 49 х 8,25 % / 365 = 664,52 рублей.

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 60 000 рублей х 56 х 7,75 % / 365 = 713,42 рублей.

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 60 000 рублей х 42 х 7,50 % / 365 = 517,81 рублей.

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 60 000 рублей х 175 х 7,25 % / 365 = 2085,62 рублей.

Как было заявлено представителем истца и подтверждено ответчиком в судебном заседании 12 500 руб. было возвращено ответчиком истцу 

<

дата>. В связи с чем, начиная с 

<

дата>, истец начисляет проценты за пользование займом на остаток суммы займа 47 500 руб.

от суммы 47500 руб. за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 47500 рублей х 91 х 7,50 % / 365 = 888,18 рублей.

за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.: 47500 рублей х 120 х 7,75 % / 365 = 1210,80 рублей.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в виде процентов за пользование займом составляет 14 086,25 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен, а потому его следует положить в основу судебного решения. 

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом до фактического исполнения обязательства, что соответствует ст. 809 ГК РФ.

Требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами подлежащих взысканию по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

Суд считает, что размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также суд учитываться сложность, категорию дела, время его рассмотрения в суде, сложившиеся в Ростовской области расценки по оплате услуг представителей, адвокатов. Представитель истца подготовил исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях. 

При таких обстоятельствах заявленная истцом к взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности подлежит взысканию в сумме 13000 рублей. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2028 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользовании чужими денежными средствами, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа 47 500 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>. в сумме 14 086 руб.25 коп.

С 

<

дата> и до момента фактического исполнения обязательства (погашения долга) взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 2028 руб., расходы по оплате услуг представителя 13 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 27.05.2019 г.