Дело № 2-291/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В., 

при секретаре Лапшиной А.В.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТИЗ «Покровское» о признании недействительными решений общего собрания, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику ТИЗ «Покровское» о признании недействительными решений общего собрания.

В обоснование исковых требований указав, что он является членом ТИЗ «Покровское» (ТСН «ТИЗ Покровское»). (дата) решением Нижегородского областного суда удовлетворены исковые требования членов ТСН «ТИЗ Покровское». Решения трех предыдущих собраний, а именно от (дата)., (дата), (дата) были признаны ничтожными -недействительными.

Решением установлено - что полномочия трех членов Совета - С.Е.В., Л.И.Н., ФИО2, ФИО1 не истекли. Ответчик до настоящего времени не отчитался о потраченных денежных средствах за (дата), (дата), (дата), (дата) год, (дата). С (дата) года не были установлены ежегодные членские взносы.

(дата) членами Совета ТИЗ «Покровское» ФИО2, С.Е.В., Л.И.Н. на территории ТИЗ «Покровское» с целью урегулирования корпоративного конфликта было назначено и проведено отчетно-выборное собрание в соответствии с Уставом (дата) года. На данное собрание были приглашены все члены товарищества. ФИО3 и Д.Д.Б. (бывшие зам.председателя и председатель ТИЗ «Покровское») разослали письмо, что собрание является фальшивым. Фальсифицировали протокол общего собрания от (дата) год (решение данного собрание признано ничтожными). Проигнорировало требование Совета в лице ФИО2, С.Е.В., Л.И.Н. и кооптированных членов в соответствии с Уставом ТИЗ - Ф.А.В., Г.А.Ф. о предоставление отчета о финансово-хозяйственной деятельности и списков товарищества. Решения данного собрания не отменены. На данном собрании единогласно из выбранных членов Совета председателем ТИЗ «Покровское» был избран Ф.А.В..

(дата) было проведено общее собрание членов товарищества. Целью назначения данного собрания было назначение аудиторской проверки, для проверки финансовой деятельности товарищества за период с (дата) по (дата) год. Составления актуального списка членов товарищества и направления его в налоговую инспекцию.

По иску ФИО3 решением от (дата) законность общего собрания от (дата) проверена Советским районным судом. (дата) апелляционным определением Нижегородского областного суда данное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Согласно указанного апелляционного определения установлено, «на момент разрешения настоящего спора судом первой инстанции председателем ТСН «ТИЗ Покровское» являлся Ф.А.В. на основании заседания Совета от (дата) и протокола внеочередного отчетно-выборного собрания Товарищества от (дата)».

За время судебных споров продано более 30 подключений к газораспределительной системе на сумму более 6 млн. рублей. Из кассы товарищества в (дата), (дата), (дата), (дата) году незаконно выплачивалась заработная плата лицам, голосующим за фальсификацию протоколов выплачивались вознаграждения. О потраченных денежных средствах и проданных земельных участках членам товарищества до настоящего времени ответчик не отчитался.

(дата) Федеральной налоговой службой на основании фальсифицированного протокола от (дата) были внесены изменения в названия товарищества ТИЗ «Покровское» заменено на ТСН «ТИЗ Покровское». Внесено изменение в графу председателем с (дата) числится Д.Д.Б., не смотря на состоявшиеся решения судов об отмене данного собрания.

В соответствии с решениями общих собраний от (дата) и (дата) избран председатель- Ф.А.В..

В судебном заседании Советского районного суда в рамках гражданского дела №... в (дата) года ФИО3 был приобщен протокол заседания Совета от (дата). Согласно данного протокола, решения общего собрания от (дата) в очной, с (дата) по (дата) в заочной форме, на котором председателем товарищества был избран Д.Д.Б. отменен. О проведении данного собрания истцу известно не было. Участия он не принимал. Считает данное собрание проведено в нарушение Устава, нарушена процедура назначения, извещения и проведения собрания, отсутствовал кворум. Данный протокол сфальсифицирован с целью введения в заблуждения лиц, купивших земельные участки на территории товарищества и дальнейшего мошеннического способа регистрации себя в качестве председателя.

Общее собрание согласно 8.1 Устава является высшим органом управления товарищества. Соответственно Совет не может принять решения о признании решений общего собрания недействительным.

Согласно п. 5.1. Устава ТИЗ «Покровское» - каждый член ТИЗ - собственник земельного участка, выполняющий требования Устава ТИЗ, имеет равные права и обязанности. Согласно п. 5.3. Устава ТИЗ «Покровское» - члены ТИЗ имеют право:

- участвовать в управлении ТИЗ с правом решающего голоса;

- получать информацию о деятельности органов управления ТИЗ, участвовать в их работе с правом совещательного голоса;

Совету товарищества ТСН «ТИЗ Покровское» в судебном заседании по иску ТСН «ТИЗ Покровское» стало известно, что с целью удержания финансовых документов и власти в товариществе, ФИО3 собрал подписи у группы людей, часть из которых не является и никогда не являлась застройщиками ТИЗ «Покровское» и на основании инициативного письма назначил и провел несколько общих собраний.

На данных собраниях истец и не принимал участия, считает данные протоколы сфальсифицированными.

В настоящее время в товариществе имеется законно избранный Совет и председатель - Ф.А.В..

Любое требование инициативной группы о созыве внеочередного общего собрания должно направляться в адрес ТИЗ «Покровское» (ТСН «ТИЗ Покровское»). В случае обращения инициаторов ответчик обязан известить Совет ТСН «ТИЗ Покровское» о поступившем требовании.

В соответствии с п.8.2.6 Устава, председатель обязан назначить внеочередное заседание Совета и рассмотреть обращение инициаторов. Совет в соответствии с уставом рассмотрит и назначит внеочередное собрание в соответствии с Уставом и определить дату, время, место и повестку общего собрания.

До настоящего времени ответчик не известил Совет в лице: К.В.И., С.М.В., Л.И.Н., С.Е.В., Г., С.И.А., Г.А.Ф., ФИО2, Б.А.А., С.М.Ю., ФИО1, ФИО5, никто не обращался с просьбой о проведении внеочередного общего собрания.

(дата) назначено и проведено собрание очно, с (дата) по (дата) заочно проведено отчетно-перевыборное общее собрание членов ТСН «ТИЗ Покровское». Данное собрание проводилось по адресу: ...». 1.Выборы совета в количестве не менее 9 человек: ФИО3, Д.Д.Б., Е.А.Е., К.А.И., Н.Д.Ю. Н.В.Е., П.О.А., Р.А.К., Ш.А.Г., ФИО6., Ж.Р.А.

Выборы членов ревизионной комиссии в составе 3 человек: В.Л.И., Ж.О.П., М.В.А..

Определение место хранения дел ТСН «ТИЗ Покровское».

Члены товарищества о дате времени, месте надлежащим образом извещены не были. На данном собрании отсутствовал кворум. Действующий Совет не назначал данное собрание, не определял дату, время и повестку общего собрания.

Кроме этого на состоявшемся общем собрании (дата), подтверждено решение общего собрания от (дата). На данных собраниях был избран Совет и председатель- Ф.А.В.. Решения общих собраний были обжалованы ФИО3 в суде. Судом иски рассмотрены, оставлены без изменения. В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные ранее состоявшимися решениями судов не подлежат доказыванию. Соответственно, с (дата) в товариществе выбран председатель - Ф.А.В. и Совет в лице: Ф.А.В., Г., Д., К., С., Г., В., Л., С., С., К., А., Б..

Согласно состоявшегося решения и апелляционного определения по делу №... установлено: «на момент разрешения настоящего спора судом первой инстанции председателем ТСН «ТИЗ Покровское» является Ф.А.В.»

(дата) апелляционным определением Нижегородского областного суда по делу №... года, решение Советского районного суда от (дата) оставлено без изменения. Решения собрание от (дата) и от (дата), на котором были приняты изменения в Устав (дата) года, выбран Совет и из его числа председателем Д.Д.Б. признаны ничтожными и отменены в полном объеме. Собрание признано ничтожным в силу отсутствия кворума, следовательно, не порождающим никаких правовых последствий даже без признания собрания недействительным судом. Уставом (дата) года не предусмотрено заочное голосование.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, все собрания должны быть признаны недействительными в связи с тем, что:

1. допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания.

2. допущены нарушение равенства прав участников собрания при его проведении. 

3. нарушено существенное правило составления протокола.

Решения Общих собраний членов ТСН « ТИЗ Покровское» (дата) очно ((дата)) заочно, (дата) очно ((дата)), от (дата) очно, ((дата)) заочное, (дата). очно ((дата)) заочно являются незаконными из-за нарушения процедуры назначения общего собрания.

Согласно п. 8.2.2. Устава ТИЗ «Покровское» общее собрание может быть созвано по письменному требованию не менее 20% застройщиков, (20% действующих членов товарищества) трех членов совета, ревизионной комиссии, председателя.

Согласно п. 8.2.5.(8.2.6 Устав ТСН «ТИЗ Покровское) Устава Совет товарищества определяет дату, время, место и повестку Общего собрания. В нарушение положения 8.2.2 Устава не был назначен член Совета ТИЗ, который должен вести внеочередное собрание.

На момент созыва собрания председателем ТСН «ТИЗ Покровское» был Ф.А.В., членами Совета: К.В.И., Л.И.Н., С.Е.В., С.И.А., Г.А.Ф., С.М.В., Г.В.А., Ф.А.В., Х.Р.М., Б.А.В., С.М.Ю. 

Таким образом, в нарушении устава товарищества совет в составе ФИО3, Д.Д.Б., Е.А.Е., К.А.И. Н.Д.Ю., Н.В.Е., Ш.А.Г., П.О.А., Р.А.К., С.С.Е.. не имел права назначать общих собраний, определять дату, время, место и повестку Общего собрания, т.к. данные лица членами Совета ТИЗ «Покровское» ТСН «ТИЗ Покровское» не являлись. У них отсутствовали законные полномочия по созыву утверждению повестки, даты, времени, места общего собрания.

(дата) апелляционным определением Нижегородского областного суда оставлено решение Советского районного суда от (дата) без изменения. Данными судебными актами установлено, что на момент назначения оспариваемых общих собраний в товариществе имелся избранный в соответствии с Уставом Совет и председатель.

Решения Общих собраний членов ТСН «ТИЗ Покровское» являются незаконным из-за нарушения процедуры извещения членов ТИЗ «Покровское» о назначении общего собрания.

Согласно п. 8.2.3. Устава ТИЗ «Покровское» информационное письмо члену ТИЗ «Покровское» по Общему собранию с повесткой дня и перечнем вопросов, вынесенных на собрание, с обязательным указанием количества голосов члена ТИЗ, вручается или отправляется по почте (обычной или электронной). Ответчик незаконно не указал в списке всех членов товарищества.

Извещение членов товарищества ТИЗ «Покровское» (ТСН «ТИЗ Покровское») возложено Советом на председателя товарищества Ф.А.В. и члена товарищества Л.В.Е. От данных лиц извещение на обжалуемые собрания истец не получал, соответственно считаем себя надлежаще не извещенными.

Фактически никому из жителей членов товарищества, кто знает, как расходуются и присваиваются деньги, ответчик не выслал извещение о проведении собрания с указанием даты, место, времени и повестки собрания. Это делается с целью скрыть от жителей информацию о финансовом положении ТСН «ТИЗ Покровское», о количестве членов ТСН «ТИЗ Покровское», о незаконном расходовании денежных средств товарищества, с целью иметь возможность фальсифицировать списки товарищества. 

Решения Общих собраний членов ТИЗ «Покровское» являются не законными из-за нарушения проведения общего собрания.

Согласно п. 5.3 Устава ТИЗ «Покровское» член ТИЗ «Покровское» имеет право: участвовать в управлении ТИЗ с правом решающего голоса; избирать и быть избранным в управленческие органы.

Согласно Устава 2012 года п.8.2.2. Общее собрание ТИЗ проводится не реже одного раза в год. Внеочередное общее собрание может быть созвано по письменному требованию 20% застройщиков, трех членов совета, ревизионной комиссии, председателя. Внеочередное общее собрание ведет член Совета, назначенный на внеочередном заседании Совета, если инициатором не является Председатель.

В нарушение Устава ответчик не назначил внеочередное заседание Совета. В нарушение п.8.2.6. Совет ТИЗ определяет дату, время и повестку общего собрания. Внеочередное общее собрание назначается не позднее 20 дней со дня поступления требования о его проведении, повестку определяет инициатор.

В Совет никто не обращался с просьбой о назначении внеочередного общего собрания. Отчетно-выборное общее собрание товарищества может быть созвано не позднее (дата), т.к. Совет в соответствии с п.8.3.1 Устава товарищества- Совет ТИЗ избирается из членов ТИЗ в составе не менее 9 человек на срок 3 года. Тот факт, что в ЕГРЮЛ до настоящего времени числится Д.Д.Б., является нарушением закона со стороны налоговых органов, не исполнивших решение суда по делу №... года. Которым отменено решение общего собрания товарищества об избрании Д.Д.Б. председателем и в связи с введением суда в заблуждение ФИО3, затягиванием рассмотрения дела по существу и наложением судом обеспечительных мер в рамках гражданского дело №..., которые отменены только (дата).

Решения Общих собраний членов ТИЗ «Покровское», (дата) очной, (дата) в очной с( (дата) по (дата)) в заочной, (дата) года являются неправомочными, в силу п.8.2.5. Устава ТСН «ТИЗ Покровское» в связи с отсутствием на нем кворума в количестве 50% от членов ТИЗ плюс один член ТИЗ, а соответственно ничтожным.

Считает, что кворума на всех внеочередных собраниях не было. Протоколы фальсифицированы как по датам, так и по числу участников. Согласно протоколов общих собраний ответчика на территории ТИЗ Покровское 159 земельных участков, собственников земельных участков, всего 138. Не являются членами ТСН 49 приостановлено членство ТСН-34. Действующих членов ТСН на момент общего собрания 55. Для кворума необходимо 28. Считает, что кворум определен неверно. Ряд лиц, которые указаны в списке голосовавших, не являются членами товарищества. Приостановление членство, исключение из списков товарищества является незаконным. Дает основание ответчикам фальсифицировать списки товарищества. Согласно разосланного списка товарищества, установленного на общем собрании от (дата) членами товарищества являлись - 45 человек. Данные лица подтвердили наличие в их собственности земельных участков, т.к. членство в товариществе напрямую связано с правом на земельный участок п.8.6 Устава. Данный список был опубликован на сайте товарищества, ответчику о нем было известно.

Так, не принимался в члены товарищества: Д.С.В., П.О.А., С.Т.Е., Х.Л.Б., Ш.Г.Ф., К.Л.А., А.И.А., А.Т.А., Д.О.В., Е.К.А., Ж.Р.А., З.О.А. З.Л.А., К.А.С., Л.А.С., Л.Н.Я., Н.Н.А., Р.Е.Н., Р.Н.В., С.С.В.., Ч.В.А., Ч.С.Е., Ч.Е.В., Ш.М.В., Д.Д.Б., Р.Н.Е., ФИО3, Д.Д.Б. В соответствии с состоявшими ранее решением суда от (дата) следует, что на дату (дата) кворум для общего собрания товарищества составляет 34 члена ТИЗ(68 членов/2+1).Апелляционное определение от (дата) об отмене общего собрания от (дата) и (дата) в рамках гражданского дела №... установлено тоже. Иного списка товарищества никогда ответчиками не публиковалось. 

Согласно выписке из банка ответчиком незаконно истрачено только учтенных денежных средств более 4, 5 млн. рублей общих денег. Получено за 30 подключений к газораспределительной системе, в среднем по 200 000 рублей за каждое подключение. На расчетный счет фактически в установленный законом срок денежные средства от продажи земельных участков, продаже газовых подключений не поступили. Газораспределительная система построена за счет долевого участия членов товарищества. И денежные средства, поступившие от продажи газовых подключений должны учитываться при оплате членских взносов лицам, принимавшим участие в строительстве газораспределительной системы. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. 12 ГК РФ, Уставом ТИЗ «Покровское», Устав ТСН ТИЗ Покровское», ст. 181.3 п.1, 181.2, 181.5 ГК РФ просит: 

1. Признать недействительными (ничтожными) решения общих собраний членов ТСН « ТИЗ Покровское» (ТИЗ «Покровское») от (дата)г. в очной форме, (с (дата). по (дата) заочной), собрание в очной форме (дата) (с (дата). по (дата) заочной), (дата) в очной форме (с (дата). по (дата) заочной), (дата), (в очно-заочной с (дата) по (дата)г.), оформленные протоколами от (дата) года, (дата), (дата), (дата).

2. Взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что нарушена процедура созыва и организации общих собраний, отсутствовал необходимый кворум. Принятые на собраниях решения нарушают его право участвовать в управлении товариществом.

Представители ответчика ТСН «ТИЗ Покровское» Ф.А.В. и ФИО2 (по доверенности) с исковыми требованиями согласились, доводы исковых требований подтвердили.

Третье лицо ФИО3 и его представитель ФИО4 (по доверенности) с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что собрания проводились в соответствии с Уставом и действующим законодательством. О проведении собраний члены товарищества были извещены по электронной почте, согласно Устава. Кворум, необходимый для принятия решений имелся, что подтверждается списками членов товарищества и их подписями.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица и его представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ТИЗ «Покровское» зарегистрировано в реестре юридических лиц (дата) 

(дата) утвержден общим собранием ТИЗ «Покровское» Устав ТИЗ «Покровское».

Данный Устав зарегистрирован ИФНС по Нижегородскому району (дата) и действовал на момент спорных правоотношений.

Согласно положениям Устава ТИЗ «Покровское» ((дата) г.):

8.2. Общее собрание.

8.2.1. К исключительной компетенции Общего собрания относятся следующие вопросы:

- принятие решения о реорганизации или ликвидации ТИЗ (2/3 голосов);

- изменение списка объектов инженерной и социальной инфраструктуры (2/3 голосов);

- изменение Устава ТИЗ (2/3 голосов);

- выборы Совета ТИЗ (большинством голосов);

- утверждение кандидатуры Председателя и его заместителя (большинством голосов);

- выборы Ревизионной комиссии (большинством голосов);

- утверждение отчёта Председателя ТИЗ (большинством голосов);

- утверждение размеров ежегодного взноса и пени (большинством голосов);

- прием и исключение членов ТИЗ (2/3 голосов);

- утверждение годовых планов работ и бюджета (большинством голосов);

- принятие решения о приобретении, строительстве, реконструкции, в том числе, ремонте, недвижимого имущества ТИЗ (2/3 голосов);

- принятие решения об отчуждении - продаже, сдаче в аренду, залоге недвижимого имущества ТИЗ (2/3 голосов),

8.2.2. Общее собрание ТИЗ проводится не реже одного раза в год. Внеочередное Общее собрание может быть созвано по письменному требованию не менее 20% застройщиков, трёх членов Совета. Ревизионной комиссии, Председателя. Внеочередное Общее собрание ведёт член Совета, назначенный на внеочередном заседании Совета, если его инициатором не является Председатель. Очередное Общее собрание ведёт Председатель или, в случае его отсутствия, заместитель, или лицо назначенное Советом ТИЗ.

8.2.3. Информационное письмо члену ТИЗ по Общему собранию с повесткой дня и перечнем вопросов, вынесенных на собрание, с обязательным указанием количества голосов члена ТИЗ, вручается или отправляется по почте (обычной или электронной). Электронные адреса берутся из списка электронных адресов, составленного Правлением ТИЗ, почтовые адреса - из учредительной документации, списков членов ТИЗ, утвержденных Общим собранием ТИЗ. Если член ТИЗ не известил Правление об изменениях в адресах в соответствии с п.5.4 Устава и не присутствует на собрании, он считается уведомленным должным образом и по всем голосуемым вопросам является отсутствующим.

8.2.4. Участие в Общем собрании ТИЗ застройщик должен осуществить одним из следующих способов: 

- лично принять участие в собрании;

- передать в Правление ТИЗ заверенную доверенность (по месту жительства или работы) с указанием ФИО доверенного лица с места его прописки, если это лицо не является членом ТИЗ не позднее 2-х дней до начала собрания, для включения в список на оформление пропуска, и простую доверенность на члена ТИЗ (сверенную председателем или его заместителем).

8.2.5. Общее собрание считается правомочным при присутствии на нём 50% членов ТИЗ (в соответствии с уплаченными взносами, согласно п. 7.8.) плюс один член ТИЗ. Правомочность решений Общего собрания определяется законодательством РФ л и 8.2.1.

8.2.6. Совет ТИЗ определяет дату, время, место и повестку Общего собрания. Внеочередное Общее собрание назначается не позднее 20 дней со дня поступления требования о его проведении, повестку которого определяет инициатор.

8.2.7. Решения на Общем собрании по повестке принимаются с учетом долей участия присутствующих и доверенных лиц. а по внесенным в повестку вопросам на самом собрании - простым поднятием рук, либо с использованием долей участия,

8.2.8. Протокол Общего собрания и протоколы голосования оформляется в течение 10 дней после собрания.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ - 1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ - 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что он является членом ТИЗ «Покровское», который не принимал участие в общих собраниях.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании истец пояснил, что решениями, принятыми на общих собраниях ТИЗ «Покровское» в 2018 году, нарушены его права, в том числе на участие в управлении товариществом.

Согласно представленной в материалы дела справки №... от (дата)., с (дата) по (дата) ФИО1 находился в местах лишения свободы, в связи с чем, лично не мог принять участие в общих собраниях товарищества в (дата) году, и принимать активное участие в его управлении.

Также истцом не доказано, голосование ФИО1 могло повлиять на результаты голосования и что принятие оспариваемых решений повлекло наступление существенных неблагоприятных последствий для него.

Судом установлено, что согласно п.4.1 Устава ТИЗ «Покровское», членство в ТИЗ возникает после добровольного вступления в него собственника участка, расположенного на территории ТИЗ, при его согласии с действующим Уставом ТИЗ, письменном заявлении, оплаты вступительного вноса, после утверждения на Общем собрании.

Однако, истец, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих его членство в товариществе, не предоставил. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право собственности истца на земельный участок, расположенный на территории ТИЗ.

Как следует из заявлений других собственников земельных участков, расположенных на территории ТИЗ, ФИО1 не является собственником земельного участка с ноября 2017 года (л.д.155-158 т.2). Доказательств обратного в суд не представлено.

Пункт 4.3 Устава предусматривает, что выход члена Товарищества из ТИЗ происходит с момента прекращения права собственности члена ТИЗ на земельный участок, находящийся на территории ТИЗ.

С учетом изложенного, оснований для оспаривания решений общих собраний ТИЗ «Покровское» за (дата) год у ФИО1 не имеется.

Согласие представителя ТИЗ «Покровское» с исковыми требованиями судом не принимается, так как из пояснений участников процесса следует, что до настоящего времени в товариществе идет спор о членстве и о председателе товарищества. Принятые на общих собраниях в (дата) году решения об избрании председателя и Совета товарищества также оспариваются в суде.

На основании вышеизложенного, суд не установил нарушение прав и законных интересов истца, в связи с чем, исковые требования ФИО1 необоснованны и удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТИЗ «Покровское» о признании решений общих собраний членов ТИЗ «Покровское» недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Дьяченко

(марка обезличена)