Дело №2-780/2025

УИД 50RS0053-01-2025-000599-13

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Сусловой ИО о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 03.05.2024, заключенному с 

<

наименование>, за период с 03.05.2024 по 14.10.2024 в размере 57 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4 000 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что 03.05.2024 между 

<

наименование> и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому должник обязался возвратить полученный заем в размере 25 000 рублей и уплатить проценты за пользование в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта 

<

наименование> в сети интернет. Ответчик подписала договор посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля – проверочного кода, полученного на номер принадлежащего ей мобильного телефона, получила денежные средства, однако обязательства по договору о возврате займа и процентов в установленный договором срок не исполнила. 23.10.2024 займодавец 

<

наименование> заключил с истцом ООО ПКО «Право онлайн» договор цессии, в связи с чем, право требования перешло к истцу. Истец 12.12.2024 обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен и впоследствии отменен 10.01.2025 на основании поданных ответчиком возражений.

Представитель истца ООО «Право онлайн», будучи извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1, извещалась судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция была возвращена суду. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ). 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Положениями статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В материалы дела предоставлены индивидуальные условия договора займа № от 03.05.2024, заключенного между 

<

наименование> и ФИО1, с указанием идентификационных данных (паспортных данных) ответчика, места жительства, адреса электронной почты и номера мобильного телефона, подписанный ею с использованием простой электронной подписи – аналогом собственноручной подписи: 311 на сайте 

<

наименование>. 

Правилами предоставления займов 

<

наименование> предусмотрено, что для получения займов заявитель заполняет заявление на получение займа на сайте Общества, в котором указывает полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему, и необходимые для принятия решения Обществом о выдаче займа (пп.3.6, 3.7), при этом дает согласие на обработку и использование своих персональных данных, согласие на получение кредитной истории. Решение о предоставлении займа принимается Займодавцем от 5 минут до 24 часов после представления заемщиком всех требуемых данных и направленных заемщиком заявления о предоставления займа (п. 4.3). Общество в случае принятия решения о предоставлении заемщику суммы займа предоставляет заемщику индивидуальные условия договора займа в личном кабинете на официальном сайте или в мобильном приложении (п. 5.1). Заемщик обязан ознакомиться с текстом индивидуальных условий договора займа и проверить правильность указанных в них данных (п. 5.2), и заемщик, убедившийся в правильности данных, просит Общество направить ему СМС-сообщением пароль (электронную подпись) (п.5.3). Для того, чтобы подписать индивидуальные условия договора займа заемщик нажимает, предусмотренную для этого кнопку на официальном сайте и вводит пароль (электронную подпись) в соответствующее поле. На основании введенного пароля (электронной подписи) система автоматически генерирует уникальный идентификатор, который включается в текст индивидуальных условий договора займа и свидетельствует о том, что они были сформирована и подписаны определенным заемщиком с использованием его пароля (электронной подписи). Индивидуальные условия договора займа, сформированные в личном кабинете заемщика и подписанные с использованием пароля (электронной подписи), предоставленного тому же заемщику, считаются подписанными электронной подписью (АСП) заемщика (п. 5.4).

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения им займа посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

На основании части 2 статьи 6 данного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.

Согласно условиям договора займа № от 03.05.2024 на указанный заемщиком номер телефона, указанный в договоре, был направлен четырехзначный номер. Ответчик ФИО1 подписала указанный Договор посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику), в связи с чем условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров - исполнено.

Подписав договор займа, ответчик ФИО1 согласилась с его условиями, в связи с чем, он стал обязательным для сторон.

В заявлении на предоставление займа был указан номер банковской карты, принадлежащей ответчику, обслуживаемой 

<

наименование>, займодавцем 

<

наименование> заемные денежные средства в размере 25 000 рублей были переведены на эту банковскую карту.

Факт перечисления денежных средств подтверждается сведениями 

<

наименование> представленным истцом, о перечислении ответчику 03.05.2024 денежных средств в размере 25 000 рублей.

Ответчиком ФИО1 вышеуказанная сделка не оспаривалась. 

По индивидуальным условиям договора займа № от 03.05.2024, заключенного между ФИО1 и 

<

наименование>, сумма займа составляет 25 000 рублей (п.1), договор действует до фактического исполнения сторонами всех обязательств. Срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления (п.2), в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму. Процентная ставка с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) составляет: 292.800 (двести девяносто две целых восемьсот тысячных) % годовых, с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292.800 (двести девяносто две целых восемьсот тысячных) % годовых (п.4). Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) подлежит возврату единовременно в платежную дату (п.6). В случае нарушения срока возврата займа и/или процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (п.12). Заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу (п.13). Заемщик выразил согласие с общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет (п.14).

Согласно индивидуальных условий договора займа № от 03.05.2024 общая сумма, подлежащая возврату займодавцу за период от 03.05.2024 по 14.10.2024 с ФИО1 составляла 57 500 рублей с учетом начисленных процентов 32 500 рублей к сумме займа 25 000 рублей.

Ответчик ФИО1 в установленный срок основной долг и начисленные проценты не уплатила.

23.10.2024 

<

наименование> уступило право требования по спорному договору истцу ООО «Право онлайн», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №, а также приложением № 1 к договору уступки права требования (цессии), являющегося неотъемлемой частью договора. 

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как указано в п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из представленного суду расчета исковых требований ответчик должен возвратить основной долг по договору потребительского займа в размере 25 000 рублей, 32 500 рублей процентов.

Данная сумма начисленных процентов за пользование займом соответствует ограничениям, установленным законодательством, не превышает полуторакратного размера предоставленного ответчику займа. 

Как следует из условий договора, ФИО1 должна была вернуть не позднее 02.06.2024 - 25 000 рублей и уплатить проценты в размере 6 000 рублей.

Поскольку в установленный срок ею не были исполнены данные обязательства, Обществом продолжались начисляться проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством. 

По нормам действующего законодательства принятые на себя обязательства должны быть исполнены. 

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Также не подлежит снижению размер процентов, начисленных на просрочку основного долга, поскольку размер общей задолженности по процентам не превышает законодательного ограничения размера процентов за пользование займом (полуторакратный размер суммы займа).

На основании изложенного, суд считает законными и обоснованными требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» 25 000 рублей основного долга и выплате процентов в размере 32 500 рублей по договору потребительского займа, заключенного с 

<

наименование> 03.05.2024 № и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.10.2024 на сумму 2000 рублей и платежным поручением № от 04.02.2025 на сумму 2000 рублей, представленными суду.

Государственная пошлина в соответствии со ст.94 ГПК РФ является судебными расходами.

Таким образом, требования истца по взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Сусловой ИО (паспорт №, ИНН №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа от 03.05.2024 №, заключенному с 

<

наименование>, за период с 03.05.2024 по 14.10.2024 в размере 57 500 рублей, в том числе 25 000 рублей основного долга, 32 500 рублей процентов, также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4 000 рублей, а всего – 61 500 (шестьдесят одну тысячу пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения. 

Судья: Резяпова Э.Ф. 

В окончательной форме решения судом принято 01 апреля 2025 года.

Судья: Резяпова Э.Ф.