Дело №а-463/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, с участием заместителя прокурора Почепского района Брянской области Погарченко В. И., представителя УМВД России по Брянской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Юденковой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области о продлении срока пребывания гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на 3 месяца, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по Брянской области мотивирует требования тем, что распоряжением Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ССР, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно из Федерального казенного учреждения 

<

данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, отбывавшего наказание по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, признано нежелательным пребывание на территории Российской Федерации. 

Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации гражданин 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 не имеет.

Решением заместителя начальника УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом принятого ДД.ММ.ГГГГ решения о депортации гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последний помещен ДД.ММ.ГГГГ на срок 48 часов в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решением Почепского районного суда Брянской области от 29.04.2017 года гражданин 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области, ныне с учетом реорганизации МО МВД России 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, на срок три месяца, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ. 

В Консульский отдел Посольства республики 

<

данные изъяты> в Российской Федерации направлен запрос об оказании содействия в оформлении свидетельства на возвращение (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени официального ответа на соответствующий запрос не поступило. 

В связи с осуществлением процедуры депортации возникла необходимость оформления проездного документа (свидетельства на возвращение, авиабилета), в свою очередь, требует значительных временных затрат.

Срок содержания гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан по решению Почепского районного суда Брянской области от 29.04.2017 года истекает ДД.ММ.ГГГГ, что не позволит осуществить данные мероприятия. 

Управление Министерства внутренних дел России по Брянской области просит суд продлить срок пребывания гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на три месяца.

Заявление поступило в суд, в соответствие ст. 267 КАС РФ, определением судьи принято к производству незамедлительно с назначением судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ (в деле имеется).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель УМВД России по Брянской области по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвержденные материалами административного дела, просил продлить срок пребывания гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на 3 месяца. Показал, что до настоящего времени на официальный запрос из Консульского отдела Посольства 

<

данные изъяты> Республики в Российской Федерации не поступало ни положительного, ни отрицательного письменного ответа по сведениям о согласовании процедуры депортации указанного гражданина и оформлении свидетельства на его возвращение. Между тем в устном порядке передано сообщение об окончательном формировании соответствующих для процедуры депортации документов, позволяющих депортировать административного ответчика в срок по ДД.ММ.ГГГГ 

Гражданин 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 административный иск признал по сути, но просил продлить срок пребывания в соответствующем учреждении, с учетом поступившей информации на срок 1 месяц.

Заместитель прокурора Почепского района Брянской области Погарченко В. И. находит, что при указанных обстоятельствах срок пребывания гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России 

<

данные изъяты> подлежит продлению на 1 месяц.

Выслушав лиц, участвующих по делу лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.Депортация иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, или его территориальным органом во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

В соответствие ст. 35.1. Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», содержание в специальных учреждениях осуществляется в целях обеспечения исполнения принятых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральным законом постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, решения о депортации либо решения о передаче иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или решения о приеме Российской Федерацией иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. В целях исполнения указанных решений суда и должностных лиц федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его соответствующего территориального органа иностранные граждане доставляются в специальные учреждения.

Содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в отношении уроженца 

<

данные изъяты> ССР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3, Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. С данным распоряжением ФИО3 ознакомлен, о чем имеется его расписка, распоряжение Минюста РФ не обжаловано.

На основании решения заместителя начальника УМВД России по Брянской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 подлежит депортации, с учетом которого, решением от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Брянской области ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области, ныне МО МВД России 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на срок три месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. 

Представленными в дело доказательствами, пояснениями представителя УМВД России по Брянской области по доверенности ФИО2, обстоятельствами дела, установленным порядком депортации, сведений о депортации иностранного гражданина в срок до ДД.ММ.ГГГГ., подтверждена необходимость продления срока пребывания гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на срок 1 месяц, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Объективных и достоверных сведений о невозможности содержания ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан по состоянию здоровья судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области подлежащим удовлетворению частично.

При наличии соответствующей просьбы компетентного представителя административного истца, суд в порядке ст.188 КАС РФ, полагает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению, исходя из объективно установленных сведений о личности, содержащегося в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3, не имеющего на территории Российской Федерации постоянного места жительства и регистрации, места работы и семьи, освобожденного из мест лишения свободы, а также, исходя из сущности настоящего решения, и характера применяемых к нему органами государственной власти Российской Федерации мер, связанных с его депортацией.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 269 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания гражданина 

<

данные изъяты> Республики ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на один месяц, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствие ст. 188 КАС РФ, обратить настоящее решение к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение принято в день принятия решения 27 июля 2017 г. 

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина